10. jun 2019, 08:27
#298374
... i det mindste iflg spekulationer i denne artikel:
https://www.zdnet.com/article/fear-and- ... t-squeeze/
Nogle nøglepunkter:
- LG (OLED) er hårdt ramt af de faldende priser på LCD-paneler.
- LG har malet sig op i et hjørne.
- Samsung drager fordel af de faldende LCD-priser.
- Kommende QD-OLED og MicroLED vil presse OLED yderligere.
- LG har satset alt på OLED i high-end segmentet mens Samsung spiller på flere heste.
- Samsung er på vej til at tage førertrøjen.
- Samsungs satsning på QD-LCD kan måske vise sig at have været bedre end LG's satsning på OLED (eller skal vi sige WOLED med RGBW pixelstruktur?)
- Der er større fortjeneste på at sælge billige LCD-paneler med QD end der er på OLED.
- Samsung drager fordel af lysstyrken på LCD-paneler.
- LG forsøger at imødegå konkurrencen fra QLED med deres NanoCell-teknologi.
- LG har stadig problemer med burn-in. Samsung vil med QD-OLED imødegå dette problem ved kun at benytte een farve OLED.
- Rapporter om burn-in vil blive mere udbredte i takt med at flere OLED TV fra flere producenter rammer markedet.
Note: Skribenten er fra Sydkorea og dækker Samsung, LG osv. Lidt kildekritik er måske på plads her.
fp skrev i sin anmeldelse af Sony AG9:
https://www.flatpanels.dk/test.php?suba ... 1559881923
"Det virker lidt som om, at Sony har ompakket og omdøbt det samme tv-panel for tredje gang nu. På dette område er Sony afhængig af OLED-udvikling hos LG Display, der lader til at have ramt en mur."
Det flugter meget godt med min egen opfattelse af situationen: At der tilsyneladende ikke er sket megen udvikling indenfor OLED-paneler til TV siden de første gang kom frem i 2013 - eller i det mindste ikke siden 2016-2017 hvor støvet endelig lagde sig mht at 55" og 65" var til at betale og alle størrelser var 4K.
Jeg skal ærligt indrømme, at jeg ikke længere venter i spænding på at se, hvad de nye OLED-modeller byder på, hver gang vi når til CES i januar, hvorimod der som regel er sket et eller andet nyt ovre i QLED-lejren.
Dem, der foretrækker absolut sort på pixelniveau vil næppe nogensinde blive overbevist om at QLED > OLED eller blot QLED = OLED. Det er heller ikke det, artiklen handler om, men derimod hvilken teknologi eller teknologier, der har de bedste forudsætninger for at klare sig på markedet i det lange løb.
https://www.zdnet.com/article/fear-and- ... t-squeeze/
Nogle nøglepunkter:
- LG (OLED) er hårdt ramt af de faldende priser på LCD-paneler.
- LG har malet sig op i et hjørne.
- Samsung drager fordel af de faldende LCD-priser.
- Kommende QD-OLED og MicroLED vil presse OLED yderligere.
- LG har satset alt på OLED i high-end segmentet mens Samsung spiller på flere heste.
- Samsung er på vej til at tage førertrøjen.
- Samsungs satsning på QD-LCD kan måske vise sig at have været bedre end LG's satsning på OLED (eller skal vi sige WOLED med RGBW pixelstruktur?)
- Der er større fortjeneste på at sælge billige LCD-paneler med QD end der er på OLED.
- Samsung drager fordel af lysstyrken på LCD-paneler.
- LG forsøger at imødegå konkurrencen fra QLED med deres NanoCell-teknologi.
- LG har stadig problemer med burn-in. Samsung vil med QD-OLED imødegå dette problem ved kun at benytte een farve OLED.
- Rapporter om burn-in vil blive mere udbredte i takt med at flere OLED TV fra flere producenter rammer markedet.
Note: Skribenten er fra Sydkorea og dækker Samsung, LG osv. Lidt kildekritik er måske på plads her.
fp skrev i sin anmeldelse af Sony AG9:
https://www.flatpanels.dk/test.php?suba ... 1559881923
"Det virker lidt som om, at Sony har ompakket og omdøbt det samme tv-panel for tredje gang nu. På dette område er Sony afhængig af OLED-udvikling hos LG Display, der lader til at have ramt en mur."
Det flugter meget godt med min egen opfattelse af situationen: At der tilsyneladende ikke er sket megen udvikling indenfor OLED-paneler til TV siden de første gang kom frem i 2013 - eller i det mindste ikke siden 2016-2017 hvor støvet endelig lagde sig mht at 55" og 65" var til at betale og alle størrelser var 4K.
Jeg skal ærligt indrømme, at jeg ikke længere venter i spænding på at se, hvad de nye OLED-modeller byder på, hver gang vi når til CES i januar, hvorimod der som regel er sket et eller andet nyt ovre i QLED-lejren.
Dem, der foretrækker absolut sort på pixelniveau vil næppe nogensinde blive overbevist om at QLED > OLED eller blot QLED = OLED. Det er heller ikke det, artiklen handler om, men derimod hvilken teknologi eller teknologier, der har de bedste forudsætninger for at klare sig på markedet i det lange løb.
Senest rettet af Globulus 10. jun 2019, 10:32, rettet i alt 1 gang.