Nu vet jag godt att man nog inte helt rättvist kan jämföra 930BF mot 215TW, men om man ändå skulle göra en jämförelse, hur nära ligger dessa två skärmar varandra i prestanda? Jag kan ikke sige att jag är extremt kräsen när det gäller responstid, har kört skärmar på över 20 ms som, visserligen var klart langsommare ju, men jag synes ändå att det gick att spille på de skärmarna.
Så hur synes du att 930 och 215 kan jämföres i spil? Traditionellt slör vs. overdrive slör?
Rent responstidmæssigt er 215TW naturligvis langsommere, og det er du jo også helt med på. Det er svært at sige hvordan de adskiller sig fra hinanden helt konkret, men jeg skal forsøge.
930BF trækker generelt mindre slør end 215TW. Hvor det bliver synligt på 215TW er primært ved hurtige bevægelser eller panoreringer på skærmen. Der kommer aldrig deciderede slørhaler, altså slør hvor man ser en lang streg efter et objekt, men det giver nærmere et overordnet sløret billede.
Hvad angår Overdrive trainling, så vil jeg mene 930BF har en smule mere end 215TW. 215TW er ikke helt fri fra det, men der er forbedringer i forhold til 930BF, og 193p+ og 970P for den sags skyld. Det er derfor også mest det traditionelle slør, som er markant på 215TW.
Personligt fandt jeg 215TW tilstrækkelig til de fleste spil. Jeg er ikke decideret gamer, men efter at have testet skærme i lang tid, kan jeg let spotte slør. Men personligt ville jeg ikke diskvalificere 215TW til FPS spil. Det er nok ikke alle som er helt enige med mig, men sådan er der jo så mange individuelle betragtninger i forhold til ens egne normer for skærme.