24. jul 2009, 12:40
#68463
ok tak - troede man skulle køre med nedjusterede indstillinger - men det er vel blot at slå den tilbage i standard opstillibger så??
hilsen Per
hilsen Per
Log ind med sociale netværk
25. jul 2009, 10:16
#68545
Per.S skrev:ok tak - troede man skulle køre med nedjusterede indstillinger - men det er vel blot at slå den tilbage i standard opstillibger så??Ja præcis. Og derefter kan du kalibrere
hilsen Per
Panasonic TX-P50G20E, Onkyo TX-SR308B, SONY BDP-S550, PS3 Slim
25. jul 2009, 10:54
#68548
Du kan sagtens justere farver mv. men blot holde kontrast og lysstyrke på lave værdier. Hvis TVet har en automatisk lysføler, så slå den fra i starten.
2. aug 2009, 17:10
#69327
Superflot anmeldelse Rod83 og også en tak til Pendec for en masse input i PQ6000 trådene.
Er lige sluppet af med mit 4 år gamle philips LCD 32, og er på jagt efter en ny skærm, som jeg efterhånden er sikker på skal være en LG 42PQ6000.
Min gamle skærms største problem var sortniveau og shadow detail, alligevel formoder jeg at de 4 år + plasmateknologien vil give mig et løft, selvom det ikke er LG'ens force.
Har set den både hos El-giganten og Expert. Elsker designet, men begge steder var billedet håbløst, forøvrigt lig de andre skærme. Lyden var dog overraskende god i forhold til, hvad jeg ellers har hørt.
Nogen der har prøvet disse lidt alternative settings fra LGfan fra AVforums?
http://www.avforums.com/forums/lg-owner ... ad-17.html
En del brugere har rost dem i tråden.
Før jeg bestiller den, har jeg et par spørgsmål som jeg håber en venlig sjæl kan være behjælpelig med.
Skal bruges til:
-Alm. TV via intern DVB-t, håber tuneren er ok?
-DVD via scart
-Satellit via scart (Canal Digital)
I fremtiden skal der forhåbentlig investeres i en BD-afspiller + HD satbox, så scart vil blive afløst af HDMI stik.
Noget jeg skal være nervøs for, når afstand til skærm bliver 2,5-3 m?
Hvor tæt kan den hænge på væggen, når der skal være et scartstik monteret?
Evt. HDMI stik kan jo købes som vinkelstik og burde vel ikke blive et problem.
Er der nogen der har kendskab til LG's discret codes til valg af input signal og skærmformater, da jeg forhåbntlig skal bruge min pronto-neo fjernbetjening til styring af den?
Er der fordele ved at købe en model fra LG-nordic i stedet for en parrallel importeret model. Da det ikke drejer sig om en full HD skærm er der jo alligevel ingen pixel garanti ?
Prisforskellen er dog pt. kun 356,- kr (Jaman kontra Dansk IT lager)
Begge steder ikke på lager.
Er lige sluppet af med mit 4 år gamle philips LCD 32, og er på jagt efter en ny skærm, som jeg efterhånden er sikker på skal være en LG 42PQ6000.
Min gamle skærms største problem var sortniveau og shadow detail, alligevel formoder jeg at de 4 år + plasmateknologien vil give mig et løft, selvom det ikke er LG'ens force.
Har set den både hos El-giganten og Expert. Elsker designet, men begge steder var billedet håbløst, forøvrigt lig de andre skærme. Lyden var dog overraskende god i forhold til, hvad jeg ellers har hørt.
Nogen der har prøvet disse lidt alternative settings fra LGfan fra AVforums?
http://www.avforums.com/forums/lg-owner ... ad-17.html
En del brugere har rost dem i tråden.
Før jeg bestiller den, har jeg et par spørgsmål som jeg håber en venlig sjæl kan være behjælpelig med.
Skal bruges til:
-Alm. TV via intern DVB-t, håber tuneren er ok?
-DVD via scart
-Satellit via scart (Canal Digital)
I fremtiden skal der forhåbentlig investeres i en BD-afspiller + HD satbox, så scart vil blive afløst af HDMI stik.
Noget jeg skal være nervøs for, når afstand til skærm bliver 2,5-3 m?
Hvor tæt kan den hænge på væggen, når der skal være et scartstik monteret?
Evt. HDMI stik kan jo købes som vinkelstik og burde vel ikke blive et problem.
Er der nogen der har kendskab til LG's discret codes til valg af input signal og skærmformater, da jeg forhåbntlig skal bruge min pronto-neo fjernbetjening til styring af den?
Er der fordele ved at købe en model fra LG-nordic i stedet for en parrallel importeret model. Da det ikke drejer sig om en full HD skærm er der jo alligevel ingen pixel garanti ?
Prisforskellen er dog pt. kun 356,- kr (Jaman kontra Dansk IT lager)
Begge steder ikke på lager.
3. aug 2009, 11:47
#69388
Hej boink.
Jeg kan ikke svare på alle dine spørgsmål, men tuneren fungere upåklageligt med dvb-t signaler - selv epg fungerer som den skal. Jeg har købt min parallelimporteret via cinemagic.dk og har købt en ekstra garanti der dækker for burn-in og pixelfejl. Efter at have haft fjernsynet et stykke tid nu er glad for at have købt forsikringen fordi retention forekommer nemt. Nu er jeg forsigtigt med alt mit elektronik, men for hr. og fru denmark, så bør de nok skaffe sig en eller anden form for forsikring der dækker burnin og pixel-fejl. Jeg har fundet indstillingerne på avforums.com tidligere og jeg der må jeg melde pass. Der synes jeg at billedet er bedre på mit eget 
Jeg sidder selv 2.5-2.7 m fra mit eget og der synes dvd'er og BD
ser fremragende ud. Du kan roligt købe en BD afspiller.
Jeg kan ikke svare på alle dine spørgsmål, men tuneren fungere upåklageligt med dvb-t signaler - selv epg fungerer som den skal. Jeg har købt min parallelimporteret via cinemagic.dk og har købt en ekstra garanti der dækker for burn-in og pixelfejl. Efter at have haft fjernsynet et stykke tid nu er glad for at have købt forsikringen fordi retention forekommer nemt. Nu er jeg forsigtigt med alt mit elektronik, men for hr. og fru denmark, så bør de nok skaffe sig en eller anden form for forsikring der dækker burnin og pixel-fejl
. Jeg har fundet indstillingerne på avforums.com tidligere og jeg der må jeg melde pass. Der synes jeg at billedet er bedre på mit eget Jeg sidder selv 2.5-2.7 m fra mit eget og der synes dvd'er og BD
ser fremragende ud. Du kan roligt købe en BD afspiller.
Senest rettet af Rod1983 5. aug 2009, 10:53, rettet i alt 1 gang.
Panasonic TX-P50G20E, Onkyo TX-SR308B, SONY BDP-S550, PS3 Slim
3. aug 2009, 21:45
#69461
Tak for svarene.
Det lyder til at rententionproblematikken er lidt større for dig, end først antaget?
Jeg har på mit tidligere LCD haft en forsikring, men har valgt at udelade den på dette køb, da jeg finder produktet relativt billigt og ikke forventer en levetid over de 3 år, før der skal prøves noget nyt.
Da vi ser mest SD-TV via satellit (Canal Digital), har jeg valgt de 42". Jeg har endnu ikke set et tilfredsstillende signal på en 50" når vi taler et bredt spektrum af SD-kanaler og hvor afstanden er 2,5 m.
HD må vente lidt endnu, selvom Oppo BDP-83 spøger lidt i fremtiden
Jeg har derfor våget springet og bestilt en skærm hos Dansk IT Lager, så nu mangler vi blot, de får den på lager igen.
Ser frem til at afprøve dine/Pendec indstillinger og prøve at holde dem op mod hvad jeg selv kan komme frem til med DVD-Essisentiel, efter jeg får den kørt ind en 100-200 timer.
Såfremt du har et scart stik monteret må du meget gerne fortælle hvor langt det stikker bagud, udover de 77 mm?
Det lyder til at rententionproblematikken er lidt større for dig, end først antaget?
Jeg har på mit tidligere LCD haft en forsikring, men har valgt at udelade den på dette køb, da jeg finder produktet relativt billigt og ikke forventer en levetid over de 3 år, før der skal prøves noget nyt.
Da vi ser mest SD-TV via satellit (Canal Digital), har jeg valgt de 42". Jeg har endnu ikke set et tilfredsstillende signal på en 50" når vi taler et bredt spektrum af SD-kanaler og hvor afstanden er 2,5 m.
HD må vente lidt endnu, selvom Oppo BDP-83 spøger lidt i fremtiden
Jeg har derfor våget springet og bestilt en skærm hos Dansk IT Lager, så nu mangler vi blot, de får den på lager igen.
Ser frem til at afprøve dine/Pendec indstillinger og prøve at holde dem op mod hvad jeg selv kan komme frem til med DVD-Essisentiel, efter jeg får den kørt ind en 100-200 timer.
Såfremt du har et scart stik monteret må du meget gerne fortælle hvor langt det stikker bagud, udover de 77 mm?
3. aug 2009, 21:56
#69462
Sys sku lidt det er noget fis at sige at FULL HD 50" er et must..
Jeg har LG PQ6000 i 50" og sidder knapt 3 meter fra min. BD ser kvivskarpt ud, og tvivler på, hvor meget den ekstra opløsning vil gøre.
Det er et røverkøb i 50" OGSÅ selv om man ser meget HD. Der er IMO mange andre vigtigere parametre end full hd kontra hd ready.
Jeg har LG PQ6000 i 50" og sidder knapt 3 meter fra min. BD ser kvivskarpt ud, og tvivler på, hvor meget den ekstra opløsning vil gøre.
Det er et røverkøb i 50" OGSÅ selv om man ser meget HD. Der er IMO mange andre vigtigere parametre end full hd kontra hd ready.
4. aug 2009, 11:17
#69516
keler skrev:Sys sku lidt det er noget fis at sige at FULL HD 50" er et must..Det er ikke noget fis at skrive at full hd 50" er must for hvis og jeg skriver hvis han gerne vil udnytte BD formatets fulde opløsning (og jo der mangler lidt detajler på et HD Ready og FullHD tv) så er fullhd vejen. Men er kun enig 50" for pq6000'eren et røverkøb og selvfølgelig er der mange andre parametre end billedets opløsning :P
Jeg har LG PQ6000 i 50" og sidder knapt 3 meter fra min. BD ser kvivskarpt ud, og tvivler på, hvor meget den ekstra opløsning vil gøre.
Det er et røverkøb i 50" OGSÅ selv om man ser meget HD. Der er IMO mange andre vigtigere parametre end full hd kontra hd ready.
Panasonic TX-P50G20E, Onkyo TX-SR308B, SONY BDP-S550, PS3 Slim
4. aug 2009, 13:08
#69535
Jo, det kan ikke diskuteres!!! Det ER noget fis, at skrive full-hd er et " MUST " ved HD-materiale i 50 "!!!
Har selv denne skærm i 50 " og har endnu til gode at se et bedre billede i de stuer, jeg kommer i. Også de som har 50 " i full-HD!!!
Dermed ikke sagt, at der ikke kan være en minimal forskel, ved direkte sammenligning, hvis du kommer tæt nok på!!!
Har selv denne skærm i 50 " og har endnu til gode at se et bedre billede i de stuer, jeg kommer i. Også de som har 50 " i full-HD!!!
Dermed ikke sagt, at der ikke kan være en minimal forskel, ved direkte sammenligning, hvis du kommer tæt nok på!!!
4. aug 2009, 13:46
#69546
Enhver der påstår at de kan se forskel på to ellers identiske 50" TV, med undtagelse af fuld HD og alm. HD, på 3 m afstand enten lyver, eller har en synsfejl, der gør dem langsynede. Det er ikke muligt at skelne mellem de to opløsninger på dén afstand med et normalt syn.
4. aug 2009, 18:32
#69596
Er det kun mig, eller er det ikke muligt at ændre programnavnene? (analogt signal) Hvis ikke, så er det altså temmelig irriterende.
Hvis man kan, kan i så ikke lige komme med en kort vejledning, for jeg kan umiddelbart ikke finde det.
- twink.
Hvis man kan, kan i så ikke lige komme med en kort vejledning, for jeg kan umiddelbart ikke finde det.
- twink.
Log ind med sociale netværk