30. sep 2017, 18:38
#257765
Jeg lovede at dele nogle betragtninger om de to OLED-tv efter testen. Vi havde 65" LG B7 og 55" Philips POS9002 stående side-om-side, så der kunne laves sammenligninger.
Test af LG B7
Test af Philips POS9002
Først mht. karakteren. Vi er blevet spurgt om, hvorfor B7 scorer lige en tand højere på billedkvalitet. Det er ud fra den vurdering, at selvom TruMotion trækker lidt ned, så trækker support af Dolby Vision og den ekstremt lave input lag mere op i regnskabet. Der er forskel på HDR10 og Dolby Vision i praksis og pt. understøtter Philips ingen af de to HDR-formater, der bruger dynamiske metadata (hhv. Dolby Vision og HDR10+). Omvendt er Philips Clear Motion-system bedre ned LGs, hvis man ønsker at bruge disse bevægelsessystemer. Der er nogle forskelle i graden af håbløshed, hvorpå standardprofilen for billedet er indstillet på, men efter kalibrering, eller uden de dynamiske kredsløb slået til, så vil jeg sige det sådan, at der er flere ligheder end forskelle ift. billedet. Det er gældende for alle 2017 OLED fordi de jo alle er baseret på samme panel fra LG.Display.
Oplevelsen af hhv. webOS og Android TV kan man bruge utallige sider på at debattere, så I må ud og prøve dem og se hvad der passer bedst til jeres temperament webOS tilbyder flere danske apps end Android TV, men mangler til gengæld indbygget Chromecast (eller lign.). Android TV kan man nørde lidt mere med ift. Kodi og sådan, mens webOS er ret lukket. webOS kører mere flydende og stabilt end Android TV. Personligt ville jeg tilslutte en ekstern afspiller eller to til begge skærme.
Dolby Atmos synes jeg ikke giver noget nævneværdigt på højttalerne i B7, men en detalje, hvis man vil have Atmos ud af tv'ets apps - f.eks. Netflix - over i en receiver, er at LG B7 kan håndtere Atmos via HDMI ARC (Audio Return Channel). Det er jeg ikke klar over om Philips kan, men 2016 LG OLED kan ikke, så hvis der ikke skiltes med det på tv-skærme, så tror jeg ikke, at det er tilfældet.
Ambilight giver sig selv. Det er kun Philips, der tilbyder det.
Fra at det sejlede fuldstændig tidligere, har Philips i år fået virkelig godt styr på formatunderstøttelsen, så de nu har Netflix i 4K HDR og YouTube i 4K. Læg også mærke til, at POS9002 afspillede næsten alle de videofiler, som vi kastede mod den, med undtagelse af 8K og HFR (100fps), hvilket var forventeligt. Dette er positivt fordi dekodning af forskellige formater derfor er implementeret korrekt, så sandsynligheden for, at en masse ting også virker i fremtiden, er god. POS9002 håndterer også HLG HDR-formatet (det som forventes at blive brugt til HDR på tv-kanaler) fra start. LG B7 understøtter alle de samme ting plus YouTube i HDR, men at Philips har rykket sig så meget gør, at de ligger tæt.
Designmæssigt skæmmes begge af de store elektronikboks på bagsiden, men det ultratynde design er alligevel imponerende. Philips har stik, der vender den rigtige vej, hvilket er et stort plus, hvis tv'et skal væghænges. LG B7 har to HDMI-porte, der vender ud mod væggen, hvilket selvfølgelig er fuldstændig tåbeligt. Begge fjernbetjeninger er lige tarvelige, hvis I spørger mig.
Alt i alt synes jeg, at B7 og POS9002 ligger virkelig tæt, så I sidste ende afgøres valget nok af små marginaler og smag. Med de prisniveauer, som skærmene ligger i pt., er der vel nok tale om de to skærme på markedet, hvor man får mest billedkvalitet for pengene lige nu.
Test af LG B7
Test af Philips POS9002
Først mht. karakteren. Vi er blevet spurgt om, hvorfor B7 scorer lige en tand højere på billedkvalitet. Det er ud fra den vurdering, at selvom TruMotion trækker lidt ned, så trækker support af Dolby Vision og den ekstremt lave input lag mere op i regnskabet. Der er forskel på HDR10 og Dolby Vision i praksis og pt. understøtter Philips ingen af de to HDR-formater, der bruger dynamiske metadata (hhv. Dolby Vision og HDR10+). Omvendt er Philips Clear Motion-system bedre ned LGs, hvis man ønsker at bruge disse bevægelsessystemer. Der er nogle forskelle i graden af håbløshed, hvorpå standardprofilen for billedet er indstillet på, men efter kalibrering, eller uden de dynamiske kredsløb slået til, så vil jeg sige det sådan, at der er flere ligheder end forskelle ift. billedet. Det er gældende for alle 2017 OLED fordi de jo alle er baseret på samme panel fra LG.Display.
Oplevelsen af hhv. webOS og Android TV kan man bruge utallige sider på at debattere, så I må ud og prøve dem og se hvad der passer bedst til jeres temperament webOS tilbyder flere danske apps end Android TV, men mangler til gengæld indbygget Chromecast (eller lign.). Android TV kan man nørde lidt mere med ift. Kodi og sådan, mens webOS er ret lukket. webOS kører mere flydende og stabilt end Android TV. Personligt ville jeg tilslutte en ekstern afspiller eller to til begge skærme.
Dolby Atmos synes jeg ikke giver noget nævneværdigt på højttalerne i B7, men en detalje, hvis man vil have Atmos ud af tv'ets apps - f.eks. Netflix - over i en receiver, er at LG B7 kan håndtere Atmos via HDMI ARC (Audio Return Channel). Det er jeg ikke klar over om Philips kan, men 2016 LG OLED kan ikke, så hvis der ikke skiltes med det på tv-skærme, så tror jeg ikke, at det er tilfældet.
Ambilight giver sig selv. Det er kun Philips, der tilbyder det.
Fra at det sejlede fuldstændig tidligere, har Philips i år fået virkelig godt styr på formatunderstøttelsen, så de nu har Netflix i 4K HDR og YouTube i 4K. Læg også mærke til, at POS9002 afspillede næsten alle de videofiler, som vi kastede mod den, med undtagelse af 8K og HFR (100fps), hvilket var forventeligt. Dette er positivt fordi dekodning af forskellige formater derfor er implementeret korrekt, så sandsynligheden for, at en masse ting også virker i fremtiden, er god. POS9002 håndterer også HLG HDR-formatet (det som forventes at blive brugt til HDR på tv-kanaler) fra start. LG B7 understøtter alle de samme ting plus YouTube i HDR, men at Philips har rykket sig så meget gør, at de ligger tæt.
Designmæssigt skæmmes begge af de store elektronikboks på bagsiden, men det ultratynde design er alligevel imponerende. Philips har stik, der vender den rigtige vej, hvilket er et stort plus, hvis tv'et skal væghænges. LG B7 har to HDMI-porte, der vender ud mod væggen, hvilket selvfølgelig er fuldstændig tåbeligt. Begge fjernbetjeninger er lige tarvelige, hvis I spørger mig.
Alt i alt synes jeg, at B7 og POS9002 ligger virkelig tæt, så I sidste ende afgøres valget nok af små marginaler og smag. Med de prisniveauer, som skærmene ligger i pt., er der vel nok tale om de to skærme på markedet, hvor man får mest billedkvalitet for pengene lige nu.