Log ind med sociale netværk
22. apr 2012, 01:39
#164299
I testens kalibreringsforslag, skal gamma og sort sættes til lav. Hvordan gør jeg det, for de to felter kan jeg ikke få lov at ændre?
3. maj 2012, 23:03
#165085
Koluda skrev:Det kan jeg heller ikke.hvor har du fundet pz950w til den pris?
Alle andre funktioner kan jeg da ændre, samt punkter som ikke nævnes i hans indstillings forslag.
Købte lige dette TV i dag nedsat til 5.500,- det er sku et okay TV til den pris...
4. maj 2012, 08:40
#165093
Bilka i næstved.
De havde 3 stk tilbage, som blev solgt til 5.500,-
Demoén i Slagelse ville de have 4000,- for, men havde en stor ridse i midten af skærmen, og de havde smidt orig. emballagen ud, så ville bestille fjernbetjeninger og brillerne hjem.
Valgte dog at betale 1500,- mere, også få et helt nyt, uden ridse i skærmen.
De havde 3 stk tilbage, som blev solgt til 5.500,-
Demoén i Slagelse ville de have 4000,- for, men havde en stor ridse i midten af skærmen, og de havde smidt orig. emballagen ud, så ville bestille fjernbetjeninger og brillerne hjem.
Valgte dog at betale 1500,- mere, også få et helt nyt, uden ridse i skærmen.
4. maj 2012, 09:05
#165096
Ja, det var en super god pris.
Havde super flot billede, men manglede desværre passiv 3D, og min datter er helt vild med 3d, men bliver hurtigt træt i øjnene af den aktive 3d, så vi returnerede det faktisk en 3-4 dage efter, til fordel til et LM660, som desværre havde så meget genskær at vi slet ikke kunne bruge dette i dagstimerne, uden at skulle skærme af ved vinduespartiet, et problem vi slet ikke havde på PZ950... så blev også returneret og nu hænger der i stedet for et LW980W, og det bliver hængende nu.
Har lige så godt billede som PZ950, men har passiv 3d, men er jo også 3 gange så dyrt.
Jeg kan uden tvivl godt anbefale PZ950, det havde et super flot billede, og 3d dybden var helt klart bedre end på LW980W.
Havde super flot billede, men manglede desværre passiv 3D, og min datter er helt vild med 3d, men bliver hurtigt træt i øjnene af den aktive 3d, så vi returnerede det faktisk en 3-4 dage efter, til fordel til et LM660, som desværre havde så meget genskær at vi slet ikke kunne bruge dette i dagstimerne, uden at skulle skærme af ved vinduespartiet, et problem vi slet ikke havde på PZ950... så blev også returneret og nu hænger der i stedet for et LW980W, og det bliver hængende nu.
Har lige så godt billede som PZ950, men har passiv 3d, men er jo også 3 gange så dyrt.
Jeg kan uden tvivl godt anbefale PZ950, det havde et super flot billede, og 3d dybden var helt klart bedre end på LW980W.
Log ind med sociale netværk