Tilbudsjagten: 65" LG B3 OLED til 10.990,-

[PhDream]

Det kan være der er et parameter jeg ikke forstår, men er det ikke unfair at sige at det er relativt dyb sort for et edge LED tv når målingen er lavere eller ligeså lav som alle plasma tv i testede sidste år inkl. Panasonics top modeller?. Man må også antage at selve panelet ser sortere ud dagtimerne.

Enig!

Hvorfor er det unfair? Der sammenlignes med andre edge-LED TV, som tradiotionelt set har problemer med at producere helt så dyb sort som eks. Backlit LED. Der tales ikke i generelle termer på kryds af alle teknologier.

Hvis man ikke sammenligner på tværs af alle teknologier, hvorfor skriver man så "Sony EX720 er imidlertid ikke på niveau med for eksempel Panasonic GT30, når det kommer til HD-billedkvalitet." eller "Det er imidlertid ikke lige så lavt, som på bagbelyste LED baserede LCD-TV og de bedste plasma-Tv"? Hvorfor inddrager man både plasma og backlit-LED i anmeldelsen og netop taler i generelle termer på et område, men ikke på et andet?

Der tales i generelle termer, og man sammenligner på tværs af teknologier. Det er også fair nok, men man skal være konsistent igennem anmeldelsen, for troværdighedens skyld.

Den måde man formulerer sætningen på "...for et edge-LED tv" får det til at virke som om dens sortniveau stadig ikke når op på plasma niveau eller ikke helt er ok. Og det gør det ikke, når det kommer til de bedste plasma, men det er jo et mellemklasse tv, vi har med at gøre, og det har mindst lige så god sort som alle mellemklasse plasma fra 2010 (hvis man ser bort fra ujævnheder i baggrundsbelysningen).

Jeg håber min kritik fremstår som konstruktiv. Jeg har stor respekt for den tid og energi, der bliver lagt i at lave disse anmeldelser. Jeg ser dog gerne, at anmeldelserne bliver lidt mere nuancerede, og at man giver ros, uden forbehold, når det er fortjent - sortniveau på 0,03 cd/m2 er fantastisk for et hvilket som helst tv, uanset teknologi.

[xcardman]

du kan ikke sammenligne et plasma og lcd tv

ja 0.03 er fint og med local dimming har du nul

men hvorfor er det så stadig grå, hvis man ikke sidder lige for

samt jeg forstå heller ikke nogen køber et lcd 3d tv
når plasma igen er bedre til det også
en gt30 er igen bedre både 2d og 3D
og slå igen sonys mellemklasse tv
Ja den har også nogle ulemper

tør vædde 1000 kr på et lcd og plasma aldrig kommer til at vise
et helt ens billede
ja selv B&O er begyndt og lave plasma tv igen
netop på grund af 3D
selv om det ikke er til at betale

nogen foretrækker så lcd tv, og fred være med det
men at sammenligne billedet synes jeg ikke man kan

[basse32]

Sjovt at læse folks meninger om hvad de syntes er godt.

Havde den samme diskusion med min far, han sidder 3,5-4 meter fra et ældre panasonic 32 tommer lcd. Han mener stadig det er verdens bedst fjernsyn og alt hvad vi andre har købt i større tommer og specielt plasma. ja det er da selvfølgeligt ringere, som når han står 2 meter fra et 42 tommer pz85 plasma hos min søster, er det næsten direkte dårligt tv.

Nej de bygger skam ikke tv som da han købte hans lcd, tænk hvis jeg købte et andet og blev skuffet.

[therunemeister]

Der tales ikke i generelle termer på kryds af alle teknologier.

Der bliver jo netop draget sammenligning med plasma tv. Grunden til at mll måles er jo netop også for at give et indtryk af den mindste mængde lys der lukkes igennem. Meteret diskriminerer jo ikke imellem teknologier.
Målingen er lavere end alle testede plasma tv med undtagelse af Kuro, VT20, GT30. Det kan man jo ikke løbe fra. Hvad angår synsvinkler er der selvfølgeligt en masse problemer. Det er en helt anden sag.

Iøvrigt. Hvis mll måles til 0,03 cdm2, så burde ujævn bagbelysning ikke være synligt med mindre man ser på tv'et i et helt mørkt rum eller ses fra en ret skarp vinkel.

Jeg fortrækker uden tvivl plasma personligt, og flatpanels test har stor vægt for mig som trofast læser, men der er noget der ikke hænger sammen i test af mll hvis man ikke ud fra en måling af lysmængden kan konkludere at dette tv har bedre sortniveau end Panasonic G20, G10, VT10, Sammy B850, LG PK950 etc. (dvs. de sidste 2 års bedste plasma tv)

[barfodcph]

samt jeg forstå heller ikke nogen køber et lcd 3d tv
når plasma igen er bedre til det også
en gt30 er igen bedre både 2d og 3D
og slå igen sonys mellemklasse tv
Ja den har også nogle ulemper

Hvor har de GT30 stående så man kan se den?

[Torben Rasmussen]

Hvis man ikke sammenligner på tværs af alle teknologier, hvorfor skriver man så "Sony EX720 er imidlertid ikke på niveau med for eksempel Panasonic GT30, når det kommer til HD-billedkvalitet." eller "Det er imidlertid ikke lige så lavt, som på bagbelyste LED baserede LCD-TV og de bedste plasma-Tv"? Hvorfor inddrager man både plasma og backlit-LED i anmeldelsen og netop taler i generelle termer på et område, men ikke på et andet?

Der tales i generelle termer, og man sammenligner på tværs af teknologier. Det er også fair nok, men man skal være konsistent igennem anmeldelsen, for troværdighedens skyld.

Den måde man formulerer sætningen på "...for et edge-LED tv" får det til at virke som om dens sortniveau stadig ikke når op på plasma niveau eller ikke helt er ok. Og det gør det ikke, når det kommer til de bedste plasma, men det er jo et mellemklasse tv, vi har med at gøre, og det har mindst lige så god sort som alle mellemklasse plasma fra 2010 (hvis man ser bort fra ujævnheder i baggrundsbelysningen).

Jeg håber min kritik fremstår som konstruktiv. Jeg har stor respekt for den tid og energi, der bliver lagt i at lave disse anmeldelser. Jeg ser dog gerne, at anmeldelserne bliver lidt mere nuancerede, og at man giver ros, uden forbehold, når det er fortjent - sortniveau på 0,03 cd/m2 er fantastisk for et hvilket som helst tv, uanset teknologi.

Jeg synes det her grænser en smule til flueknepperi. Der er ikke en større smædekampagne igang mod Edge LED. Der sammenlignes for at bringe tingene lidt i perspektiv, og det er ikke i ond mening at man ikke konstant sammenligner med ALT hvad der har været på testbænken i tidernes løb. Rasmus har i det ene tilfælde valgt at lave sammenligningen med andre Edge LED og på andre punkter ses der på forskellene til andre typer TV.

Så kan jeg forstå, at nogle føler at det er en forkert prioritering, men så er det jo godt at man kan få suppleret ordlyden i anmeldelsen med kommentarer her i forum.

[THM]

det er nok pga. betragtningsvinklerne at der henvises til at sortniveau ikke er på højde med de bedste plasma....

syntes det er ærgeligt at sony ikke laver bedre forudindstillede billedprofiler. og at man ikke ka bruge scanning backlight uden indsættelse af kunstige billeder.
har set sony's 100hz på w500 og syntes bestemt det gjorde bevægelserne kunstige og helt forkerte, mindst lige så slemt som IFC på G20....

[reslfj]

Testen af Sony EX720 er nu online.....EX720 kommer også i varianterne kaldet EX723 og EX725 med hhv. DVB-T2 og DVB-S tunere.

Jeg kan ikke forstå, hvorfor du angiver DVB-S , når denne model faktisk har en DVB-S2 tuner indbygget.

Det er dog i stigende grad nødvendigt med en DVB-S2 modtager, hvis man modtager fra satellit.

Fra manualen: "Satellite: DVB-S/DVB-S2"
http://pdf.crse.com/manuals/4269996E31.pdf

Lars (der går ind for absolut nøjagtige spec's)

[Steen Bay]

det er nok pga. betragtningsvinklerne at der henvises til at sortniveau ikke er på højde med de bedste plasma....

Måske ja, og betragtningsvinklerne er bestemt også relevante i den samlede bedømmelse, men der er mange andre ting som vel ideelt set burde tages i betragtning når der snakkes sortniveau. For eksempel, så er de 0.03 cd/m2 på EX720 målt ved en lysstyrke på 116 cd/m2, hvilket betegnes som "optimalt til mørke omgivelser", mens det samme sortniveau på GT30 blev målt ved en lysstyrke på kun 82 cd/m2, og hvis sortniveauet på EX720 var blevet målt ved den samme lave lysstyrke, så er det vel en rimelig formodning at det ville have været endnu lavere.

En kalibreret lysstyrke på 80-90 cd/m2 er et typisk niveau for Panasonic's bedre plasma TV, men hvis 116 cd/m2 er "optimalt til mørke omgivelser", så må 80-90 cd/m2 vel være en del mindre end det optimale, selv ved en dæmpet aftenbelysning, og det er en af de ting som der måske nok kunne fokuseres lidt mere på når der snakkes plasma vs LCD. Og ligeledes, så er det vel også relevant hvordan sortniveauet påvirkes af belysningen i rummet. Her synes LCD generelt at have en fordel, fordi LCD's højere lysstyrke gør det mulight at benytte et mere effektivt kontrastfilter, hvilket modvirker 'udvaskning' af sort i lyse rum (derudover er der så også eventuelle spejlinger/reflektioner grundet blanke overflader, men da mange LCD TV i dag også har glasfront, så er det ikke længere et specielt problem for plasma TV).

[NemliJa]

Mit indlæg Fre 22. apr 2011, 15:35:

Mislyde på EX720? Tidsperspektiv på anmeldelse af LE830?

PFT!

[Kickstart]

Testen af Sony EX720 er nu online.....EX720 kommer også i varianterne kaldet EX723 og EX725 med hhv. DVB-T2 og DVB-S tunere.

Jeg kan ikke forstå, hvorfor du angiver DVB-S , når denne model faktisk har en DVB-S2 tuner indbygget.

Det er dog i stigende grad nødvendigt med en DVB-S2 modtager, hvis man modtager fra satellit.

Fra manualen: "Satellite: DVB-S/DVB-S2"
http://pdf.crse.com/manuals/4269996E31.pdf

Lars (der går ind for absolut nøjagtige spec's)

Sony 46EX720 (testet model) har ikke DVB-S2 modtager. Det fremgår også fra sonys egen hjemmeside.

http://www.sony.dk/product/t46-ex-series/kdl-46ex720

[sumus]

Hej Rasmus
Hvor blev ex500 testen af..??
Fik extrabladet eneret til den da i lavede den for dem?Tror der er mange der gerne ville ha læst den. kunne du ikke smide din fulde kalibrering af skærmen her på forum, så alle os med den "gamle ex500" havde nogle tal at kalibrere efter....

[Torben Rasmussen]

Ex500 blev leveret tilbage før den kunne komme hele møllen igennem til vore tests her på siden. Der blev ikke nedskrevet indstillinger til skærmen.

[THM]

det er nok pga. betragtningsvinklerne at der henvises til at sortniveau ikke er på højde med de bedste plasma....

Måske ja, og betragtningsvinklerne er bestemt også relevante i den samlede bedømmelse, men der er mange andre ting som vel ideelt set burde tages i betragtning når der snakkes sortniveau. For eksempel, så er de 0.03 cd/m2 på EX720 målt ved en lysstyrke på 116 cd/m2, hvilket betegnes som "optimalt til mørke omgivelser", mens det samme sortniveau på GT30 blev målt ved en lysstyrke på kun 82 cd/m2, og hvis sortniveauet på EX720 var blevet målt ved den samme lave lysstyrke, så er det vel en rimelig formodning at det ville have været endnu lavere.

En kalibreret lysstyrke på 80-90 cd/m2 er et typisk niveau for Panasonic's bedre plasma TV, men hvis 116 cd/m2 er "optimalt til mørke omgivelser", så må 80-90 cd/m2 vel være en del mindre end det optimale, selv ved en dæmpet aftenbelysning, og det er en af de ting som der måske nok kunne fokuseres lidt mere på når der snakkes plasma vs LCD. Og ligeledes, så er det vel også relevant hvordan sortniveauet påvirkes af belysningen i rummet. Her synes LCD generelt at have en fordel, fordi LCD's højere lysstyrke gør det mulight at benytte et mere effektivt kontrastfilter, hvilket modvirker 'udvaskning' af sort i lyse rum (derudover er der så også eventuelle spejlinger/reflektioner grundet blanke overflader, men da mange LCD TV i dag også har glasfront, så er det ikke længere et specielt problem for plasma TV).

mener dog stadig at en lysstyrke på 80-90 cd/m2 er rigeligt til dæmpet aftenbelysning, selv i dagslys kan det være nok især hvis man ser alm. tv programmer og solen ikke står ind ad nogle vinduer. ved mørke film dæmper jeg stuebelysningen yderligere.
mht sortniveauet har du da en pointe i at man muligvis kan få endu dybere sort på EX720