Har du spørgsmål eller kommentarer til vores anmeldelser, kan du finde en tråd for hvert anmeldt produkt her.

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#120322
purtsak skrev:en af de dårlige ting er det ikke os levetiden også ville jeg hører om det har tab af farver og sort :)
Det snakkede man meget om for nogle år tilbage. De seneste angivelser jeg har set peger dog på en halveringstid for lyset (altså hvor lyset er faldet til 50 %) på over 100.000 timer. Det er længere end både LCD og plasma. Om denne kan holdes ved en egentlig masseproduktion er lidt uklart, men så vidt jeg har forstået det, så er man hvert fald kommet mere eller mindre ud over problemet med levetid på OLED.

Sort bliver dog ikke dårligere med tiden på en OLED. Det er kun farverne og kontrasten (i den lyse ende af skalaen, altså lysstyrken) der falmer over tid.
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#120325
Otto J skrev:Rasmus, har du en måling af gamut, eller evt. et link til en måling?
Ikke en udspecificeret, desværre. Jeg har kun gemt de resultater, som ses i testen. Men det bør måske indskydes, at OLED som udgangspunkt er wide gamut, og man kan også godt få OLED til at indgå i xvYCC og AdobeRGB miljøer. Jeg er ikke helt sikker på om skærmen anvender en hardware emulering af farvespektret eller en prædefineret software fabriksemulering, da jeg ikke tjekkede dette.

Gamut'en var dog pæn på Expert1 og Expert2. Helt basalt er disse to profiler meget tæt på det som LG og Panasonic kalder THX-profiler, men jeg tror blot ikke LG må anvende THX-stemplet på EL9500, da den sikkert ikke er kørt igennem den officielle certificering.

Og nu har jeg afleveret Tv'et tilbage til LG. Du må endelig huske at nævne, hvis jeg skal tage nogle af de lidt mere tekniske ting med, når artiklen med forslag kommer før vores tests :)
Af Steen Bay
#120357
Rigtig fin test/artikel, og ja, det kan kun gå for langsomt med at få produceret nogle større OLED paneler :) Lige en kommentar angående responstiden på plasma.. på plasma-TV benyttes der jo det som kaldes '600Hz sub-field drive' når farverne skabes, hvilket vel betyder at de enkelte sub-pixels aktiveres op til 6 gange per frame (ved 100 fps), og hvordan angiver/beregner man så egentlig responstiden? Producenterne opgiver vel som regel den ultahurtige responstid for én enkelt aktivering (vistnok 0,001ms), men hvis man istedet ser på den samlede tid for de (op til) 6 aktiveringer (som tilsammen skaber den korrekte farve/gråtone), så kommer man vel snarere op i nærheden af de knap så imponerende 5-10ms.
Af purtsak
#120365
en af de dårlige ting er det ikke os levetiden også ville jeg hører om det har tab af farver og sort 8)
Af noxity
#120439
Du skal bare trykke på dem, og ikke trække :)
Af THM
#120441
er der ikke andre producenter end LG, samsung og sony der arbejder i OLEDudviklingen? og kan vi i så fald forvente at det kun er disse 3 producenter der er konkurencedygtige på fladskærmsmarkedet om nogle år?
Af noxity
#120442
Lige meget hvad, så tror jeg ikke du skal forvente at OLED bliver prismæssigt interessant før 2013-2014.
Og der vil de også være en del dyrere end LCD og Plasma. Der er rigtig mange milliarder i forskning og udvikling som skal tjenes ind.

Tror du skal 5 år frem før du ser OLED i butikker som Bilka, Elgiganten osv.
Af micma18
#120590
Hej Rasmus, hvordan ser det ud med hensyn til flimmer på LG'en?

Sonys er jo nærmest ubrugelig til noget som helst, da den flimrer helt vildt. Især som pc monitor, er den jo helt udelukket...
Ser man implementering af højere opdaterings frekvenser ligesom på nyere plasma modeller, så flimmeret ikke registreres så tydeligt?
Af Steen Bay
#120596
micma18 skrev:Hej Rasmus, hvordan ser det ud med hensyn til flimmer på LG'en?

Sonys er jo nærmest ubrugelig til noget som helst, da den flimrer helt vildt. Især som pc monitor, er den jo helt udelukket...
Ser man implementering af højere opdaterings frekvenser ligesom på nyere plasma modeller, så flimmeret ikke registreres så tydeligt?
Hvad er det for en Sony som "flimrer helt vildt"? Gamle 50Hz CRT-TV og monitors kunne flimre, og plasma TV gør det stadigvæk (vist især Panasonic's) hvis man er følsom over for det, men LCD og OLED TV/monitors flimrer ikke, da lyset der er tændt hele tiden (d.v.s. hvis der ikke benyttes scanning backlight eller BFI..)
Af micma18
#120650
Steen Bay skrev:
micma18 skrev:Hej Rasmus, hvordan ser det ud med hensyn til flimmer på LG'en?

Sonys er jo nærmest ubrugelig til noget som helst, da den flimrer helt vildt. Især som pc monitor, er den jo helt udelukket...
Ser man implementering af højere opdaterings frekvenser ligesom på nyere plasma modeller, så flimmeret ikke registreres så tydeligt?
Hvad er det for en Sony som "flimrer helt vildt"? Gamle 50Hz CRT-TV og monitors kunne flimre, og plasma TV gør det stadigvæk (vist især Panasonic's) hvis man er følsom over for det, men LCD og OLED TV/monitors flimrer ikke, da lyset der er tændt hele tiden (d.v.s. hvis der ikke benyttes scanning backlight eller BFI..)
Ja ok, jeg kunne selvfølgelig også bare have skrevet, at det var Sony XEL-1 oled display :p

Men OLED er netop ikke tændt hele tiden! Det kan mere sammenlignes med plasma, da det er individuelt oplyste pixels. (her under også problematikker med indbrændinger / uens slitage, og den slags)
Hvis du tager en mobil tlf. baseret på et oled display, og laver "vinke" testen, ved at bevæge den op og ned foran dine øjne. Så kan du se hvad jeg mener ;-)
Af Otto J
#120654
Rasmus Larsen skrev: Ikke en udspecificeret, desværre. Jeg har kun gemt de resultater, som ses i testen. Men det bør måske indskydes, at OLED som udgangspunkt er wide gamut, og man kan også godt få OLED til at indgå i xvYCC og AdobeRGB miljøer. Jeg er ikke helt sikker på om skærmen anvender en hardware emulering af farvespektret eller en prædefineret software fabriksemulering, da jeg ikke tjekkede dette.

Gamut'en var dog pæn på Expert1 og Expert2. Helt basalt er disse to profiler meget tæt på det som LG og Panasonic kalder THX-profiler, men jeg tror blot ikke LG må anvende THX-stemplet på EL9500, da den sikkert ikke er kørt igennem den officielle certificering.
Det der gjorde mig nysgerrig, var netop dét at en anden test jeg fandt på nettet målte den til netop IKKE at have wide gamut, men faktisk en gamut lidt inden for spec. Jeg antager at panelet som sådan er wide gamut, men at de i software emulerer en normal gamut. Så er det bare lidt interessant hvis de slet ikke tilbyder muligheden for at køre med wide gamut. Ikke negativt, tværtimod, det er bare ret interessant hvis wide gamut er blevet droppet som salgsparameter.
Rasmus Larsen skrev:
Og nu har jeg afleveret Tv'et tilbage til LG. Du må endelig huske at nævne, hvis jeg skal tage nogle af de lidt mere tekniske ting med, når artiklen med forslag kommer før vores tests :)
Den så jeg simpelthen ikke, men det skal jeg holde øje med en anden gang :)
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#120781
Steen Bay skrev:Rigtig fin test/artikel, og ja, det kan kun gå for langsomt med at få produceret nogle større OLED paneler :) Lige en kommentar angående responstiden på plasma.. på plasma-TV benyttes der jo det som kaldes '600Hz sub-field drive' når farverne skabes, hvilket vel betyder at de enkelte sub-pixels aktiveres op til 6 gange per frame (ved 100 fps), og hvordan angiver/beregner man så egentlig responstiden? Producenterne opgiver vel som regel den ultahurtige responstid for én enkelt aktivering (vistnok 0,001ms), men hvis man istedet ser på den samlede tid for de (op til) 6 aktiveringer (som tilsammen skaber den korrekte farve/gråtone), så kommer man vel snarere op i nærheden af de knap så imponerende 5-10ms.
Den er lidt svær, fordi responstid jo historisk er en måling, der relaterer sig til LCD-teknologien. Plasma-producenterne har de seneste år oplyst denne meget lave responstid - sikkert af hensyn til marketing.

Reelt burde det vel egentlig hedde noget andet på plasma-Tv. Jeg erindrer ikke at have set nogen egentlig måling af den samlede tid.
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#120783
knudknud3 skrev:Hvad er forskellen mellem OLED og AMOLED?
Jeg har lige set en prototype fra Samsung på 30".
http://www.ubergizmo.com/15/archives/20 ... splay.html
javascript:emoticon(':)')
Hvordan får jeg sat disse sjove gule figurer ind uden tekst? Jeg har hidtil trukket dem over, men det ser lidt tumpet ud.
OLED er den overordnede betegnelse, men Samsung er begyndt at anvende AMOLED, når de markedsfører OLED til mobiltelefoner. Muligvis fordi OLED ligger for tæt på LED, som Samsung jo også markedsfører deres Tv under.

Der findes dog en del varianter af OLED, alt afhængigt af hvem der producerer. Man kan også støde på PMOLED (passive matrix OLED), der i modsætning til AMOLED (active matrix OLED) er aktiv, og således OLED-skærme der ikke er beregnet til hurtige opdateringer, som f.eks. video.

Der findes også en variant, som nogen kalder PLED. Igen er der dog overordnet tale om OLED. Hvad det kommer til at hedde når producenterne begynder deres marketing-maskine, er jeg ikke helt sikker på. Men det kan godt være vi i de kommende år skal begynde at anvende AMOLED-begrebet :)

Mht. smileys; hvilken browser anvender du?