Hejsa. Jeg har et CX65” hængende, som i dag skal udskiftes med et CS77”. Jeg kan ikke huske specifikationerne på mit vægbeslag, men er tv så lette i dag, at hvis det kan klare 65” burde det også kunne holde 77”, eller er man ude i at skulle have et større beslag?
Det er jo svært at svare på, når du ikke har nogen info om beslaget, det er meget forskelligt hvor mange kg de kan bære.
Hvis det er en gipsvæg det skal hænge på, kan det også have noget at sige med de ekstra kg.
Men det burde kunne holde hvis det er et godt beslag, plugs og skruer, det er jo trods alt kun 26,7kg CS77 vejer.
Vægtmæssigt ser det fint ud - problemet er at skærmen er større og derfor er trækket i ophænget anderledes pga. forskubbet tyngdepunkt og uden at kende spec. på dit ophæng samt vægtype er det ikke muligt at give et dig et svar
Det er en betonvæg, og nu har jeg taget chancen og hængt det op, og det virker umiddelbart som om det sidder helt fint. Tror ikke jeg behøver være bekymret…. Forhåbentligt
KimKaos skrev: ↑4. jun 2023, 07:20
problemet er at skærmen er større og derfor er trækket i ophænget anderledes pga. forskubbet tyngdepunkt
Selvom en genstand er større end en anden, kan de stadig have samme tyngdepunkt.
I dette tilfælde er jeg ret sikker på, at tyngdepunktet ikke flytter sig væsentligt, blot fordi skærmen er større.
Tyngdepuktet vil ligge et sted tæt på midten, hvis ellers vægten er fordelt relativt jævnt, hviket jeg tænker, er tilfældet...
Jo, det gør det faktisk, forudsat vægten er fordelt ligeligt; da dette ikke helt er tilfældet pga. elektronikken, højtalerenheder mm., vil det sikkert ikke ligge nøjagtig i midten, men tæt på, som også er det, der står...
Jeg vil nu vove at påstå, at tyngdepunktet på langt de fleste skærme ligger tæt på midten, muligvis i omegnen af 10 cm forskudt mod bunden, hvilket jeg stadig vil omtale som "tæt på midten", men det afgørende er, at tyngdepunktet ikke afhænger af størrelsen på skærmen, da det netop betegnes som det punkt, hvor kraftmomentet er lig nul, dermed vil det være vægten på skærmen, der er afgørende for om det kan holde eller ej...
Hvis der derimod havde været tale om en stang eller en hylde, der skulle monteres på væggen, så ville størrelsen have betydning, da der så er tale om klassisk mekanik, hvor drejningsmomentet får en stor betydning for belastningen...
Prøv for helvede at undersøge tingene selv - alt dit gætværk gider jeg sgu ikke at bruge tid på
Næsten alle angiver max størrelsen
Specielt på ældre ophæng er det sjældent at finde nogle der understøtter mere end 55" - men det er en anden snak og jeg vil helst ikke forvirre dig med for meget info da det virker som om du har en øver grænse for hvor meget du kan håndtere
Så du modstrider dig de fysiske love?
Hvorfor tror du, det hedder et "tyngdepunkt", da vi kan forudsætte tyngdekraften er den samme for hele emnet, kan vi også kalde det "massemidtpunktet"?
Alle emner har et!
Det eneste jeg bestrider, er, at du påstår, at en større skærm vil bevirke et forskubbet tyngdepunkt i forhold til den mindre, hvilket min påstand er, at denne forskel vil være så lille, at den kan regnes som værende ubetydelig.
Muligvis er der en grund til, du har kaldt dig selv KimKaos, da du åbenbart har det med at påstå nogle ting, du ikke har belæg for.
Ud fra hvad du skriver, vil jeg næsten garantere, du ingen anelse har, hvad integraleregning dækker over?
Jeg er klar over, at der oftest er opgivet en max. størrelse for diverse ophæng, men det ændrer stadig ikke på, at hvis beslaget ellers passer til den VESA-standard det pågældende TV har, så er det vægten på det pågældende TV, der afgør, om ophænget kan bruges eller ej!
hans, det kan godt være det meste af vægten på dit TV er placeret i bunden, men når du regner massemidtpunktet ud, vil det stadig ligge tæt på midten, da det regnes som det punkt, hvor kraftmomentet er lig nul.
Selve udregningen er kompliceret, hvis I er interesserede i teorien bag, så er denne Youtube-video at anbefale: