Tilbudsjagten: 65" LG B3 OLED til 10.990,-

[jramskov]

Mark Gurman har som regel nogle ganske fornuftige kilder. At næste version vil have 4K og HDR er åbenlyst. Det ville være en meget større nyhed hvis den IKKE havde support for det.

Jeg fandt andre dele af artiklen mere interessant, bla. den hårde konkurrence de har fra bla. Roku, Amazon der begge er væsentligt billigere og allerede tilbyder bla. 4K og HDR. Der snakkes også om en game controller, tænk hvis Apple havde inkluderet en dedikeret game controller og evt. en kraftigere CPU/GPU med ATV4? Det er minimalt hvad jeg spiller, men ville det ikke gøre boksen væsentligt mere interessant for spiludviklere?

[nesager]

Er der dukket nogle ca. priser op.
Mvh.

[Rasmus Larsen]

To scenarier mht. priser, som jeg ser det.

4K HDR-versionen skal koste det samme og så rykkes HD-versionen ned i et billigere prisleje.
4K HDR-versionen skal koste mere og så forbliver prisen på HD-versionen som den er i dag.

[nesager]

Hej.
Så synes jeg vi skal tage den øverste.
Mvh

[Rasmus Larsen]

Hvis nederste mulighed betyder, at de sætter deres kraftigste chip i - den som også sidder i iPad Pro - så stemmer jeg gerne for den

[nesager]

Hvis nederste mulighed betyder, at de sætter deres kraftigste chip i - den som også sidder i iPad Pro - så stemmer jeg gerne for den

.
Hej.
Denne mulighed kan da også kombineres med den øverste mulighed,men er måske ikke så sandsynlig .
Men indtil videre er jo rent gætterier.
Mvh

[Rasmus Larsen]

Bestemt, rent gætterier. Jeg er bare småirriteret over, at Apple TV allerede fra start havde en forældet processor. Det emne har jeg vist fået nok taletid på

[jramskov]

Hvis de laver en dyrere udgave, så skal de vel også smide noget mere RAM i den? Uanset hvad, så må næste generation være en solid performance forbedring. Modsat Intel CPU'erne, så er der intil videre fortsat en kraftig performanceforbedring for hver generation af Apples Ax chips.

Ps. Er Apple's A9x chip (i iPad Pro'en) stadigt den hurtigste eller er det A10'eren i iPhone 7?

[Axlon]

Bestemt, rent gætterier. Jeg er bare småirriteret over, at Apple TV allerede fra start havde en forældet processor. Det emne har jeg vist fået nok taletid på

Lidt sjovt.
Jeg har faktisk aldrig lagt mærke til på mit ATV at den manglede CPU-kraft eller noget mere ram.
Det jeg virkeligt savner er en automatisk omskifter mellem 50/60 Hz, så jeg slipper for at manuelt skulle skifte mellem dem, afhængig om jeg ser Netflix eller DR.
Når jeg engang får et TV som understøtter 24 Hz, så kommer jeg nok også til at savne det.

[Rasmus Larsen]

På GPU tror jeg stadig, at A9X er kraftigst. Der findes denne her oversigt, som ser ud til at blive opdateret løbende:
http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/

[Rasmus Larsen]

Jeg har faktisk aldrig lagt mærke til på mit ATV at den manglede CPU-kraft eller noget mere ram.
Det jeg virkeligt savner er en automatisk omskifter mellem 50/60 Hz, så jeg slipper for at manuelt skulle skifte mellem dem, afhængig om jeg ser Netflix eller DR.

Jeg har heller ingen klager hvad angår CPU'en i Apple TV. Det er GPU'en til afvikling af spil, som jeg synes er underdimensioneret i forhold til, at de gerne vil have spil ind på boksen. Mig bekendt er CPU'en i Apples nyere processorer hurtigere end selv de nyeste spilkonsoller.

Hvis Apple havde brugt en af deres nyere processor kunne de have lavet en boks, der overgik PS3 markant på grafikydelse. Det ville have gjort det attraktivt at genudgive f.eks. PS3 og Xbox 360 spil på konsollen. I stedet satsede de på A8, som leverer ca. 50% grafik af PS3.

Mht. automatisk skift af frame rate, så har jeg svært ved at se Apple gøre noget før adaptiv sync bliver en del af HDMI (bliver det i HDMI 2.1). Før da vil det jo involvere sorte skærme hver gang, der skal skiftes frekvens. Det tæller ned på brugeroplevelse og kan være et mareridt hvad angår handshake imellem boks og skærm.

[jramskov]

På GPU tror jeg stadig, at A9X er kraftigst. Der findes denne her oversigt, som ser ud til at blive opdateret løbende:
http://kyokojap.myweb.hinet.net/gpu_gflops/

Du har muligvis ret, fandt dette:
"GPU performance is almost on par with the A9X used in the iPad Pro 9.7 in some cases which is a testament to the systems development team at Apple considering that the system TDP of a 10” tablet is on the order of about 5 watts while a 5” smartphone is closer to 2-3 watts."

Link: http://www.anandtech.com/show/10685/the ... -review/10

[Axlon]

Det giver mening at at HDMI 2.1 først skal indføres, før man kan lave automatisk FPS omskift.

Tror til gengæld ikke det giver mening at putte en hurtigere GPU i, uden også at skulle opgraderer storage pladsen i ATV.
Er allerede i dag træt af at skulle vente på download når man starter et spil man ikke har spillet i et godt stykke tid.
En gamecontroller som følger med som standard er nok også en must.

Men alt dette ville jo nok betyde at prisen ville stige markant, og hurtigt nærme sig prisen på en PS eller xbox.
Man kan jo trods alt få en xbox med Fifa17, til under 2000kr.

Jeg er ikke helt sikker på at spillemaskine vejen er den rigtige vej for ATV.

[Rasmus Larsen]

Jeg ved ikke rigtig... Det er bare min mening, men jeg læser hele artiklen af Mark Gurman hos Bloomberg i går, som bevis på, at Apple netop følger den strategi, der har gjort dem så succesfulde. Og undgår de mange faldgruber, som andre falder producenter i... Jeg er ret overbevist om, at en del i artiklens baggrundshistorie er bullshit fra ansatte, som ikke længere er hos Apple.

- En spil-controller i kassen til en tv-boks? Lyder usandsynligt, at de nogensinde har overvejet det, efter min mening.
- En tv-tjeneste opbygget om tv-kanaler? Jeg glæder mig også til Apples DAB-radio.
- Et antenne-stik i boksen? Øhh, OK.

Jeg synes, at boksen er designet ud fra de rette forudsætninger for at få den til at spille en rolle i tv-industrien. Som europæere er det naturligvis frustrerende at vi mangler Siri, TV-app, universal søgning osv. men boksen er en platform for fremtiden.

Jeg er heller ikke overbevist om, at Apple skal gøre den til spilkonsol, men jeg mener bare, at boksen skal følge samme tempo for processorer, som iPhone/iPad gør. De processorer produceres jo alligevel og opdateres mere end årligt. Der er også mange, som ikke bruger GPU-kræfterne i en iPad, fordi de ikke spiller spil, men hestekræfterne er jo med til at grundlægge den platform, som har gjort produkterne til de ting de er i dag. Det vil tage mange iterationer at nå dertil, men det tager tid at ændre markeder. For tv-markedet? Måske et årti eller mere.