7. maj 2019, 22:03
#296998
Vi får ikke en Q8 på bænken i år. Der kommer en Q7 til test ingen længe. Vi tog lidt ekstraordinært både Q9 og Q8 sidste år (og Q900, da det var første 8K), men det var udelukkende fordi Samsung pludselig tilbød 8’eren med zonestyring, hvor den var sidebelyst i USA. Skulle vi have valgt om, så havde vi nok planlagt det lidt anderledes, så det ikke var to modeller så tæt på hinanden. Vi tror på, at Q7 - som er billigste model med zonestyring i år - rammer mere ned i sweetspot for hvad der kunne blive en value-for-money model i år fra Samsung.
HDR+ indstillingen er blot en copy/paste fejl. Jeg tog udgangspunkt i tabellen fra en tidligere anmeldelse, da det letter skrivearbejdet lidt.
Q90 vs Q900 og Q9: Q90 har selvsagt bedre betragtningsvinkler og bedre håndtering af refleksioner. Styringen af baggrundsbelysningen er også bedre, men som jeg husker det, så kom der en opdatering til de to andre, som også skulle have arbejdet med dette. Det var dog efter vi havde testet Q900. Jeg tror man undervurderer den med refleksionerne lidt. Det er virkelig en markant forbedring i forhold til alt andet på markedet, så har man meget lys i stuen, så Q90 benchmarken herfra og fremefter.
Jeg er med på, at Q9 er billig lige nu, og jeg skal ikke gøre op hvor meget disse ting er værd for den enkelte, så I får mig ikke til at sige, at Q90 er den dobbelte pris værd. Hvis man lige kan vente lidt til priserne begynder at falde, så var dette dog den skærm jeg ville holde øje med i vores tilbudsjagt. Husk også - som Anders skriver tidligere - at Elgiganten har 20% trade-in rabat på Q-modellerne lige nu, så prisen kan komme længere ned mod de 20K for en 65”, hvis det er sådan en svend man er ude efter.
Skribent, moderator & webudvikler
Find information om og sammenlign alle de nye TV i TV-databasen