Tilbudsjagten: 65" LG B3 OLED til 10.990,-

[Erroneus]

Derimod kender jeg flere med nye Pioneer plasmas som har store problemer med burn in.

Ligefrem burn-in eller bare retention (midlertidligt "burn-in", som forsvinder hurtigt)

[Rasmus Larsen]

Da der er blevet skrevet/advaret om et lidt voldsomt energi-forbrug, så kunne det måske være rart/informativt med nogle målte tal! Er dette muligt??

Som sådan kræver det jo blot, at vi tilslutter en måler. Jeg har dog ikke en sådan i hænde lige i øjeblikket, så jeg har desværre ikke taget målinger for 50PZ700.

[POPPER]

Reg. 1080/24
under testen skriver du at der er problemer med at afspille blueray i 1080/24, kan man ændre signalet fra blueraymaskinen til IKKE at vise 24 farmes, eller hvad skal man ellers gøre ?
Kommer panasonic med firmware opdateringer til skærmene lig med samsung ?

[Rasmus Larsen]

Ja, det er som sådan ikke noget problem at få vist signalet på trods af den manglende understøttelse af 1080/24Hz. Det der i stedet sker er en konvertering af signalet, hvilket ikke trækker drastisk ned i den statiske billedkvalitet. Det man i stedet oplever, er problemer når der er hurtige scener på skærmen, f.eks. ved panoreringer over en fodboldbane. Her vil billedet "hakke" en smule fordi ovenfornævnte konvertering er sket.

Jeg er ikke klar over om der kommer en opdatering, men lige nu ser det ikke sådan ud. Det ser i stedet ud til at 1080/24Hz kommer med i næste generation fra Pansonic.

EDIT: For lige at præcisere dit spørgsmål omkring HD afspilleren, så skal du se det fra denne vinkel: Blu-Ray og HD-DVD film bliver i stadig større grad lagt på skiverne i 1080p/24HZ, og hvis afspilleren kan sende dette signal og skærmen kan modtage det, får du altså et signal uden konvertering.
Hvis skærmen ikke tillader det, kan der godt sendes i f.eks. 1080p/50 eller 1080p/60 eller for den sags skyld i noget helt andet, som f.eks. 1080i. Det medfører blto en konvertering af signalet og derved introduceres den omtalte fænomen, hvor billedet "hakker" i motion scener.

[DavidBo]

Hvis man ser en Blu-Ray film i 1080p/50, hvad mister man så i forhold til 1080p/24 ?

[Torben Rasmussen]

Det har Rasmus jo som sådan allerede forklaret. Da filmene er lagt på skiven i 24 fps, så får du en lille smule hakken i billedet, hvilket ses tydeligst ved panoreringer.

Du kan læse vores artikel om 1080p der også omhandler 1080p24:
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... tart_from=&

[azrael]

"1080/24p" for skærmspecifikationerne betyder *kun*, at tv'et kan acceptere et sådan et signal uden at "gå ned". Det fortæller *intet* om, at billedet rent faktisk vises med 24 frames per sekund. Der er adskillige "24p" tv på markedet, der accepterer et sådant signal og så internt konverterer det til 2:3 pull down fordi panelet (elller panelelektronikken) kun kan arbejde med 60Hz.

Bemærk for øvrigt, at der sådan set ikke er nogen direkte "24p" paneler på markedet. Hvis f.eks. nyeste generation af Pioneer viser "24p", så sker det ved at panelet kører 72Hz og det betyder at der sker en 3:3 pull down konvertering. Det gøres faktisk med fuld overlæg, da et ægte 24p billede ikke ville være rart at se på.

Mange tv-apparater kan for øvrigt vise et flot billede med 1080/60p, hvis de kan håndtere såkaldt Inverse TeleCine (omvendt 3:2 pull down).

Der har været en rigtig god artikel om disse ting i det tyske c't 17/2007. Hvis man har mulighed for at få fingre i bladet kan artiklen varmt anbefales.

[DrRetina]

Det gøres faktisk med fuld overlæg, da et ægte 24p billede ikke ville være rart at se på.

Azrael synes ikke det er rart at se film i biografen så

[azrael]

Ikke hvis de ville vise det som rene 24 billeder per sekund, men det gør de heller ikke. I filmprojektører er der indbygget mekanisme som i et givet interval blanker billedet. Det som denne "blokering" af billedet gør er at hjælpe det menneskelige øje med at opdage bevægelsen i billedet. Jeg er meget ked af at skrive sådan lidt vagt. Jeg læste en genial beskrivelse af teknikken i c't 18/2007, men jeg har desværre ikke bladet ved hånden.

[Hubert]

@Rasmus Larsen: Har du stadig de ændrede værdier som du kom frem til efter kalibreringen? Jeg har bestilt sådan en fætter, så nu er de så bare om at få det bedste billede ud af den

[Rasmus Larsen]

Azrael: Jeg forstår godt hensigten i dit indlæg. 24p understøttelse betyder ikke nødvendigvis, at Tv'et kan arbejde med 24p, men kan lige så vel betyde, at det blot kan modtage 24p signalet (som senere konverteres). Hvis du nævner dette i relation til det vi skriver i anmeldelsen og i konklusionen, så vil jeg lige indskyde, at når jeg nævner 24Hz understøttelse, mener jeg nødvendigvis også gengivelse. Hvis dette ikke er tilfældet på et testet Tv, skal det naturligvis nok få hug for det.

Om man vælger at læse artiklen eller ej, er det vigtigste dog at forstå, at de to ting ikke nødvendigvis hænger sammen. Flere Tv på markedet kan godt modtage 24Hz signaler, men viser dem senere ved den helt almindelige frekvens på 60 Hz.

Vi har faktisk tidligere haft et lidt relateret emne i forbindelse med PC monitors, hvor der var meget fokus på om der kunne modtages 75 og 80 Hz signaler. Den brede gruppes argument var, at det ville forbedre og udglatte gengivelsen af bevægende billeder (med tankerne rettet mod CRT tiden). Vores argument var derimod, at selvom der blev modtaget signaler i 75 og 80 Hz, blev de alligevel konverteret til 60 Hz i skærmen. Der er så senere kommet nogle nye frekvensmodulerende systemer og bredere, men dengang passede argumentet til mange personers store forundring (eller forargelse). Og det betød altså i sidste ende, at der ikke var nogen grund til at gå op i denne faktor.

Moralen i historien er, at man skal passe på med et stirre sig blind på én feature. Mange af tingene er simple marketing-stunts, og i de fleste tilfælde bør man sætte sig lidt ind i hele historien.

Hubert: Jeg har ikke en komplet liste, men du kan muligvis hente lidt inspiration fra dette afsnit:

Nu hvor det er på plads, så introducerer jeg lige en ny måling. Målingen er nu baseret på profilen biograf og farvetemperaturen varm. Derudover har jeg deaktiveret Mosquito NR og de dynamiske funktioner, som farveforbedring. Jeg har desuden reduceret sharpness til 0, hvilket jeg anbefaler, at man altid gør.

Som jeg også nævnte i anmeldelsen, har skærmen ingen RGB kontrol i brugermenuen, hvilket begrænser muligheden for en brugerindstilling noget. Hvis du vil hente noget ud over det der skrives i ovenstående afsnit, kan jeg anbefale en professionel kalibrering.
Det er dog også værd at bemærke, at Panasonic har indstillet skærmen ganske fornuftigt fra start af (dog stadig et stykke fra det korrekte).

[bamselinen]

Hej allesammen jeg er helt ny på dette forum og ville egentlig bare høre om der var nogen der havde kendskab til hvordan eller om der skal noget specielt til for at kunne udnytte opløsning 1920x1080 med en pc.
Jeg har en medie center pc der har hdmi ud og den er derfor tilsluttet på denne måde men jeg kan kun se de understøttede opløsninger som 1280x720.

Alle foreslag til hvordan jeg får den smidt op i max opløsning ville blive værdsat.

[snowflake]

Du skriver der sidder 3 80mm blæsere. Er det tilfældet for alle PZ7x modeller uanset skærmstørrelse ?

Tak.

[mcmejsner]

Hej Snowflake

jeg har 42PZ70, og der sidder også blæsere bag på. De er dog stort set lydløse, så det skal nok ikke være dem, som skal afgøre om det skal være det fjernsyn. Man kan kun høre dem, hvis man stiller sig helt op af fjernsynet, og så er det kun en lille hvisken.