Dreamcode skrev:Jeg har aldrig helt forstået den store fokus og negative kritik af apparaternes standardindstillinger mht. Farve osv. Efter en kalibrering bliver resultatet næsten altid rigtig fint.
Hvorfor kommer billedkvaliteten altid først langt nede i anmeldelsen? Det er vel stadig det primære ved køb af et tv.
Det er bare vores struktur i anmeldelserne, ikke et udtryk for hvad vi mener er vigtigst
Jeg synes det er meget naturligt at starte med hele funktionalitetsdelen. Man starter jo trods alt med at navigere rundt i menuerne før man overhovedet ser på et billede.
Ja, det kan blive lidt trættende at høre på standardindstillinger. Det synes jeg også selv, men det er vigtigt i mine øjne. Jeg har før set undersøgelser. Jeg kan ikke huske de præcise tal, men langt størstedelen af tv-købere bruger altså standard-indstillingerne og ændrer aldrig noget. Derfor synes jeg også fortsat at det er bekymrende, at tv-producenterne bliver ved med at gøre sig til herskere over, hvordan et billede skal se ud, når film- og tv-serie-skabere brugere rigtig mange timer på netop den del. Som jeg også skriver i anmeldelsen, så må det være lidt fornærmende over for dem som skaber indholdet. PC-skærmproducenterne kan godt, biograferne kan godt, så hvorfor kan tv-producenterne ikke?
Endelig savner jeg anmeldelser af lavere rangerende modeller. Fint med en anmeldelse af (næsten) topmodellen, men det er vel ikke dem, der historisk set bliver solgt flest af.
Hvor skal man hen for at finde sammenligninger mellem producenternes modeller - fordele/ulemper?
I næsten alle anmeldelser af led/lcd tv nævnes plasma som bedre. Hvad er ulemperne ved plasma, siden der stadig sælges mange lcd tv?
Beklager de mange spørgsmål og at de ikke var spec 8008 mindede.
Vi prøver til tider at få nogle af de lidt billigere modeller ind, men det er ikke altid det lykkedes. Der sælges flere tv i de lave prisniveauer, men jeg tror det vil overraske mange, at de dyreste tv faktisk er nogle af storsælgerne - også her i Danmark. Vi har jo ret gode tal for hvordan vores læsere kommer ind og hvad de læser og hvad vi selv ser er, at der er klart størst interesse om tv i topklassen og lige under.
Om det så skyldes, at folk der køber billigere tv ikke engagerer sig lige så meget før købet og derfor ikke læser med på internettet før køb, skal jeg ikke kunne afvise, men uanset hvad oplever vi klart størst interesse for disse modeller. Bemærk også, at mange af producenternes mellemprisklasse-tv findes i et utal af varianter. Det er derfor lidt svært at lave en gældende test, for den model vi i så fald ville teste er måske udgået senere på året eller kun gældende for et par forhandlere, som producenten sælger eksklusivt igennem.
Plasma er bedre på visse punkter, men langt fra alle. Jeg synes da ofte, at jeg fremhæver plasma-teknologiens svagheder såsom et lavt lysstyrke-niveau, der kan være problematisk i lyse stuer, reflektioner i skærmen og plasma-flimmer. På et mere overordnet plan har vi denne oversigt:
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1220975428