7. jan 2009, 03:16
#52232
Jeg har gennem længere tid fulgt med i trådene her på siden og har derudover haft stor glæde af search-funktionen. Det er desværre bare ikke nok
Jeg har endnu ikke kogt mit valg ned til bestemte modeller, men jeg har kig på nogle. Budgettet er ca. 8000 kroner, men det kan godt strækkes lidt, hvis jeg får meget mere for pengene. At spare penge er selvfølgelig altid rart.
Jeg har kigget på følgende TV, hvoraf Panasonic tiltaler mig mest pga. ros her på siden:
Panasonic:
37/42PX80
42PZ8(E)
42PZ80
Sony:
40V4500
40W4000
40W4500
Da jeg spiller en hel del PS3 vil jeg gerne være sikker på at jeg får det rigtige tv. Jeg er fuldt klar over at såfremt tv'et understøtter HDMI og er HD-ready, vil jeg kunne få glæde af high definition film og spil, mens jeg, hvis tv'et er i en vis størrelse og jeg sidder tæt nok på, vil jeg kunne drage nytte af Full HD også. Jeg kunne godt tænke mig Full HD af den grund, og det udelukker PX80 selvom det bliver skamrost i den prisklasse. Er dette fravalg idiotisk?
Derudover understøtter min PS3 HDMI 1.3 og dertil også x.v.Colour, hvilket vel klart er en billedmæssig fordel - ikke fra BD og DVD, men fra spil. Er dette noget af væsentlig betydning? Det er det, der for mig adskiller PZ8 og PZ80 fra panasonics side. Hvis dette er et must have kan jeg godt smide et par ekstra skillinger for PZ80'eren - jeg får samtidig også et lidt pænere TV, synes jeg selv. Er der andre vigtige ting der vil give 80'eren ekstra plusser som jeg overser? Bemærk at jeg ikke har brug for kortlæsere og text tv. En ekstra HDMI indgang er rart, men ikke noget vigtigt.
Sony har dog også sine fordele i min bog. Den væsentligste er indbygget tunere. Jeg ville virkelig værdsætte ikke at skulle ud og investere i en ekstra digital modtager, men får jeg et væsentligt bedre billede for pengene, gør det mig ikke noget.
Derudover understøtter alle sony modellerne x.y.Colour for færre skillinger end PZ80. 100 hz modellen W4500 er dog ligeså dyr, og jeg forstår at 100 hz er at foretrække såfremt det er Sony der producerer interpolationsteknikken. Designet er også lidt bedre, men heller ikke af væsentlig betydning. Er sony modellerne til ca. 8000 at foretrække til billede der understøtter x.v.Colour som min PS3? Eller vil panasonic's generelt bedre billede veje langt tungere i denne sammenhæng?
Jeg har svært ved at vurdere betydningen af x.v.Colour og hvor meget det vil betyde for mig.
Ud fra det jeg har skrevet nu, har I så nogle kommentarer eller anbefalinger?
Er PZ80 med x.v.Colour pengene værd sammenlignet med PZ8? Er PX80 et fint bud, da FullHD ikke bør betyde så meget i den størrelse og jeg dermed kan spare penge?
Vil sony overhovedet kunne konkurrere med panasonic når det handler om billedkvalitet, taget i betragtning at alle W-modellerne understøtter x.v.Colour, som jeg vil kunne udnytte?
Håber I kan hjælpe.
Jeg har endnu ikke kogt mit valg ned til bestemte modeller, men jeg har kig på nogle. Budgettet er ca. 8000 kroner, men det kan godt strækkes lidt, hvis jeg får meget mere for pengene. At spare penge er selvfølgelig altid rart.
Jeg har kigget på følgende TV, hvoraf Panasonic tiltaler mig mest pga. ros her på siden:
Panasonic:
37/42PX80
42PZ8(E)
42PZ80
Sony:
40V4500
40W4000
40W4500
Da jeg spiller en hel del PS3 vil jeg gerne være sikker på at jeg får det rigtige tv. Jeg er fuldt klar over at såfremt tv'et understøtter HDMI og er HD-ready, vil jeg kunne få glæde af high definition film og spil, mens jeg, hvis tv'et er i en vis størrelse og jeg sidder tæt nok på, vil jeg kunne drage nytte af Full HD også. Jeg kunne godt tænke mig Full HD af den grund, og det udelukker PX80 selvom det bliver skamrost i den prisklasse. Er dette fravalg idiotisk?
Derudover understøtter min PS3 HDMI 1.3 og dertil også x.v.Colour, hvilket vel klart er en billedmæssig fordel - ikke fra BD og DVD, men fra spil. Er dette noget af væsentlig betydning? Det er det, der for mig adskiller PZ8 og PZ80 fra panasonics side. Hvis dette er et must have kan jeg godt smide et par ekstra skillinger for PZ80'eren - jeg får samtidig også et lidt pænere TV, synes jeg selv. Er der andre vigtige ting der vil give 80'eren ekstra plusser som jeg overser? Bemærk at jeg ikke har brug for kortlæsere og text tv. En ekstra HDMI indgang er rart, men ikke noget vigtigt.
Sony har dog også sine fordele i min bog. Den væsentligste er indbygget tunere. Jeg ville virkelig værdsætte ikke at skulle ud og investere i en ekstra digital modtager, men får jeg et væsentligt bedre billede for pengene, gør det mig ikke noget.
Derudover understøtter alle sony modellerne x.y.Colour for færre skillinger end PZ80. 100 hz modellen W4500 er dog ligeså dyr, og jeg forstår at 100 hz er at foretrække såfremt det er Sony der producerer interpolationsteknikken. Designet er også lidt bedre, men heller ikke af væsentlig betydning. Er sony modellerne til ca. 8000 at foretrække til billede der understøtter x.v.Colour som min PS3? Eller vil panasonic's generelt bedre billede veje langt tungere i denne sammenhæng?
Jeg har svært ved at vurdere betydningen af x.v.Colour og hvor meget det vil betyde for mig.
Ud fra det jeg har skrevet nu, har I så nogle kommentarer eller anbefalinger?
Er PZ80 med x.v.Colour pengene værd sammenlignet med PZ8? Er PX80 et fint bud, da FullHD ikke bør betyde så meget i den størrelse og jeg dermed kan spare penge?
Vil sony overhovedet kunne konkurrere med panasonic når det handler om billedkvalitet, taget i betragtning at alle W-modellerne understøtter x.v.Colour, som jeg vil kunne udnytte?
Håber I kan hjælpe.
