Tilbudsjagten: 65" LG B3 OLED til 10.990,-

[George1]

Bone:
Hvis det er størrelsen, der tæller, så er der også 85" Sony XH90 til 11.500 kroner. Det er en 2020-model, men samme tekniske platform som Sonys 2023-udgave af samme TV. Det er et LCD TV i nogenlunde samme klasse som Samsung QN700B.
Link: https://www.pricerunner.dk/pl/2-5208335 ... ign-Priser

George1:
Har du eksempler på, at S95B er meget modtagelig for burn-in? Rtings' test er en stresstest under forhold, der ikke tilsvarer folks daglige brug. Jeg ser ikke folk, der klager over det i praksis. Måske de begynder om 2-3 år, men det må tiden vise.

Enig i 75-tommer eller større er at foretrække på 5 meters afstand, men billedkvalitet afhænger ikke af afstand - billedoplevelsen gør. Jeg svarer trådstarter ud fra hans ønske om "noget ordentligt". Det er Samsung QN700B eller Sony XH90 ikke i min bog, idet de reelt ikke kan fremvise indhold i HDR, som igennem flere år nu har været branchestandard. Det er sådan jeg tolker ordvalget.

XH90 og QN700B er da ikke ens, har XH90 IKKE KUN 32 ZONER og mangler alt det lækre som 700B har One C boks og antireflex og et fedt kvalitets design som i mine øjne er mange klasser over XH90.
HDR kortet er smidt hm men de kan godt vise HDR bare ikke på det niveau, som du forventer. Det er der ingen non OLED der kan.

[Rasmus Larsen]

Medhensyn til burn in ved jeg godt at det er meget slemt at nævne på dette site, men har blot konstateret efter at have besøgt Elgiganten, set QD OLED og snakket med sælger som var ærlig og sagde at de allerede havde fået flere ind med burn in, hvilket gjorde jeg ikke købte i denne omgang påtrods af at billedkvaliteten ej kan diskuteres. Uhørt at der fremkommer burn in på en QD OLED 2022 model sorry.
Og igen på 5 meters afstand er det bare en helt anden oplevelse med 75" tommer end 65"

Hvorfor er det slemt at nævne? Jeg har selv burn-in på en 2016 LG model, hvilket jeg ofte nævner, og folk diskuterer emnet i mange tråde.

Vi har ikke set udbredte eksempler på burn-in siden de første generationer af OLED TV. Hverken på nyere WOLED eller QD-OLED. På Flatpanels taler vi konstant med alle led i branchen; slutkunder, butikker, distributører, producenter og underleverandører, og det er ikke et emne, der skaber bekymring. Hvis det var et kritisk problem, så ville OLED TV ikke stadig blive solgt i stigende antal 10 år efter lanceringen. I stedet er det et problem i stil med ujævn lysfordeling på LCD TV, som også bliver værre med tiden i takt med, at LED-belysningen brænder ud (burn-in). I den føromtalte Rting's stresstest kan du se LCD TV med LED, der efter få måneder er stået helt af. Det mener jeg heller ikke er repræsentativt for virkeligheden.

Sælgerne siger hvad som helst for at sælge det TV, der i den givne måned giver højest sælgerkommission. Jeg har selv arbejdet som TV-sælger i Electric City i Høje Tåstrup, hvor Elgiganten ligger i dag, så jeg kender kulturen og alle tricks.

[Rasmus Larsen]

Bone:
Hvis det er størrelsen, der tæller, så er der også 85" Sony XH90 til 11.500 kroner. Det er en 2020-model, men samme tekniske platform som Sonys 2023-udgave af samme TV. Det er et LCD TV i nogenlunde samme klasse som Samsung QN700B.
Link: https://www.pricerunner.dk/pl/2-5208335 ... ign-Priser

George1:
Har du eksempler på, at S95B er meget modtagelig for burn-in? Rtings' test er en stresstest under forhold, der ikke tilsvarer folks daglige brug. Jeg ser ikke folk, der klager over det i praksis. Måske de begynder om 2-3 år, men det må tiden vise.

Enig i 75-tommer eller større er at foretrække på 5 meters afstand, men billedkvalitet afhænger ikke af afstand - billedoplevelsen gør. Jeg svarer trådstarter ud fra hans ønske om "noget ordentligt". Det er Samsung QN700B eller Sony XH90 ikke i min bog, idet de reelt ikke kan fremvise indhold i HDR, som igennem flere år nu har været branchestandard. Det er sådan jeg tolker ordvalget.

XH90 og QN700B er da ikke ens, har XH90 IKKE KUN 32 ZONER og mangler alt det lækre som 700B har One C boks og antireflex og et fedt kvalitets design som i mine øjne er mange klasser over XH90.
HDR kortet er smidt hm men de kan godt vise HDR bare ikke på det niveau, som du forventer. Det er der ingen non OLED der kan.

Ingen har sagt, at de er ens.

Der er fordele og ulemper ved begge. Du har nævnt fordele ved QN700B. Omvendt har Sony'en bedre farvepræcision, videoprocessor og er 85". Den har et styresystem (Android TV), der vedligeholdes efter køb.´

[George1]

Medhensyn til burn in ved jeg godt at det er meget slemt at nævne på dette site, men har blot konstateret efter at have besøgt Elgiganten, set QD OLED og snakket med sælger som var ærlig og sagde at de allerede havde fået flere ind med burn in, hvilket gjorde jeg ikke købte i denne omgang påtrods af at billedkvaliteten ej kan diskuteres. Uhørt at der fremkommer burn in på en QD OLED 2022 model sorry.
Og igen på 5 meters afstand er det bare en helt anden oplevelse med 75" tommer end 65"

Hvorfor er det slemt at nævne? Jeg har selv burn-in på en 2016 LG model, hvilket jeg ofte nævner, og folk diskuterer emnet i mange tråde.

Vi har ikke set udbredte eksempler på burn-in siden de første generationer af OLED TV. Hverken på nyere WOLED eller QD-OLED. På Flatpanels taler vi konstant med alle led i branchen; slutkunder, butikker, distributører, producenter og underleverandører, og det er ikke et emne, der skaber bekymring. Hvis det var et kritisk problem, så ville OLED TV ikke stadig blive solgt i stigende antal 10 år efter lanceringen. I stedet er det et problem i stil med ujævn lysfordeling på LCD TV, som også bliver værre med tiden i takt med, at LED-belysningen brænder ud (burn-in). I den føromtalte Rting's stresstest kan du se LCD TV med LED, der efter få måneder er stået helt af. Det mener jeg heller ikke er repræsentativt for virkeligheden.

Sælgerne siger hvad som helst for at sælge det TV, der i den givne måned giver højest sælgerkommission. Jeg har selv arbejdet som TV-sælger i Electric City i Høje Tåstrup, hvor Elgiganten ligger i dag, så jeg kender kulturen og alle tricks.

Du kan jo selv se de debatter der har været om burn in de seneste 4 år på dette site. Burn in ??
Klart men hvis du kender sælger godt tager han næppe dig i ryven.
Jeg tror på hvad jeg fik at vide ang. S95B om det bare er min Elgiganten der har været uheldig med burn in skal jeg ikke kunne sige, klart der stadig bliver solgt stadig flere OLED, over de sidste 10 år er prisen vel faldet med 90 % og lys styrken er forbedret og burn in problemet er blevet mindre.
Der bliver stadig solgt og vel også udviklet på topmodeller indenfor QLED mini led ellers var der ikke nogen der ville lave dem.

[George1]

Bone:
Hvis det er størrelsen, der tæller, så er der også 85" Sony XH90 til 11.500 kroner. Det er en 2020-model, men samme tekniske platform som Sonys 2023-udgave af samme TV. Det er et LCD TV i nogenlunde samme klasse som Samsung QN700B.
Link: https://www.pricerunner.dk/pl/2-5208335 ... ign-Priser

George1:
Har du eksempler på, at S95B er meget modtagelig for burn-in? Rtings' test er en stresstest under forhold, der ikke tilsvarer folks daglige brug. Jeg ser ikke folk, der klager over det i praksis. Måske de begynder om 2-3 år, men det må tiden vise.

Enig i 75-tommer eller større er at foretrække på 5 meters afstand, men billedkvalitet afhænger ikke af afstand - billedoplevelsen gør. Jeg svarer trådstarter ud fra hans ønske om "noget ordentligt". Det er Samsung QN700B eller Sony XH90 ikke i min bog, idet de reelt ikke kan fremvise indhold i HDR, som igennem flere år nu har været branchestandard. Det er sådan jeg tolker ordvalget.

XH90 og QN700B er da ikke ens, har XH90 IKKE KUN 32 ZONER og mangler alt det lækre som 700B har One C boks og antireflex og et fedt kvalitets design som i mine øjne er mange klasser over XH90.
HDR kortet er smidt hm men de kan godt vise HDR bare ikke på det niveau, som du forventer. Det er der ingen non OLED der kan.

Ingen har sagt, at de er ens.

Der er fordele og ulemper ved begge. Du har nævnt fordele ved QN700B. Omvendt har Sony'en bedre farvepræcision, videoprocessor og er 85". Den har et styresystem (Android TV), der vedligeholdes efter køb.´

Nej Rasmus du skriver ikke ens, men at de er i nogenlunde samme klasse, det tolkede jeg som ens men så tolkede jeg åbenbart forkert.
PS. Nu spurgte trådstarter om 65" eller 75" mener stadig ikke der er noget bedre 75" til kr 11000 end 700B
Når alt tages med.

[Pede8000]

@George1, har du på noget tidspunkt i alle dine MANGE opslag anbefalet et andet mærke end Samsung?

Hvis du har anbefalet et andet mærke på et eller andet tidspunkt, gennem årene, ville det være fint med et link. Det kunne aflive rygterne om at du er en fanboy?!

På forhånd tak!

[George1]

@George1, har du på noget tidspunkt i alle dine MANGE opslag anbefalet et andet mærke end Samsung?

Hvis du har anbefalet et andet mærke på et eller andet tidspunkt, gennem årene, ville det være fint med et link. Det kunne aflive rygterne om at du er en fanboy?!

På forhånd tak!

Anbefaler det jeg synes der er bedst, og det jeg har set, men er du træls/dum og bare ude på ballade, siden du kommer med sådan en bemærkning som ikke har en skid med tråden at gøre. Typisk kommentar fra dig. QD OLED S95B som jeg IKKE Anbefaler er en SAMSUNG , har aldrig anbefalet QD OLED SAMSUNG fremfor en anden OLED eller Sony QD OLED, tværtimod.

[Pede8000]

@George1, har du på noget tidspunkt i alle dine MANGE opslag anbefalet et andet mærke end Samsung?

Hvis du har anbefalet et andet mærke på et eller andet tidspunkt, gennem årene, ville det være fint med et link. Det kunne aflive rygterne om at du er en fanboy?!

På forhånd tak!

Anbefaler det jeg synes der er bedst, og det jeg har set, men er du træls/dum og bare ude på ballade, siden du kommer med sådan en bemærkning som ikke har en skid med tråden at gøre. Typisk kommentar fra dig. QD OLED S95B som jeg IKKE Anbefaler er en SAMSUNG , har aldrig anbefalet QD OLED SAMSUNG fremfor en anden OLED eller Sony QD OLED, tværtimod.

Du kan ikke henvise til en anbefaling af andet end Samsung i NOGEN af dine opslag?

Det virker underligt at du mener at Samsung i ALLE tilfælde kan levere den bedste løsning. I alle scenarier? Altid? Autosvar: Samsung.

Værdien af sådan en rådgivning er bedste fald begrænset.

Det er relevant for brugerne i forum at vide det, hvis de søger seriøs vejledning..

Det er ikke for at lave ballade, som du skriver, blot for at belyse, at du ikke på noget tidspunkt har anbefalet andet end Samsung. Lidt som om du solgte produktet.

Under alle omstændigheder er det vel ikke værre at fremhæve dette, end at du antyder at de fleste brugere her, inklusive ejeren, automatisk anbefaler OLED-teknologien. Det nævner du ofte. Gør du det fordi du vil lave ballade? Nej, vel?

[George1]

@George1, har du på noget tidspunkt i alle dine MANGE opslag anbefalet et andet mærke end Samsung?

Hvis du har anbefalet et andet mærke på et eller andet tidspunkt, gennem årene, ville det være fint med et link. Det kunne aflive rygterne om at du er en fanboy?!

På forhånd tak!

Anbefaler det jeg synes der er bedst, og det jeg har set, men er du træls/dum og bare ude på ballade, siden du kommer med sådan en bemærkning som ikke har en skid med tråden at gøre. Typisk kommentar fra dig. QD OLED S95B som jeg IKKE Anbefaler er en SAMSUNG , har aldrig anbefalet QD OLED SAMSUNG fremfor en anden OLED eller Sony QD OLED, tværtimod.

Du kan ikke henvise til en anbefaling af andet end Samsung i ALLE dine opslag?

Det virker underligt at du mener at Samsung i ALLE tilfælde kan levere den bedste løsning. I alle scenarie? Altid? Autosvar: Samsung.

Værdien af sådan en rådgivning er bedste fald begrænset.

Det er relevant for brugerne i forum at vide det, hvis de søger seriøs vejledning..

Det er ikke for at lave ballade, som du skriver, blot for at belyse, at du ikke på noget tidspunkt har anbefalet andet end Samsung. Lidt som om du solgte produktet.

Under alle omstændigheder er det vel ikke værre at fremhæve dette, end at du antyder at de fleste brugere her, inklusive ejeren, automatisk anbefaler OLED-teknologien. Det nævner du ofte. Gør du det fordi du vil lave ballade? Nej, vel?

Rend mig Peder 8000 prøver at være modvægt til alt det samme herinde der er nok der mener og synes det samme , burde være godt med debat nu bliver jeg nok smidt ud af forum men tak for dit input hvilket virkelig gav trådstarter noget. Dit d.... S... undskyld men høre ingen steder hjemme i denne tråd ,trådstarter spørge på 2 tv her som BEGGE ER SAMSUNG uanset hvilke jeg havde anbefalet var du kommet med DIT fanboy pis, hjælp forhelvede trådstarter istedet for, det er nemt at være enig med flertallet herinde Elgiganten er svindlere og Samsung noget lort, (tegnet groft op efter at have været bruger af dette site længe.)
Nu spurgte trådstarter om 2 konkrete tv og hvilke jeg ville vælge på 5 meters afstand, det svarede jeg på, det bedste non OLED har i en årrække været Samsungs topmodeller, derfor vil de naturligvis blive anbefalet som alternativ til OLED. Nu er der kommet andre mærke på banen muligt de kan gøre det ligeså godt som Samsung.
Har aldrig anbefalet QLED Samsung til mørkt rum, og aldrig anbefalet Samsung QD OLED.

[George1]

Anbefaler det jeg synes der er bedst, og det jeg har set, men er du træls/dum og bare ude på ballade, siden du kommer med sådan en bemærkning som ikke har en skid med tråden at gøre. Typisk kommentar fra dig. QD OLED S95B som jeg IKKE Anbefaler er en SAMSUNG , har aldrig anbefalet QD OLED SAMSUNG fremfor en anden OLED eller Sony QD OLED, tværtimod.

Du kan ikke henvise til en anbefaling af andet end Samsung i ALLE dine opslag?

Det virker underligt at du mener at Samsung i ALLE tilfælde kan levere den bedste løsning. I alle scenarie? Altid? Autosvar: Samsung.

Værdien af sådan en rådgivning er bedste fald begrænset.

Det er relevant for brugerne i forum at vide det, hvis de søger seriøs vejledning..

Det er ikke for at lave ballade, som du skriver, blot for at belyse, at du ikke på noget tidspunkt har anbefalet andet end Samsung. Lidt som om du solgte produktet.

Under alle omstændigheder er det vel ikke værre at fremhæve dette, end at du antyder at de fleste brugere her, inklusive ejeren, automatisk anbefaler OLED-teknologien. Det nævner du ofte. Gør du det fordi du vil lave ballade? Nej, vel?

Rend mig Peder 8000 prøver at være modvægt til alt det samme herinde der er nok der mener og synes det samme , burde være godt med debat nu bliver jeg nok smidt ud af forum men tak for dit input hvilket virkelig gav trådstarter noget. Dit d.... S... undskyld men høre ingen steder hjemme i denne tråd ,trådstarter spørge på 2 tv her som BEGGE ER SAMSUNG uanset hvilke jeg havde anbefalet var du kommet med DIT fanboy pis, hjælp forhelvede trådstarter istedet for, det er nemt at være enig med flertallet herinde Elgiganten er svindlere og Samsung noget lort, (tegnet groft op efter at have været bruger af dette site længe.)
Nu spurgte trådstarter om 2 konkrete tv og hvilke jeg ville vælge på 5 meters afstand, det svarede jeg på, det bedste non OLED har i en årrække været Samsungs topmodeller, derfor vil de naturligvis blive anbefalet som alternativ til OLED. Nu er der kommet andre mærke på banen muligt de kan gøre det ligeså godt som Samsung.
Har aldrig anbefalet QLED Samsung til mørkt rum, og aldrig anbefalet Samsung QD OLED.

PS direkte løgn det du påstår, at jeg anbefaler Samsung i alle scenarier men det ved du godt P 8000.

[kabri]

Jeg har været offer for george1 raseriudfald da jeg stillede ham et spørgsmål i en anden tråd, sjovt nok om samsung og sjovt nok udeblev efter der kom beviser på bordet: viewtopic.php?f=2&t=53895&start=28

prøver ikke at genere men håber george1 snart selv kan se at han udøver en svær grad af køber-bias... det helt almindeligt... se bare hvordan internettet krystalliserer ud i fangrupper. nogle gange hjælper det at man bliver gjort opmærksom på egne blinde vinkler.

[Supergris]

PS direkte løgn det du påstår, at jeg anbefaler Samsung i alle scenarier men det ved du godt P 8000.

Du har da ellers fået chancen til at bevise det modsatte, ved at finde blot ét eksempel, hvor det IKKE var tilfældet.
Det har du så valgt ikke at benytte dig af.

Det er stadig muligt at redigere i citaterne, hvis det overhovedet er nødvendigt, når man alligevel svarer i direkte forlængelse af tråden...

[Pede8000]

George1, du MÅ altså lære at styre dit raseri. Det er forbruger teknologi vi diskuterer. Det er lidt voldsomt at blive bedt om at "rende dig" og blive kaldt d.... s...., som jeg tolker som dumme svin?! Helt ærligt!!!!!!

Det eneste jeg vil med mit indlæg er at belyse overfor trådstarter at du ALTID anbefaler Samsung LED TV. Det bør trådstarter da vide? Hvad er der galt med det. Du påstår jeg lyver når jeg påpeger det, men vil/ kan ikke linke til en tråd hvor du anbefaler et andet mærke end Samsung.

Der bliver ganske rigtigt spurgt ind til to Samsung produkter, men derfor kan man da godt anbefale andre fabrikater, det sker i næsten alle tråde.

[George1]

George1, du MÅ altså lære at styre dit raseri. Det er forbruger teknologi vi diskuterer. Det er lidt voldsomt at blive bedt om at "rende dig" og blive kaldt d.... s...., som jeg tolker som dumme svin?! Helt ærligt!!!!!!

Det eneste jeg vil med mit indlæg er at belyse overfor trådstarter at du ALTID anbefaler Samsung LED TV. Det bør trådstarter da vide? Hvad er der galt med det. Du påstår jeg lyver når jeg påpeger det, men vil/ kan ikke linke til en tråd hvor du anbefaler et andet mærke end Samsung.

Der bliver ganske rigtigt spurgt ind til to Samsung produkter, men derfor kan man da godt anbefale andre fabrikater, det sker i næsten alle tråde.

Nå så foreslå da noget andet, hvis du kender til andre mærker, istedet for at komme med dit pis, men nu havde trådstarter jo udset sig de 2 modeller og Vil overhovedet ikke styre mig, da jeg slet ikke kan se at det har relevans for tråden og trådstarter, hvad jeg ved må da kun være en fordel jeg ved og har set lidt til Samsungs produkter, troede vi var ovre det såkaldte OLED politi og Samsung fanboy synes du er håbløs og kun vil ballade istedet for at hjælpe trådstarter og slet ikke læser hvad jeg skriver.
Dem der kender meget til andre mærker kan jo anbefale dem, det burde du jo gøre, istedet for at svine mine indlæg.
PS. HELT ÆRLIGT DU SKREV DETTE.
Det virker underligt at du mener at Samsung i ALLE tilfælde kan levere den bedste løsning. I alle scenarier? Altid? Autosvar: Samsung. Læs hvad du selv skrev, løgn at jeg vil anbefale TOP QLED under alle forhold, har aldrig anbefalet til mørkt lokale, der kommer OLED ind.
Tak for denne gang og rend mig der hvor jeg er højest når jeg plukker jordbær, har ikke lyst til at skrive med dig mere, da du ikke evner selv at bidrage med noget til tråden andet end hvad jeg anbefaler og ikke anbefaler.