KimKaos skrev: ↑20. jun 2023, 14:33ellers så er det S95C som er et seriøst alternativ til G3 - enkelte af de seriøse anmeldere har endda udnævnt S95C som det tv de andre skal slå - Caleb Denison Digital Trends Editor mente at de begge var lige gode så her kommer personlig preference ind - hvilket i mit tilfælde ville betyde at jeg går efter et S95C da jeg dybt og inderligt hader LGs remote og deres styresystem
Jeg er hverken fan af LG's ellers Samsungs styresystemer, men det var panelet og dets farvestabilitet og dybde der afgjorde det for mig efter at jeg kunne konstatere at colorfringingen var forbedret (ikke helbredt, men forbedret lige præcis til at man kan få opfyldt ~40 grader af sit synsfelt uden at det går galt mht colorfringing med QD-OLED Gen 2 i modsætning til Gen 1). Mit TV i soveværelses stod pludseligt af, så jeg måtte relativt hurtigt her i løbet af de sidste par dage finde læse op på modellerne og finde erstatning for det 65 tommer Sony KD-AF8 der har hængt derinde siden 2018 og det blev så et Samsung S92C (S90C) i 77 tommer der af gode grunde har samme panel som S95C (da der ikke blev lavet 77 tommer Gen 1 paneler) - Fu*k der er sket meget på 5 år, men det er så heldigvis for mig også her i 2023 der for alvor er taget nogle ordentlige hop.
Så jeg er lige netop i dag (mandag) gået til "den mørke side" (Samsung med deres blakkede og uhellige historik) og har købt et Samsung TV med QD-OLED Gen 2 panel. Har man et mørkt rum at se TV i, så vil jeg efter hvad jeg har set af diverse test og reviews OG fra hvad jeg selv har erfaret i praksis (fik også lov at teste TV'ene i timevis med egne vidoefiler i butikken før jeg købte) mene at det er den vej man bør gå. Du kan læse lidt om min process i tråden her:
viewtopic.php?p=355293#p355293
Modellerne jeg var interesserede i var oprindeligt: LG G3 og Phillips OLED 908 (begge med det sidste nye WOLED MLA panel og så på sidelinjen Sony A95L og Samsung S95C bare som jokere jeg kunne være nysgerrige på med QD-OLED panel, da jeg havde hørt at Vincent Theo havde talt om forbedringer af pixelstrukturen ved Gen 2 (bedret, men ikke helbredt) ...men ved rejsens ende endte jeg med et TV jeg i starten slet ikke havde overvejet: S92C (S90C) - Samme panel som S95C hvis man ellers tager et 77", og praktisk talt samme lysstyrke, med måske ~10-20 nits til forskel.
Kombinationen der solgte mig på TV'et var at jeg lige præcis fra de ca 2,3 meter jeg kommer til at sidde fra de 77" ikke længere generes af colorfringingen fra pixelstrukturen på QD-OLED gen 2 panelerne ved normalt billedmateriale og at QD-OLED uanset hvordan man vender og drejer det bare har de reneste og dybeste farver fra top til bund, mens WOLED MLA så har lidt større HDR-impact og højlys samt modstandsdygtighed over for reflektioner, hvilket dog er ret underordnet i mit mørklagte soveværelse. Samsungs diverse billedinsstillinger er generelt fortsat gyslige, men trods alt er de, nu Samsung efter årtiers QLED vildfarelse endelig er begyndt at lave ordentlige high-end TV igen, også samtidigt begyndt at tage hensyn til folk ude efter reference med nogle meget gode
tilvælgelige out-of-the-box indstillinger. TV'et har en fin filmmakermode og så er jeg ikke mindst særdeles vild med at den overdrevne dynamiske tonemapping kan slås helt fra (og sættes til static) da det virkelig gør billedkvaliteten og billedets homogenitet og autenticitet godt, med et billede langt tættere på referencen som colorgraderen har siddet med, til en langt mere afbalanceret HDR oplevelse langt tættere på det tilsigtede. Samsungs dynamiske tonemapping er imho fortsat noget gyseligt overeksponeret skrald, men hallelujah for TV'ets statiske "tonemapping"!
KimKaos skrev: ↑20. jun 2023, 14:33Jeg står selv og vakler mellem S95C - QN95C og måske Sonys A95L (her spiller prisen dog en rolle)
Da jeg stod og testede mine filer i butikken (til tider også det materiale der kørte på alle skærme, når der var noget interessant) hang der nogle af de store QLED modeller ved siden af og de nåede ikke S95C til sokkeholderne i dynamik og homogenitet. Sonys A95L er lige som LG G3 for dyr (i hvert fald i 77 tommer, hvor det koster 50K), der er prisen på S90C (obs 77" for sikker Gen 2 panel, ellers kan det evt. være Gen 1 panel i 55 og 65") og S95C langt mere konkurrencedygtige på prisen, ikke mindst her i BF-week, og det samtidig med at det er meget kompetente TV. Obs at S95C er begrænset til 40 Gbps HDMI via den eksterne boks, hvis det betyder noget for dig, mens der gerne skulle være fuld 48 Gbps i S90C HDMI indgangene.
