1. mar 2018, 11:19
#268346
Det viser også meget godt, at du som sædvanligt har en Panasonic-agenda...
kamikazedk skrev:Det viser også meget godt, at du som sædvanligt har en Panasonic-agenda...Fordi man får meget billedkvalitet pr. krone og ikke noget microstutter?
Grandahl skrev:Haha.. du bliver ved Samsung hater, du er da utrolig.. plukker alt ud der kan sætte dem i dårlig lys, plukker det ud som sætter pana i godt lys, også selv om det er totalt skævvridende og direkte forkert indimellem. Du er ligesom sælgerne i power/Elgiganten PeterD, fuldstændig ?Well, hvis de nu begyndte at sælge dem til priser som de tager for Samsung og visse LG så kunne det være det gav et mere retfærdigt indtryk..
PeterD skrev:Nå ok, XE90 er ikke faldet i siden du sidst skrev hvad den kostede - altså 20 minutter forinden?
XE8505 ligger i øvrigt på 6800 kr,300 kr mere end MU7005.
(XE90 stadig på 8500 kr)
Pseudo skrev:Nu skriver Torben "Hvis HDR er relevant". Det må jeg ærligt indrømme jeg ikke ved om det er. Jeg har indtil nu egentlig lidt set det som en gimmick på højde med 3D. Ja billedet bliver mere kontrastfyldt men også mere kunstigt i mine øjne.Du rammer simpelthen spot on i fht. mit eget indtryk af HDR.
Torben Rasmussen skrev:Nu har jeg kun set HDR på Sony XE 9005 og OLED Torben, er det sådan at man ikke kan slå det fra på de tv der viser en berænset HDR. Vil de bare altid prøve at køre HDR?
Vær endvidere OBS på, at det typisk ikke er muligt, at fortælle et TV, med ringe egenskaber i HDR, at det ikke skal vise signalet som HDR. Det går på HDMI-kilder, men indbyggede apps vil typisk vises i maksimal kvalitet, så hvis du har et 4K abonnement på Netflix, så vil den også køre HDR hvad enten skærmen reelt er gearet til det eller ej. Og på de små modeller, så kan det virkelig ødelægge oplevelsen.