Tilbudsjagten: 65" LG B3 OLED til 10.990,-

[Grandahl]

Jojo.. det lyder som god service, det må man sige. Og alle er enige i at den OLED er bedre end 8005.
Dog er det almen kendt at Elgiganten har en aftale med LG, der er rigtig mange historier om at de nærmest for en hver pris prøver at få deres kunder til at købe LG tv, og de er ikke bange for at overbevise folk med usandheder om andre mærker.. prøvede i Viborg at der stod en LG LCD 6'er serie ed siden af en Phillips og en Samsung.. Lg' havde et ok billede, de andre 2 må de have anstrengt sig voldsomt for at gøre billedet dårligt på, de så mildest talt miserable ud på billedfronten. Synes ærlig talt det gav en lidt grim smag i munden.

[Kefiren]

Jojo.. det lyder som god service, det må man sige. Og alle er enige i at den OLED er bedre end 8005.
Dog er det almen kendt at Elgiganten har en aftale med LG, der er rigtig mange historier om at de nærmest for en hver pris prøver at få deres kunder til at købe LG tv, og de er ikke bange for at overbevise folk med usandheder om andre mærker.. prøvede i Viborg at der stod en LG LCD 6'er serie ed siden af en Phillips og en Samsung.. Lg' havde et ok billede, de andre 2 må de have anstrengt sig voldsomt for at gøre billedet dårligt på, de så mildest talt miserable ud på billedfronten. Synes ærlig talt det gav en lidt grim smag i munden.

Jeg tror ikke, at det var sådan i dette tilfælde pga at for det første, så åbnede de et helt nyt som der ikke var ændret indstillinger på, og det var mig selv som bad om at se tvet med forskellige indstillinger fx biograf tilstand, standard tilstand, uden super opløsning, med superopløsning osv. og det samme gjorde de over på det samsung tv de havde, og jeg må indrømme at jeg synes samsung tvet hakkede en del mere. Dog skal de siges, at jeg ikke normalt er fan af LG, men mere en samsung mand.

[Lape]

Det er LG's LCD skærme de tjener meget på, ikke OLED.

B6V er bedst hvad angår billedkvalitet. Men taber på ting som input lag osv. Det er vist ~20 vs ~50 ms når begge er i game mode. Men nu skriver du intet om du har en konsol eller PC på, så det må blive OLED der vinder.

Jeg synes ikke Samsung hakker mere end LG. Så en fuldt opdateret B6V i sidste uge og der var nogle hak i Avatar under de hurtige scener. Det samme har jeg set på KS7005, som er tæt på identisk med KS8005 hvad angår billedet.

Så længe film kun er 24-30 fps, tvivler jeg på nogle TV'er viser dem uden det mindste hak til tider.

[Kefiren]

Det er LG's LCD skærme de tjener meget på, ikke OLED.

B6V er bedst hvad angår billedkvalitet. Men taber på ting som input lag osv. Det er vist ~20 vs ~50 ms når begge er i game mode. Men nu skriver du intet om du har en konsol eller PC på, så det må blive OLED der vinder.

Jeg synes ikke Samsung hakker mere end LG. Så en fuldt opdateret B6V i sidste uge og der var nogle hak i Avatar under de hurtige scener. Det samme har jeg set på KS7005, som er tæt på identisk med KS8005 hvad angår billedet.

Så længe film kun er 24-30 fps, tvivler jeg på nogle TV'er viser dem uden det mindste hak til tider.

I forhold til spille konsol eller computer, så skal jeg slet ikke bruge den til dette. Der har jeg et gammel UE46ES8005 fra 2012 som jeg bruger til dette.

Jeg synes umiddelbart også det er svært at vælge, da jeg vil sige at OLED er ca 10-15% bedre end KS8005, men OLED er omvendt også 7000 kroner dyrere.

[mbm]

ja synes måske valget kan være svært, men vil sige det afhænger af hvornår du forventer at skifte TV igen..
Jeg købte KS8005 da jeg stadig synes OLED er for dyrt..
Men jeg regner så også med at skifte igen om måske 4-5 år til noget nyt.. og det bliver selvfølgelig OLED.

[Kefiren]

ja synes måske valget kan være svært, men vil sige det afhænger af hvornår du forventer at skifte TV igen..
Jeg købte KS8005 da jeg stadig synes OLED er for dyrt..
Men jeg regner så også med at skifte igen om måske 4-5 år til noget nyt.. og det bliver selvfølgelig OLED.

Det er også den tanke jeg selv har. Jeg giver det nok en måneds tid, og så ser jeg om priserne falder ved black friday og juleudsalg på OLED, hvis ikke så ender jeg nok med at købe KS8005

[lennon]

På rå billedkvalitet er der slet ingen tvivl om,at Oled er synligt bedre . .

[Kalman]

Jeg har ikke oplevet at min 55B6V hakker (endnu), forskellen mellem de to TV er at Mikro stutter på KS8005 er ikke begænset til hurtige scener, det var helt tilfældigt hvornår de kun opstå, selv "Big Bang theory" kun få nogle helt tilfældigt mikro hak, det var derfor jeg valgt at returner min KS8005.

[KimKaos]

ja synes måske valget kan være svært, men vil sige det afhænger af hvornår du forventer at skifte TV igen..
Jeg købte KS8005 da jeg stadig synes OLED er for dyrt..
Men jeg regner så også med at skifte igen om måske 4-5 år til noget nyt.. og det bliver selvfølgelig OLED.

Det er også den tanke jeg selv har. Jeg giver det nok en måneds tid, og så ser jeg om priserne falder ved black friday og juleudsalg på OLED, hvis ikke så ender jeg nok med at købe KS8005

Jeg valgte også at hoppe på Samsung (JS8005) sidste år da jeg mente at OLED var en tand for dyrt - men jeg regner da med at jeg næste gang vælger et OLED/QLED eller hvad pokker der nu er toppen af poppen om nogle år.
¨
Og behold pengene i lommen og begynd at holde øje med priserne ca. en uge før BF da nogle af forhandlerne forsøger at komme de andre i forkøbet med super (poup) tilbud

[Kefiren]

Jeg har ikke oplevet at min 55B6V hakker (endnu), forskellen mellem de to TV er at Mikro stutter på KS8005 er ikke begænset til hurtige scener, det var helt tilfældigt hvornår de kun opstå, selv "Big Bang theory" kun få nogle helt tilfældigt mikro hak, det var derfor jeg valgt at returner min KS8005.

Så kan jeg kun håbe, at de får 55B6V ned i en mere overkommelig pris.

[Augusto]

Hejsa
Hvad endte du med at købe?
Mit valg står mellem UE65KS9005 og LG 55B6V.
Jeg ser en del fodbold og har 4,5 m til fjernsynet.
Priserne er næsten identiske. Samsung koster ca. 1.000,- kroner mere.

[bromberg]

Hejsa
Hvad endte du med at købe?
Mit valg står mellem UE65KS9005 og LG 55B6V.
Jeg ser en del fodbold og har 4,5 m til fjernsynet.
Priserne er næsten identiske. Samsung koster ca. 1.000,- kroner mere.

Jeg har stået med samme overvejelser, dog kun på 3 meter. Der vandt det langt bedre billede på oled.
Men på 4.5 er jeg sgu fristet til at sige jeg var hoppet på Samsung 65, men ks8000 serien istedet. Det er også billigere.
Den Samsung er ikke nogen dårlig skærm overhovedet. Oled er bare det bedre, men med din afstand foretrak jeg nok 65" samsung

[PeterD]

Der er vel heller ikke så meget Microstutter på OLED?

[KBW]

Mit LG 65B er lysår bedre PQ end der Samsung 65 JS9500 jeg havde.