Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af Beckham
#265645
Hmm...kan sagtens følge Rasmus' kommentarer, men synes alligevel det lyder lidt mærkeligt. Ved godt at det er vidt forskellig om folk ligger mærke til de her ting eller ej. Er du gået op i størrelse på tv'et? Jo større tv'et er jo lettere ser du jo "imperfections". Har du tjekket dine antennekabler og om signalstyrken er i orden? Havde selv et dårligt billede for en del år siden...købte nye kabler og så spillede det igen

Jeg så XE9005 i aktion hos en kammerat i weekenden. Det var 65". Vi så håndbold og synes virkelig den klarede det godt i forhold til de hurtige bevægelser. Og jeg har set andre tv som jeg ikke synes klarede det godt på det område, så det er ikke sådan at jeg ikke kan se den slags..;-) Sony er jo nogle af de bedste til at håndtere motion, så lidt svært at sige hvad du ellers skal forsøge dig med.
#265646
Det kan sagtens skyldes andre ting, men grunden til at jeg fremhæver tv-kanaler er, at kanaler er årsag til mange af de billedproblemer, som opleves.

Helt generelt synes jeg, at der er en tendens til, at man meget hurtigt peger på skærmen, når video hakker, der er grums/grain i signalet osv. Oftere er det dog en konsekvens af dårligt eller konverteret kildemateriale. Det ligger simpelthen i optagelsen eller signalet.

Tv-producenternes motion-systemer kan afhjælpe nogle af disse problemer, som opstår pga. konverteret materiale, men til tider kan de også forstærke problemerne, efter min erfaring. Der er ingen magisk løsning andet end, at vi alle begynder at støtte dem, som leverer indhold i ordentlig kvalitet.
Af MRP9000
#265647
Beckham: jeg er gået fra 46” 6 år gammelt Samsung tv og op i 49” xe9005, så ikke den største forskel. Med hensyn til kabler så er det et 7-8 m antenne kabel fra Jem og fix men som skulle være afskærmet og på kassen stod der Yousee og stofa godkendt, så det burde vel os være i orden??

Synes ikke jeg oplevede de rystelser på samme måde da jeg så landsholds kamp i håndbold igår, der var billedet fint nok. Hvordan finder jeg ud af om der er dårligt signal??


Rasmus Larsen: Ved godt at der er meget forskel på kilderne som udsendelsen kommer fra, synes bare aldrig jeg før har lagt mærke til det på mit gamle tv. Vil du sige at det ikke kan skyldes en uheldig udgave af det nye tv?? Og det udelukkende er signalet?
Brugeravatar
Af bbplayer
#265649
Du har et 6 år nyere tv, forventer du ikke en lille forskel, så når kvaliteten går op, så følger billede på tv kanaler ikke altid med, og nu ser du det selv? Du skal jo kun glæde dig over at tvet er så godt at du kan se hvor ringe det er at se film på tv nu. Film skal nydes på UHD Blu-ray :)

Håndboldkampen var jo med nyere teknik, og live, så du kunne håbe at de så også transmitterede den bedre, end en gammel film, som har været igennem mange hænder før den vises på tv.
#265653
Håndbold er jo skudt i den rigtige frekvens, som passer til TV-signaler. Dér vil du ikke opleve problemet.

Og lad os lige slå det fast: Det er med 99.999% garanti IKKE en mandagsmodel du har fået, når det kommer håndteringen af panoreringer. Mandagsmodeller giver ikke hakkende bevægelser, hvor tirsdagsmodeller viser billedet korrekt. Mandagsmodeller er i stykker, så du ikke får et billede på skærmen. Det er ikke "dårlige firmware-versioner" du modtager når et TV fejler noget.

Der er dog forskel på hvor godt de forskellige modelSERIER håndterer bevægelse, men altså ikke forskel inden for samme modelnummer.

Prøv lige for sjov, at sætte MotionFlow til "Tydelig" og se om det hjælper. Den vil give et drastisk dyk i lysstyrken, men det er dén indstilling, som håndterer bevægelse bedst uden at give artefakter til gengæld.
Af MRP9000
#265663
Hej Torben

Tak for det beroligende svar, min største frygt var nemlig om det kunne være tv’ets skyld, og så er det jo med at få det ombyttet inden de 14 dage ellers kan de godt være tunge at slås med ;)

Med hensyn til motionflow så stod den på “tydelig” da jeg oplevede dette problem, og har lige ledes prøvet de forskellige dog uden forbedring. Kan det skyldes mit antennekabel? Selvom det jeg har købt er stofa godkendt?? Hvordan tester jeg evt antenne signalet? :)
#265665
Nej, antennekablet ville jeg heller ikke mistænke. Dårligt signal giver ikke hak i billedet. Det giver udfald i billedet eller blips i lyden. Du kan dog godt tjekke signalkvaliteten under TV-opsætningen, men det var ikke et sted jeg ville spilde mit krudt.

Når du har konkluderet at samme film vist på Netflix ikke lider af problemet, så ville jeg først sikre mig, at indstillingerne i hhv. Netflix og når du ser TV er ens. TV'et husker indstillingerne pr. kilde, så du kan indstille dem forskelligt afhængigt af hvor du befinder dig i TV'ets inputs. Hvis det er samme profil du bruger, så ville jeg give kildematerialet skylden på TV-siden. Det er et faktum, at ting sendt i TV altid har én frekvens og ser du film, så er det i 99% af tilfældene ikke den rigtige. Film optages typisk med 24 billeder/sekund, hvor dit TV-signal sendes i 50 billeder/sekund. Et eller andet sted skal der dermed ske en konvertering. Hvis det er amerikanske serier, så er de nok skudt med 30 billeder/s og det passer heller ikke til vores sendeformat. Det kan ganske enkelt ikke gå godt.

Danske TV-udsendelser derimod er optaget med den korrekte frekvens, så de passer (heldigvis) til sendeformatet og dermed vil fodbold mv. ikke have samme problem.
Af MRP9000
#265670
Den indstilling som Netflix kilden bruger har jeg ikke rørt ved, det er bare standard, og der burde den jo netop have dårligere bevægelse end “tydelig” opsætningen på mit tv signal.

Har os prøvet med digitalt.tvs indstilling og lige lidt hjælper det :/ måske er mine øjne nok bare meget opmærksomme.

Må hjem efter arbejde og prøve at lege lidt med indstillingerne ??
Brugeravatar
Af bbplayer
#265672
Forstår ikke du gider kaste så meget energi efter det, hvis kilden du ser fra er så ringe.

Du har vel forstået nu at når du smider det rigtige materiale ind i tv , som Netflix nu godt kan eller en ekstern Blu-ray eller lign, så virker det fint.

Ligesom her, så hjælper det mig ikke at viasat 3 og 3puls på canal digital er super ringe, og købe nyt tv eller klage over det, gør heller intet.

Du har nok fået et super tv, så brug tiden på at se film i god kvalitet og nu har du lært at det ikke er film vist via kabeltv, selvom nogle af disse burde være nogenlunde, så slår det ikke den ægte vare. Det er vel det du har vundet på et 6 år nyere tv, at du nu kan se forskel.
Brugeravatar
Af bbplayer
#265673
Der er selvf. et helt andet problem som ikke er spurgt ind til.

Når du siger kabel, præcis hvad er det så stofa kabel via deres boks? eller via intern tuner? Din boks kan jo også være sat til en meget lav opløsning som 480p, og så ødelægger du jo billede når du smider hdmi stik i, hvis dette er en boks altså.
Af Steen Bay
#265682
Rasmus Larsen skrev:Eller sagt med andre ord: Vil vi have vores film og tv-serier præsenteret korrekt, så skal vi væk fra tv-kanalers "one size fits all", som tilgodeser regulære tv-programmers format.
Har aldrig oplevet problemer med signalet fra youSee (bortset fra sort skærm..). "one size fits all", det gælder vel også for alle TV. Mener ikke der er nogen TV der kan vise f.eks. 24 billeder/sekund (har 24 Hz refresh rate).

P.S. - Der var jeg vist lige hurtig nok, fik udstillet min manglende viden om emnet. Lader til at TV faktisk har variabel refresh rate så de kan tilpasse frekvensen til kildematerialet. Går ud fra det betyder at et 100 Hz panel vil bruge 96 Hz hvis det fodres med 24 billeder/sekund. Det havde jeg åbenbart aldrig helt fattet!
Senest rettet af Steen Bay 18. jan 2018, 22:52, rettet i alt 1 gang.
Af Beckham
#265688
Må indrømme jeg så er en af dem som ikke helt køber den her "du har fået et bedre tv som afslører den dårlige kilde" teori. Signalet er jo ikke blevet værre, så det kan jo ikke passe at det så bliver dårligere når man køber et nyt tv? Det er i så fald ikke godt nok efter min mening. Jeg har haft antennesignal fra Stofa i temmelig mange år efterhånden og hver gang jeg har købt nyt tv er billedet da heldigvis blevet endnu bedre.
Af MRP9000
#265689
Har fundet ud af at indstillingen “tydelig” i motionflow gør det rigtig slemt, spiller jeg den samme scene med panorering med de forskellige indstillingen så klare jævn og standard sig udmærket og tydelig er virkelig ringe, får billedet til at ryste voldsomt.

Synes dog stadig ved de forskellige kanaler er billedet er træls for øjenene at kigge på. Dog vil jeg sige at når jeg skifter på DR1 fx nu hvor der er live ski skydning så står det skarpt, er dette udelukkende signalet så??