Emnet er Blu-ray og harddiskoptager-bokse af alle arter

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af Peter Garbæk
#30105
lapsus skrev:Er det ikke et spørgsmål og lige vente 1-2 mån og se hvilket format de store porno producenter vælger..

det er jo dem der bestemmer i det lange løb
det kunne man jo se med VHS/Betamax
Den tror jeg så ikke er specielt gyldig længere.. tror de denne gang vælger at se hvad folket vælger og kigger man på eksklusiv aftaler og den største udbredelse nu, så vil mit valg falde på en blu ray afspiller..
Brugeravatar
Af Rechain
#30145
Vil mere tro det er "konsollerne" der denne gang har den største indflydelse. Simpelthen fordi SONY har en Blu-Ray afspiller i PS3 og Microsoft har en HD-DVD addon. Hvis pornobranchen var lidt mere fremme, ville det nok betyde noget...
Senest rettet af Rechain 23. jun 2016, 00:04, rettet i alt 1 gang.
Af Zorg
#31982
Hvis pornobranchen var lidt mere fremme, ville det nok betyde noget...
Pornobranchen meldte ud for et års tid siden, de ville gå HD DVD-vejen, og beskyldte BD-konsortiet for ikke at ville havde dem med i varmen.
Det har ikke haft det store udslag i krigen, som mange troede det ville have, og grunden er meget enkelt at markedet ser helt anderledes ud, end da VHS/Betamax skulle udkæmpe slaget.

Dengang kunne man kun for porno, ved at gå ned i den nærmeste kiosk og købe PS, skjult i en BT. Hvis man ville have live-billeder, var det at købe en video eneste vej, så da porno-branchen valgte format, endte mange med at købe det valgte format.

Der er 2 betydelige grunde til at pornobranchens valg af medie ikke har haft noget synderligt impact (efter min mening)...

1.
Idag kan man få porno, uden at gå udenfor en dør.
Pga nettet kan porno fåes i alle afskygninger, og du kan endda få modeller til at gøre som du vil. Nettet gør at du undgår de pinlige øjeblikke i den lokale kiosk, og at du kan udsøge præcis den porno du er interesseret i. Det er der ingen andre medier der tilbyder.

2.
Billedkvaliteten har ikke det store at skulle have sagt, når det kommer til porno. Om Rocco's dick bliver vist i almindelig DVD-kvalitet, eller i højopløsing flytter ikke noget.
Hvis man tænker lidt over det, er en del af branchens film jo nærmest kendetegnet ved elendig billedkvalitet.

Så den magt pornobranchen havde i 80'erne over formater. den er meget enkelt væk, og deres valg rykker ikke mange milimeter på stillingen - hvilket man også kan se på udfaldet af krigen.

NeoWintro:
Nu kan jeg sagtens være bagklog, da der er gået lidt tid, siden dit indlæg, og kampen er afgjort...men:
[porno-argumentet]
Se venligst ovenfor. :)

Sony-formater
Sony har været med til at lave både CD og DVD-formatet, hvilke er formater der stadig er relativt kendte. Det var dem der opfandt 3.5" disken, som først for nyligt er afdød, og selvom miniDisc'en aldrig blev rigtig stor, er der mange (bl.a. undertegnede) der har haft en miniDisc.
At afskrvie et format, fordi et enkelt firma er med i konsortiet der styrer formatet, er måske en kendelse naivt...

MS har sagt de bakker op, om forbrugernes ønske. Det er en anden måde at sige, at hvis HD DVD taber, så er sandsynligheden for at der kommer BD til X360 relativ stor. Det giver meget god mening, da HD DVD ikke er en MS-standard, men grundet krigen mellem PS og Xbox, havde det været et gevaldigt slag i ansigtet på konkurrenten, hvis HD DVD var løbet med sejren. Slaget den anden vej er ikke så heftigt, netop fordi det er stand alone-drev.

Mht plads, så tillader både HD DVD og BD en højere data-densitet på lag, end DVD - derfor vil de være overlegne ifht DVD-formatet.

Sidst men ikke mindst, er kvaliteten på BD & HD DVD mere eller mindre den samme. De titler på BD, der er blevet kritiseret, været encodet med MPeG-formatet, hvilket ikke er at udnytte standarden.
Til gengæld tilbyder BD lossless lyd, hvilket HD DVD ikke kan hamle op med...