6. jan 2006, 14:54
#2428
Jeg er blevet lidt hug på der skal stå en 20" widescreen på mit skrivebord og derfor kunne jeg godt bruge jeres hjælp til at vælge den rigtige.
Jeg kører normalt 1600x1200 da jeg klart foretrækker massere af plads på skrivebordet til vinduer, men min Sony G400 19" (Trinitron, 1600x1200 85Hz) er ved at blive gammel at se på, så jeg har haft en fladskærm i tankerne hvis de altså de efterhånden kan følge med de bedste Trinitron billederør.
Jeg kunne så godt tænke mig en Widescreen da jeg synes det ser bedre ud end 4:3 - især i spil hvis de understøtter det.
Jeg bruger programmer der bare bliver vist i et normalt vindue og har derfor egentlig ikke brug for et panel der er beregnet til mere end "internet browsing", men jeg har altså store forventninger til farvegengivelsen og er derfor rimelig sikker på at jeg ikke vil være tilfreds med et panel som TN.
Selvom jeg befinder mig mest på skrivebordet spiller jeg også ind imellem og der forventer jeg en skærm som slet ikke laver noget tearing for det gør min CRT ikke og man skal ikke nedgradere eller gå på kompromis med billedkvaliten - skærmen er jo det virkelige redskab - ikke computeren
Så en skærm til spil og flot billedekvalitet på skrivebordet (skal kunne sammenlignes med Sony Trinitron) er hvad der søges.
Jeg kiggede i jeres database og fandt følgende paneler til 20" Widescreen :
- 3 ms (g2g) P-MVA panel
- 8 ms TN (CPT)
- 8 ms P-MVA (AUO M201EW01 V0)
- 8 ms (g2g) P-MVA (AUO M201EW01 V0)
- 16 ms S-IPS (LG.Philips LM201W01)
Dem med fed er vel de interessante - det ene er vel cremen hvis man vil have god farvegengivelse og det andet er tearing i hvert fald helt væk. Så er det bare hvad der er best.
Jeg kører normalt 1600x1200 da jeg klart foretrækker massere af plads på skrivebordet til vinduer, men min Sony G400 19" (Trinitron, 1600x1200 85Hz) er ved at blive gammel at se på, så jeg har haft en fladskærm i tankerne hvis de altså de efterhånden kan følge med de bedste Trinitron billederør.
Jeg kunne så godt tænke mig en Widescreen da jeg synes det ser bedre ud end 4:3 - især i spil hvis de understøtter det.
Jeg bruger programmer der bare bliver vist i et normalt vindue og har derfor egentlig ikke brug for et panel der er beregnet til mere end "internet browsing", men jeg har altså store forventninger til farvegengivelsen og er derfor rimelig sikker på at jeg ikke vil være tilfreds med et panel som TN.
Selvom jeg befinder mig mest på skrivebordet spiller jeg også ind imellem og der forventer jeg en skærm som slet ikke laver noget tearing for det gør min CRT ikke og man skal ikke nedgradere eller gå på kompromis med billedkvaliten - skærmen er jo det virkelige redskab - ikke computeren
Så en skærm til spil og flot billedekvalitet på skrivebordet (skal kunne sammenlignes med Sony Trinitron) er hvad der søges.
Jeg kiggede i jeres database og fandt følgende paneler til 20" Widescreen :
- 3 ms (g2g) P-MVA panel
- 8 ms TN (CPT)
- 8 ms P-MVA (AUO M201EW01 V0)
- 8 ms (g2g) P-MVA (AUO M201EW01 V0)
- 16 ms S-IPS (LG.Philips LM201W01)
Dem med fed er vel de interessante - det ene er vel cremen hvis man vil have god farvegengivelse og det andet er tearing i hvert fald helt væk. Så er det bare hvad der er best.