Til diskussion og snak om computerskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af karse
#2229
Hey! :)

står i det delemma at jeg er godt træt af mine 2 old gamle 17" crt skærme! og tænkte derfor det var på tide at anskaffe sig en ny skærm. Så jeg søgte lidt på edbpriser og faldt over denne skærm (Acer AL2016ws) http://www.edbpriser.dk/Listprices.asp?ID=175301 Synes selv at det virker som en virkelig god pris iforhold til andre 20"+ skærme! så ville hører om den er de 3k værd som den koster? jeg skal mest bruge skærmen til at spille på min pc og bruge den som et billigt alternativ til en HD skærm til min xbox360!

Håber ikke det var for mange spørgsmål :)

M.V.H Karse
Senest rettet af karse 30. dec 2005, 10:45, rettet i alt 1 gang.
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#2230
Dit link er godt nok dødt, men jeg kan godt huske skærmen. Jeg ville ikke satse på en så billig 20" - det kan umuligt være et kvalitetsprodukt idet den koster mindre end en 19" skærm med mindre opløsning.

Uden at have set skærmen i virkeligheden vil jeg kraftigt fraråde dig at satse på denne model. Den pris kan ikke omfatte nogen nye spilvenlige teknologier ej heller noget godt TFT panel.
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#2239
Du får kun en VGA indgang, hvilket må betegnes som uacceptabelt. I forvejen er der problemer med at sende signaler med pågældende båndbredde på visse grafikkort og for derefter at begrænse det til D-SUB er hul i hovedet (undskyld udtrykket).

Jeg ville altså stadig ikke vælge denne model. Den er nok de 3K værd, men kun i kraft af sin højere opløsning. Resten vil være dårligere end en anden skærm til 3K...
Af karse
#2241
hmm ok. Hvilken skærm kan du så anbefale til omkring 4k? (20"+) Mit grafikkort er forrasten et geforce 6800Ultra
Af SaintPauli
#2269
yakken skrev:Du får kun en VGA indgang, hvilket må betegnes som uacceptabelt. I forvejen er der problemer med at sende signaler med pågældende båndbredde på visse grafikkort og for derefter at begrænse det til D-SUB er hul i hovedet (undskyld udtrykket).
Den får da en pæn anmeldelse ifølge det link som karse er kommet med. Hvilken betydning for billedkvaliteten skulle det have? VGA er da certificeret op til 2560 x 1600 så vidt jeg er orienteret.

Jeg står selv og overvejer at købe skærmen pga. den gode pris kontra specs. Hvad vil folk ellers anbefale af widescreen skærme til en forholdsvis fornuftig pris.
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#2270
Jo mere data du skal hive ud af kortet des større krav stilles der til RAMDAC'en. Det er selvfølgeligt muligt at justere billedet vha. skærmens indstillinger, men set i lyset af hvor uskarpt et billede du kan risikere på en 17" skærm med kun 1280x1024 i opløsning, så er der potentiale for et endnu værre signal når du øger båndbredden... fladskærmene er ikke ligeså tilgivende som en CRT monitor der kører i høje opløsninger.

Vi vil dog meget gerne høre om oplevelser med pågældende skærm, hvis I beslutter jer for at prøve den.
Af SaintPauli
#2297
Nu har jeg lige kigget på et review af "storebroderen" i samme serie, Acer 2416W (24 tomme TFT aktiv matriks / 1920 x 1200 / 0.27 mm / 6 ms / 500 cd/m2 / 1000:1 / 24-bit).

Til trods for at den også er begrænset til VGA, så får den en rigtig god anmeldelse:
http://www.behardware.com/articles/595- ... s-6ms.html

"Storebroderen" bliver også anbefalet i Anandtech nye "High-End Buyer's Guide":
http://www.anandtech.com/guides/showdoc.aspx?i=2659&p=7
Af karse
#2301
SaintPauli skrev:Nu har jeg lige kigget på et review af "storebroderen" i samme serie, Acer 2416W (24 tomme TFT aktiv matriks / 1920 x 1200 / 0.27 mm / 6 ms / 500 cd/m2 / 1000:1 / 24-bit).

Til trods for at den også er begrænset til VGA, så får den en rigtig god anmeldelse:
http://www.behardware.com/articles/595- ... s-6ms.html

"Storebroderen" bliver også anbefalet i Anandtech nye "High-End Buyer's Guide":
http://www.anandtech.com/guides/showdoc.aspx?i=2659&p=7
tror ikke rigtigt at du kan sammeligne 24 modellen med 20 modellen da de nok har forskellige paneler og 24 modellen er på 6ms
Af SaintPauli
#2302
Er klar over, at der er tale om forskellige paneler men Yakkens kritik var jo ikke grundet i paneltype og opdateringshastighed.
Af karse
#2303
SaintPauli skrev:Er klar over, at der er tale om forskellige paneler men Yakkens kritik var jo ikke grundet i paneltype og opdateringshastighed.
nej det har du så ret i ;)
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#2319
karse skrev:har fået tilbudt denne skræm til 3.5k! vil den være et godt valg? http://accessories.euro.dell.com/sna/Pr ... sting.aspx

Udfra hvad jeg mener at have hørt har den S-IPS panel?
Ja, den benytter S-IPS. Der har dog været lidt kritik af baggrundsbelysningen af lige netop denne skærm, se mere her:
http://www.flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?t=114
3.500 kr. er en god pris for et S-IPS panel og Dells skærm har langt flere tilslutningsmuligheder og en 100% bedre ergonomi ift. Acers model. Jeg begriber nu altså stadig ikke hvorfor de har valgt at benytte en VGA indgang på deres skærme - det virker lidt skummelt...
Af SaintPauli
#2499
Det positive:
Har fået skærmen og er virkelig positivt overrasket. Der er ingen ghosting eller problemer med film. Skærmen har en god lysstyrke, og jeg har nedsat lysstyrken en smule. Farverne er en smule anderledes end min gamle CRT. Kan mest se det på hudfarverne i nogle af mine film... ;)

Skærmen står rigtig skarpt i 1680x1050 og det er ingen "colour bleeding"

Det Negative:
Prøvede at spille i en anden opløsning end standard opløsningen, hvilket fik spillet til at virke som det hakkede omkring grænserne af bygninger. ikke hakken som i manglende AA, man hakken som man får ved lav framerate. I den oprindelig opløsning er der dog ingen problemer og det kører flydende.

Skærmen har en irreterende pixelfejl i øverste højre hjørne (6 cm nede og 6 cm inde). Der er tale om en lysende grøn plet (tror det er 2 pixels). Pletten er dog ikke synlig på hvid baggrund.


Vender tilbage med en opdatering efter jeg har haft længere tid til at teste den.


Har lige nogle spørgsmål:

Nogen det har et link til at godt farvekalibrerings program?

Hvad er der at gøre ved pixelfejlen? Er der mulighed for at fixe det ved at bruge en af de blinkende videoer eller lignende.