Debat af spilkonsoller, hvad angår både spildelen og medieafspilningsdelen

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#319421
Microsoft skriver følgende. Det lyder som om, at der også kommer konsoller i butikkerne på lanceringsdagen.

"We are humbled by the record-breaking demand for Xbox Series X and S. Huge thanks to everyone for the excitement.

If you weren't successful today be sure to sign up with retailers for updates, and expect more consoles to be available on November 10."
#319512
Apropos Microsofts vilde opkøb af spilstudier, så er det mærkeligt at se Double Fine høre under Xbox. Og dermed et af mine all-time favoritspil, Grim Fandango.

Microsoft og Double Fine udgiver snart en bog over historien: https://news.xbox.com/en-us/2020/09/24/ ... pre-order/

På den ene side fedt ift. at få Xbox Game Pass etableret som en god tjeneste. På den anden side skræmmende ift. konkurrencefeltet. Men omvendt så kommer der jo hele tiden nye spilstudier til. Nogle af de bedste spil, som jeg har spillet i senere år, er fra indie-studier.
Vedhæftede filer
maxresdefault.jpg
maxresdefault.jpg (210.93 KiB) Vist 288 gange
#319685
Her 2 måneder publicering af nedenstående artikel har vi stadig ikke spottet yderligere titler, hvor 4K120 er bekræftet.

Hvorfor er det relevant? Fordi hvis 120fps leveres ved 1440p eller 1080p så er HDMI 2.0 i TV'et nok.

Konsolspil i 4K120? Enlig svale gør ingen sommer

Og Xbox One X understøtter vel at mærke allerede 120fps ved 1440p og 1080p. Om spilkonsollerne så kan afvikle spillene i 120fps er jo en anden side af historien og indtil videre er der ikke meget, som tyder på, at de kan (i hvert fald ikke før spiludvikling er meget mere optimeret til disse konsoller). Så vi snakker primært 4K60, hvilket år tilbage var Microsofts store salgsargument for at vælge Xbox One X over PS4 Pro.

Disse forhold synes at være gået tabt i hype-møllen...
#319694
Jeg følger ikke rigtigt med I hype møllen men det ændrer vel ikke rigtigt noget i forhold til hardware i mellem de to konsoller og potentialet? Eller er det fordi du mener ingen af dem kan levere det nævnte når det ikke længere er teoretisk?
#319696
[email protected] fps er intet andet end salgsgas, præcis som 1080p var det på PS3.

Men hvis Xbox Series X kan levere 4K i 60 fps i større omfang er jeg nu ganske godt tilfreds.
#319699
Thorleif: Jeg er sikker på, at udviklerne nok skal lære at udnytte hardwaren bedre med tiden, men her ved lancering sker det tilsyneladende bare ikke. Så man behøver nok ikke fare ud for at købe et 4K TV med HDMI 2.1, som kræves til 4K120.

Hvis Xbox og PS5 begynder at bevæge sig opad mod 4K120 grafikafvikling i spil senere i livscyklussen så kan man jo købe nyt udstyr til den tid. Så er skærmene med HDMI 2.1 bedre og billigere.

Vi skal nok få konsollerne testet med HDMI 2.1 skærme og de muligheder, som det åbner for. Jeg tror bare, at man skal afstemme sine forventninger.
Af TBC
#319700
aalb1970 skrev: 28. sep 2020, 17:03 [email protected] fps er intet andet end salgsgas, præcis som 1080p var det på PS3.

Men hvis Xbox Series X kan levere 4K i 60 fps i større omfang er jeg nu ganske godt tilfreds.
Jeg er personligt som udgangspunkt enig med dig - men det lader faktisk til at de vil gøre det til "en ting" og at nogle spil vil komme med mulighed for at prioritere grafisk fidelity (f.eks låst til 4K rendering) vs mulighed for at prioritere 120 fps med variabel renderopløsning - for at tage et konkret eksempel.

Men der bliver næppe de aller vildelste next gen AAA titler vi generelt kommer til at se i 120 fps.

Ind til videre er der 9 spil bekræftede med 120 fps: https://youtu.be/raHeVcg4N20
#319725
Foruden purtsaks video, så publicerede en del medier hands-on artikler med Xbox Series X i går:

The Verge: https://www.theverge.com/21458254/micro ... ay-preview
GameSpot: https://www.gamespot.com/articles/xbox- ... 0-6482656/
VentureBeat: https://venturebeat.com/2020/09/28/xbox ... pressions/
Digital Foundry (Eurogamer): https://www.eurogamer.net/articles/digi ... sformative
  • 1
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8