Debat af spilkonsoller, hvad angår både spildelen og medieafspilningsdelen

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af TBC
#317305
Noget som hidtil ikke har fået så meget opmærksomhed i forhold til next-generation er AI aspektet. Det har i noget tid været ude at Series X i sin GPU skulle have AI-funktioner i retning af hvad man f.eks. kender fra DLSS 2.0 bare i mindre præcission antagelig vis hen efter det man kender fra DLSS performance mode - Det har hidtil stået hen i det uvisse mht Sony's mindre GPU arkitektur der ikke skulle have alle de RDNA 2 funktioner som Series X's GPU skulle have det, men nu er der så lige leaket et patent som kunne tyde på at der også er grund til at tro at der skulle være en eller anden udstrækning af tilsvarende funktioner i Sony's mindre RDNA 1½ GPU. Der er i hvert fald spottet et patent, som godt nok handler mest om AI læringsdelen og antages at kunne have forbindelse til f.eks. scanningen af ansigter til brug for f.eks. emojies og avatarer - Men i om med at denne AI læring jo skal bruges et eller andet sted er der altså tændt et håb om at også PS5 kan vise sig at indkoorporere i hvert fald nogle AI funktioner, der vides ikke meget endnu, men et lys af håb er altså nu også blevet tændt ifht PS5 og verificeret på series X

Så måske kan man på næste generation af konsoller håbe på noget der ligger kvalitativ et sted imellem checkerboarding og DLSS 2.0 måske i nærheden af det man kalder DLSS performance mode? ...Det ville vi hvert fald være en god nyhed hvis begge konsoller kunne det.

For dem der vil vide mere om hvad Nvidia DLLS 2.0 (Den reference vi aktuelt har at gøre godt med) handler om: https://youtu.be/9ggro8CyZK4
Af Sploink
#317314
Sony kører HW Ray Tracing. Det er Rdna2 feature.
De har fjernet features fra RDNA2, som de ikke mener nødvendige for en konsol.
Det er utroligt at nogle xbots bliver ved med at køre rundt i det er er Rdna 1-1.5.
Af TBC
#317328
Sploink skrev: 30. jul 2020, 08:16 Nu skal du stoppe med dit propeganda.

Se videoen igennem, og forstå at PS5 er Rdna 2.

https://youtu.be/hX-K2AgrIPM

DLLS 2.0 lignende patent til PS5

https://youtu.be/YayktAvg2oo
Rooolig nu. Hvis det er propagande er det da i dette tilfælde så at regne som POSITIV propaganda, da jeg jo netop fremhæver at patientet (som er det der omtales i dit nederste link) er noget der meget vel kunne indikere at GPU'en kunne indeholde funktioner i den ene eller anden udstrækning til at benytte sig af AI algoritmer, måske ligefrem i en sådan udstrækning af det også kunne bruges til opskalering (patentet retter sig dog primært imod læringsdelen i eksterne neurale netværk og lader til at have sigte imod brugen af kamerascannede billeder af personer til sandsynlig brug for avatarer og den slag) så det giver ingen videre information om omfanget af understøttelsen i GPU'en - Men det er da blevet mere oplagt at forvente at der vil være funktioner inbygget nu.

Jeg omtaler det som så mange andre som RDNA 1½ som et differentierende udtryk i mangel af bedre præcisering, fordi der jo netop er tale om en costum nedskaleret RDNA 2 arkitektur med RDNA 2 features barberede fra. Så det er en måde at differentiere på i forhold til hvad man normalt indregner i RDNA 1 og 2. Og så er RDNA 1½ jo trods alt både mere sirligt og velvalgt end f.eks. RDNA 2 eller 2½, da arkitekturen jo har flere features end RDNA 1 men færre end hvad man normalt forstår indeholdt i RDNA 2. Man kan også sige et det er en custom RDNA 2 med færre features end man normalt forstår ved RDNA 2, men det er jo i grunden det samme, bare en million gange mere omstændigt og bøvlet. Det står så endnu hen i det uvisse om Series X kommer med fulde RDNA 2 features eller også har frabarberede nogle mindre vigtige features for en konsol, men antagelserne går aktuelt på at der skulle være fulde RDNA 2 features på den større GPU akitektur i Series X. Men jeg ville personligt i hvert fald slet ikke forbløffes hvis det også var tale om "RDNA 1½ eller 1(2/3)" i Series X til sammenligning.

Er jeg virkeligt stødt ind i en fanboy så følsom at hvad jeg selv regner som og fremfører som en positiv nyhed om potentielle AI aspekter ligefrem tolkes som negativt eller hvad sker der lige? O_O :s ....Hvis det kan være dig en trøst skal jeg ikke selv have en Series X men da heller ikke en PS5 endnu mindre GPU.

Jeg syntes da at det er en FED og positiv nyhed at der nu også er fohold (patentet) der nu også kunne give grund til at tro at også PS5, ligesom det er verificeret om Series X, kunne komme med mulighed for AI funktioner i en eller anden udstrækning. Konsollernes begrænsede GPU kræfter ville jo netop kunne drage meget STOR nytte og fordel af f.eks. AI opskalering, når man betragter hvor langt NVIDIA allerede er kommet med DLSS 2.0, selv hvis man dertil benytter mindre præsise og mindre hardwarekrævende settings. Så det bliver spændende at høre nærmere om hvilke specifikke AI features og kræfter Series X vil have og på et tidspunkt forhåbentligt også at bekræftet noget tilsvarende mht PS5 som Sonys patient jo giver grund til at kunne håbe på også kunne være eksisterende.

Der skal da noget bias til at syntes at fremhævelsen af det aspekt er at regne som negativ propaganda?!? Det er sku da kun godt!
  • 1
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11