Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af George1
#315983
PeterD skrev: 17. jun 2020, 12:36
George1 skrev: 17. jun 2020, 08:59 Ja Peder D du spørger igen om noget du godt kender svaret på. Forstår ikke hvorfor denne spørge taktik.
Nogle kan jo godt lide retoriske spørgsmål ;)

Men nej.

Der er ingen fare. Læs bare diverse brugertråde:

https://www.reddit.com/r/OLED/comments/ ... =post_body

Du kan også potentielt få kræft af at spise rødt oksekød, men folk køber det i stor stil. Er størstedelen af folk nervøse over et potentielt sundhedsproblem?

Nej..
Det passer simpelthen ikke hvad du skriver Peter, der er jo en grund til at jeg blev frarådet køb af OLED.
Se hvad Rthings skriver, og hvad du godt ved i forvejen.
Af PeterD
#315987
Der er altså andre analyse/testsider end Rtings..

Billedmæssigt og til film i et mørkt lokale kan meget få teknologier slå OLED og det er ikke LCD, men har du sollys direkte på skærmen eller ingen mulighed for afskærmning, OG er man b-ange for burnin kan LCD være en fordel.
Senest rettet af PeterD 17. jun 2020, 22:32, rettet i alt 1 gang.
Af PeterD
#315988
Dette skriver Eurogamer. Et forum for spilentuitiaster:

"LG's C9 model is our current top recommendation, thanks to its gorgeous OLED display which features excellent motion processing, extremely low input latency (~13ms in its gaming modes at 60Hz, ~6ms at 120Hz) and the inclusion of forward-looking HDMI 2.1 ports which should work well with next-gen consoles and PC graphics cards.

Image quality, colour reproduction and contrast are top-notch thanks to the OLED panel used, although Samsung's QLED/LCD sets are able to hit higher peak brightness figures. "

https://www.eurogamer.net/articles/digi ... aming-7009