19. apr 2020, 12:02
#312799
Så ærgerligt at der ikke er HDMI 2.1 eller EARC support Ville gøre det mere fremtidssikret
Mini007 skrev: ↑19. apr 2020, 15:37Personligt har jeg nok gamet under 10 minutter sammenlagt - i hele mit liv. Så umiddelbart ville mangelen af HDMI 2.1 i min verden kun have betydning i en gensalgs situation . .lennon skrev: ↑19. apr 2020, 15:02Hvorfor 8K? 2.1 og earc er aktuelt allerede i 2020...Mini007 skrev: ↑19. apr 2020, 12:02 Så ærgerligt at der ikke er HDMI 2.1 eller EARC support Ville gøre det mere fremtidssikret- og 8k,osv . .
Pede8000 skrev: ↑19. apr 2020, 16:14 9999,- for et 65" Panasonic GZ960 er som at vinde i lotto. Man bør nok sidde klar ved tasterne kl 00:00Det er stadig et 65" TV til 9.999 kr. og mange af dem, der falder indenfor målgruppen, har sikkert et udmærket TV i forvejen.
2.1 eller ej.
Står man og mangler et godt TV er det en no brainer......
kalle_d skrev: ↑17. apr 2020, 22:49De er stadig forholdsvis lysstærke og jeg mener ikke, at det er noget problem at bruge et OLED TV i et oplyst, moderne stuemiljø. Det gør jeg da også selv på hjemmefronten.Rasmus Larsen skrev: ↑17. apr 2020, 11:45 Det er en flot pris. Panasonics OLED TV gør det generelt godt. GZ950/GZ960 har ikke det mere lysstærke panel fra GZ2000 (ej heller lydsystemet), men ellers er den på de fleste områder sammenlignelig.Med ovenstående ang. lysstyrke i mente, vil denne skærm så være et dårligt valg til en lys stue?
Hvor meget svagere er den i lysstyrke f,eks i forhold til Q85R
Rasmus Larsen skrev: ↑20. apr 2020, 07:19Hvad med bevægelse ved 24hz sammenlignet med Sony og LG? Med de indstillinger jeg har taget fra jeres hjemmeside, til min Sony A1 hvor klarhed er sat på lav, har det gjort at det ikke længere hakker i nogle scener i mine 4K bluray film og vise YouTube videoer.kalle_d skrev: ↑17. apr 2020, 22:49De er stadig forholdsvis lysstærke og jeg mener ikke, at det er noget problem at bruge et OLED TV i et oplyst, moderne stuemiljø. Det gør jeg da også selv på hjemmefronten.Rasmus Larsen skrev: ↑17. apr 2020, 11:45 Det er en flot pris. Panasonics OLED TV gør det generelt godt. GZ950/GZ960 har ikke det mere lysstærke panel fra GZ2000 (ej heller lydsystemet), men ellers er den på de fleste områder sammenlignelig.Med ovenstående ang. lysstyrke i mente, vil denne skærm så være et dårligt valg til en lys stue?
Hvor meget svagere er den i lysstyrke f,eks i forhold til Q85R
Dunzaus skrev: ↑20. apr 2020, 10:00Hvad med bevægelse ved 24hz sammenlignet med Sony og LG? Med de indstillinger jeg har taget fra jeres hjemmeside, til min Sony A1 hvor klarhed er sat på lav, har det gjort at det ikke længere hakker i nogle scener i mine 4K bluray film og vise YouTube videoer.Vores erfaring er, at Sony på det punkt stadig er marginalt i front. LG er kommet tættere på. Panasonics motion-system ikke helt på samme niveau. Der er mulighed for at justere Panasonic motion system på flere punkter, så det er dog muligt, at du kan finde en indstilling, der giver ønskede effekt.
Hvordan klarer TX-65GZ960E der, sammenlignet med Sony og LG sig der?
Rasmus Larsen skrev: ↑20. apr 2020, 13:15Dunzaus skrev: ↑20. apr 2020, 10:00Hvad med bevægelse ved 24hz sammenlignet med Sony og LG? Med de indstillinger jeg har taget fra jeres hjemmeside, til min Sony A1 hvor klarhed er sat på lav, har det gjort at det ikke længere hakker i nogle scener i mine 4K bluray film og vise YouTube videoer.Vores erfaring er, at Sony på det punkt stadig er marginalt i front. LG er kommet tættere på. Panasonics motion-system ikke helt på samme niveau. Der er mulighed for at justere Panasonic motion system på flere punkter, så det er dog muligt, at du kan finde en indstilling, der giver ønskede effekt.
Hvordan klarer TX-65GZ960E der, sammenlignet med Sony og LG sig der?
Globulus skrev: ↑20. apr 2020, 06:39Hvor vil du hen med dit indlæg?Pede8000 skrev: ↑19. apr 2020, 16:14 9999,- for et 65" Panasonic GZ960 er som at vinde i lotto. Man bør nok sidde klar ved tasterne kl 00:00Det er stadig et 65" TV til 9.999 kr. og mange af dem, der falder indenfor målgruppen, har sikkert et udmærket TV i forvejen.
2.1 eller ej.
Står man og mangler et godt TV er det en no brainer......
Der var heller ikke noget behov for at være hurtig på tasterne da man kunne få et 55" C9 til 7.999 kr. eller et 55" B9 til 5.999 kr.
I skrivende stund (6+ timer efter midnat) er der stadig 50+ på lager:
https://www.power.dk/tv-og-billede/flad ... /p-818556/
Pede8000 skrev: ↑20. apr 2020, 17:34Jeg begav mig i et tidligere indlæg ud i spekulationer om, hvorvidt dette marked ville blive udfordret her i 2020, hvor man nok havde forventet noget andet for blot et par måneder siden med sommerens store sportsbegivenheder i mente. Jeg linkede også til en nylig analyse, hvor man forventer, at markedet for OLED vil skrumpe her i 2020, etc.Globulus skrev: ↑20. apr 2020, 06:39Hvor vil du hen med dit indlæg?Pede8000 skrev: ↑19. apr 2020, 16:14 9999,- for et 65" Panasonic GZ960 er som at vinde i lotto. Man bør nok sidde klar ved tasterne kl 00:00Det er stadig et 65" TV til 9.999 kr. og mange af dem, der falder indenfor målgruppen, har sikkert et udmærket TV i forvejen.
2.1 eller ej.
Står man og mangler et godt TV er det en no brainer......
Der var heller ikke noget behov for at være hurtig på tasterne da man kunne få et 55" C9 til 7.999 kr. eller et 55" B9 til 5.999 kr.
I skrivende stund (6+ timer efter midnat) er der stadig 50+ på lager:
https://www.power.dk/tv-og-billede/flad ... /p-818556/
Jeg ved bare, at da Sony AG8 65" var til salg til samme pris, var de væk hurtigere end du kan sige OLED... Dette TV er under ingen omstændigheder ringere, måske tvært imod.
Jeg havde en forventning om at de ville være hurtigt væk, det er de mod min forventning ikke.
Forstår stadig ikke hvorfor du laver dit opslag.