Debat af skærmeteknologi, nutidens såvel som fremtidens. LCD, plasma, OLED samt HD, 4K, 8K, HDR mm.

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af JannickHardt
#168187
Dejligt at se.

Anmeldelsen fortæller jo rigtig godt om 3D oplevelsen af dette TV.

Eneste der bekymre mig er de manglende Samsung SMART funktioner. Men som beskrevet længere oppe, kan jeg så senere købe en evt blu ray afspiller og tilslutte tv'et for så at opnå de samme SMART funktioner som jeg har på mit nuværende 32' i soveværelset?
Af lgowner
#168189
JannickHardt skrev:lige pånær SMART tv funktionen. Men det er jo også bare noget fancy halløj man faktisk ikke kan bruge til noget som helst. Eller kan man? Jeg har det jo på min 32' i soveværelset.
jeg forstår slet ikke at du spørger andre, når du har et smarttv i forvejen, hvorfor er det lige andre skal afgøre dit behov og din smag for dig her? du sidder og sammenligner med dit 32", det må vel være optimalt når du selv kan prøve og vurdere end nørderne som kan forklare dig alt end end det præcis du vil høre.

rådgivning er godt, men du bevæger dig på randen til at ville have det hele for ingenting, så må du vist tage en beslutning og vurdere det du har, og hvad du kan undvære.

det lyder alt ialt som du vil have en sælger til at sælger dig noget du ikke vidste du manglende, og så køber du bare på det grundlag. husk, forum er også stedet for at promovere mærker, så salgsgas får du også en del af.
Af dk9000
#168190
Nu svare jeg dig igen HELT KONKRET.

NEJ passiv har ikke helt samme effekt som aktiv 3d har i mørke.

Fuld HD(720P til hvert øje)

Ingen flicker

Ingen batterier.

Briller med i kassen og nok af dem og de er ikke dyre at få fat i.

Lg vs Philips = lg vinder pga deres nye algoritme til 3D og NEJ philips passive 3d er ikke engang halvt så godt og nej der er panasonics heller ikke. LG opfandt denne teknik og er lysår foran de andre pt.

Så hvis det er 3d så ville jeg konkret gå efter et LG produkt grundet briller og effekten man får ud af dem kontra aktive.

Hvis du ikke skal streame film og bruge webbrowser så vælg smart tv fra.
Af JannickHardt
#168192
Jeg skal kunne streame film, men de andre funktioner kan undværes, men stadig en rar service - og kan det fås ved tilkøb af en blu ray afspiller på længere sigt må det jo blive sådan.

Undskyld jeg spørg igen og igen. Jeg ved intet om det her. Lg og phillips.. Der kan jeg intet finde til den pris over 42'

Dermed NEJTAK...

Samsung tv'et som jeg linker til, også anmeldelsen herindefra, ovenover er nok det jeg køber. Det er jo rost helt vildt på 3d oplevelsen - og det er derfor jeg køber det. Jo større jo bedre. PGA 3d'en.

Men kan du linke mig et lg, phillips eller andet tv på minimum 47' der kan gøre det bedre end det samsung tv.. Så kom gerne med det - for jeg kan ikke finde det. Har ledt og ledt..

Det bliver det 51' samsung tv. Som jeg forstår kan man godt streame film dertil - og hvis ikke - må jeg jo bare tilslutte en ekstern harddisk til de 3d film jeg downloader.. og dem jeg køber på afspilles via en bluray afspiller eller min ps3..

Hvad er forskellen på disse briller?

http://www.pricerunner.dk/cl/239/Tilbeh ... 652&sort=3

Jeg ved godt jeg skal bruge aktive, men de fås både billige og dyre - hvad skal man gå efter? Med eller uden batteri? (eller hvordan skal det forstås?)
Af JannickHardt
#168236
Så er samsung TV'øet bestilt ved Wupti til 5299,-

Briller køber jeg selv en af dagene et sted de er billige. Næste ting på ønske listen er en samsung blu ray/3D afspiller med SMART funktionerne - dermed bliver det store 51' samsung 3d tv også et SMART tv :)

Mange tak for hjælpen alle sammen.