Debat af skærmeteknologi, nutidens såvel som fremtidens. LCD, plasma, OLED samt HD, 4K, 8K, HDR mm.

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af kennethm
#164970
Jeg er ikke klog indenfor tv branchen men forsøger at følge med så godt jeg nu kan, dog er jeg kun lige begyndt at sætte mig ind i det.
Derfor er mit spørgsmål:
Hvordan kan det være der ikke produceres plasma tv med passiv 3d?

Mvh den nysgerrige :-)
Brugeravatar
Af MigSelv
#164977
Passiv 3D blev "opfundet" for at imødegå crosstalk på lcd tv. Den lidt langsommere billedopdatering på et lcd tv, er skyld i crosstalken.
Af kennethm
#164987
Passiv 3D blev "opfundet" for at imødegå crosstalk på lcd tv. Den lidt langsommere billedopdatering på et lcd tv, er skyld i crosstalken.
Okay det kan jeg godt forstå, men er lcd skærmene ikke blevet ligeså hurtige som plasma skærmene er idag? Går ud fra det er responstiden samt Hz der er tale om når vi snakker billedeopdatering?
Brugeravatar
Af MigSelv
#164994
kennethm skrev:
Passiv 3D blev "opfundet" for at imødegå crosstalk på lcd tv. Den lidt langsommere billedopdatering på et lcd tv, er skyld i crosstalken.
Okay det kan jeg godt forstå, men er lcd skærmene ikke blevet ligeså hurtige som plasma skærmene er idag? Går ud fra det er responstiden samt Hz der er tale om når vi snakker billedeopdatering?
Kun responstiden, resten er ligegyldigt salgsgejl.
Af kennethm
#165173
Men stadigvæk, hvorfor findes der ikke plasma tv med passiv 3d? De nye lcd skærme har også en hurtig responstid ligesom plasmaerne, så hvorfor er der ikke bygget passiv på plasma endnu?
Af bantam
#165183
Fordi passive 3D-briller bygger på anvendelsen af polariseret lys, som er i forvejen er en egenskab ved LCD-paneler. At lave polarisering af lyset fra et plasma-panel vil alt andet lige påvirke lysstyrken, opløsningen (gælder faktisk også for LCD) og måske også betragtningsvinklen og dermed gøre plasma-teknologien uinteressant.

Derudover har 3D-briller, der anvender vandret og horisontal polarisering problemer, hvis brugeren hælder hovedet til siden. Dette er ikke et problem med aktive 3D-briller, som så har andre uhensigtsmæssigheder.
Af bantam
#165184
Fordi passive 3D-briller bygger på anvendelsen af polariseret lys, som er i forvejen er en egenskab ved LCD-paneler. At lave polarisering af lyset fra et plasma-panel vil alt andet lige påvirke lysstyrken, opløsningen (gælder faktisk også for LCD) og måske også betragtningsvinklen og dermed gøre plasma-teknologien uinteressant.

Derudover har 3D-briller, der anvender vandret og horisontal polarisering problemer, hvis brugeren hælder hovedet til siden. Dette er ikke et problem med aktive 3D-briller, som så har andre uhensigtsmæssigheder.