Log ind med sociale netværk
19. apr 2012, 13:50
#164133
TV´et er sikkert godt nok, men hvodden:-) er den der 3D? Ikk?
nanfred skrev:Vi har nu valgt et Philips i 7000 serien med Pasiv 3D i 55¨ så det glæder vi os til at hente hjem i morgen.Gider du melde lidt info tilbage når I har fået afprøvet 3D´en.
TV´et er sikkert godt nok, men hvodden:-) er den der 3D? Ikk?
28. maj 2012, 23:01
#166495
I diverse 3D film, 3D trailers, 3D youtube videoer eller 3D hjemmevideoer eller 3D fjernsynsudsendelser er 3D effekten justeret forskelligt. Det afhænger af hvor tæt de 2 kameraer var og hvor instruktøren har valgt at have fokus - alt er muligt. Om alt popper ud af fjernsynet eller alt er bag glasset er helt op til instruktøren. Så hvis man skal vurderer fjernsynet og ikke filmen kan man kigge efter ghosting (aka crosstalk) dvs kan venstre øje se noget af det som kun højre øje burde kunne se.
2D til 3D er efter min mening noget som sjældent er godt, et helt hold bruger måneder på at konvertere en 2D film til 3D, og det bliver aldrig lige så godt som hvis man havde brugt 2 kameraer (eller et 3D kamera med 2 linser) fra start.
Så længe passive 3D fjernsyn har den halve opløsning af aktive 3D fjernsyn bliver kvaliteten vel aldrig den samme selv om brillerne er lettere og der ikke er nogen flimmer (hvis man kan se den, jeg kan ikke).
2D til 3D er efter min mening noget som sjældent er godt, et helt hold bruger måneder på at konvertere en 2D film til 3D, og det bliver aldrig lige så godt som hvis man havde brugt 2 kameraer (eller et 3D kamera med 2 linser) fra start.
Så længe passive 3D fjernsyn har den halve opløsning af aktive 3D fjernsyn bliver kvaliteten vel aldrig den samme selv om brillerne er lettere og der ikke er nogen flimmer (hvis man kan se den, jeg kan ikke).
Log ind med sociale netværk