Test: NEC EA222WMe
04 Mar 2010 | Rasmus Larsen
INDHOLDSFORTEGNELSE Specifikationer - De første indtryk - Strømforbrug - Forud for testen - Billedkvalitet - Responstid og spil - Betragtningsvinkler - Konklusion Indledning
Savner du en skærm til hjemmekontoret eller skrivebordet? En skærm, der er billig i drift pga. et strømforbrug, der er blandt markedets laveste specificeret til 13W? Så er NECs nye 22” EA222Wme svaret – hvert fald ifølge NEC, som påstår, at skærmen har verdens laveste strømfobrug pga. et LED backlight og en Eco mode.
Men passer det nu også? Kan NEC EA222Wme holde hvad den lover? Og har man set sig nødsaget til at gå på kompromis med billedkvaliteten fra NECs side for at opnå det meget lave strømforbrug? Det undersøger FlatpanelsDK i denne anmeldelse af EA222Wme.
Panelstørrelse: 22" Opløsning: 1680x1050 Responstid: 5 ms Overdrive: Kontrastforhold: 1000:1 Lysstyrke: 250 cd/m² Farveunderstøttelse: Op til 16,2 millioner farver Farvespektregengivelse: 72 % af NTSC Signal processering: 6 bit per farve Betragtningsvinkler (H/V): 170°/160° (kontrasttab 10:1) Dotpitch: 0.282 mm Panelnummer (Type): TN med LED Vægmontering: Størrelse (HxBxD): 38.2cm x 50.8cm x 22.0cm (med fod) Vægt: 7,0 kg Justeringsmuligheder Tilt Swivel Højde Pivot Indbyggede højttalere: Indgange VGA DVI DisplayPort Audio (type) SCART S-video Komposit Komponent HDMI Andet 4-ports USB hub Diverse: De første indtryk
NEC bygger på et design i mat sort plast, der har en antydning af mørkegrå. Designet er lidt konservativt, men giver et indtryk af fin byggekvalitet, selvom der fortrinsvis er anvendt plast-materiale.
Foden giver fantastiske ergonomiske indstillingsmuligheder. Der er muligt at hæve og sænke skærme, dreje skærmen pga. en drejeskive under foden, samt tilte skærmen fremover og bagover. Endeligt tilbydes også pivot-tilstand, hvor man kan dreje skærmen 90 grader, der eksempelvis skal læses A4 sider.
Alle stik tilsluttes på skærmens bagside. Her findes DVI, DisplayPort og D-SUB (VGA). På venstre side af skærmen finder man desuden 2 USB udgange, samt en udgang til høretelefoner. Endeligt sidder der også 2 D-SUB udgange på skærmens bagside, som peger nedad.
EA222WMe findes også i hvid.
I skærmens menuer tilbydes man følgende indstillingsmuligheder: brightness, contrast, eco mode, auto brightness og 5 forskellige billedprofiler. Der findes desuden en række forskellige farvetemperaturer; native, 5000K, 6500 K (sRGB), 7500K, 8200K og 9300K.Effektforbrug
Sammenlign strømforbruget på tværs af fladskærme vha. vores nye interaktive applet her: Sammenlign strømforbug på fladskærme
Dette afsnit er specielt interessant, da jeg var spændt på at se om NEC kan holde hvad de lover. 13W for en fungerende skærm lyder næsten utopisk. Det laveste vi endnu har målt er lige omkring 20W, så der er næsten tale om en halvering – således også en halvering i det strømbudget som f.eks. virksomheder bruger på kontorets skærme.
Målingerne for NEC EA222WMe ses herunder:
Out-of-Box (gns) | Efter kalibrering (gns) | |
Standbyforbrug | 0,2 W | 0,2 W |
Pc brug | 12,2 W | 11,8 W |
NEC EA222WMe holder hvad den lover mht. strømforbrug – og faktisk lidt mere til. Efter kalibrering falder strømforbruget under 12 W og det er imponerende for en 22” skærm. Forestil dig eksempelvis strømbesparelserne for et computerlokale eller kontorlandskab med 50+ monitors installeret.
Strømforbruget på 11,8 W efter kalibrering er ude sidestykke det laveste jeg nogensinde har set på en PC monitor. Og med skærmens format på 22” er der også god plads til programmer, hvis man benytter skærmen på skrivebordet.
Det lave strømforbrug før kalibrering på EA222WMe er også meget imponerende. Det understreger ikke mindst hvad brugen af LED kan betyde for strømforbruget. Årsagen til det lave strømforbrug før kalibrering skyldes også skærmens Eco mode.
Se desuden dette meget anvendelige værktøj, som kan hjælpe dig med at udregne hvad dine omkostninger bliver, ud fra hvor man skærme der kører og hvor længe de kører:
NEC ECO Savings Calculator.
Forud for testen
Bemærk at skærmen gennem testen, testes der med DVI tilslutning. Grafikkortet er et Geforce 7900GTO.
Skærmen vil blive testet og vurderet ud fra monitorTest her på siden, som nu er blevet udviklet til at erstatte mange af de funktioner, som man finder i andre skærmtestprogrammer. Herefter testes den i praksis i alt lige fra tekstbehandling til hurtige spil.
Billedkvalitet
Bemærk, at NEC EA222WMe har henholdsvis Eco mode og Auto Brightness aktiveret fra start af. Disse to funktioner tilpasser lyset på skærmen efter omgivelsernes lys, samtidig med, at de forsøger at reducere strømforbruget.Man kan i øvrigt opnå samme effekt selv, ved at skrue ned for lysstyrken på skærmen manuelt. Mere herom lidt senere i dette afsnit. I min første måling af billedkvaliteten herunder, er systemerne aktiveret.
For de nye opsummerer jeg, hvordan man skal forholde sig til grafen:
Det første tal ud fra hver linje i venstre side angiver det man kalder delta værdien. Hvis du ikke kan huske hvad det er fra din fysikundervisning på gymnasiet eller folkeskolen, så er delta en forskel mellem to ting. Delta i dette tilfælde er altså forskellen mellem den viste farve på skærmen og den ønskede farve på skærmen (fra grafikkortet eller anden kilde).
Farvegengivelsen er ikke så præcis på NEC EA222Wme, blandt andet fordi gamma er for lav, hvilket i praksis betyder for lyse og kraftige farver. Den for lave gamma giver også udslag i gengivelsen af de mellem-grå nuancer, som grafen også antyder.
Bemærk, at lysstyrken er på blot 79 cd/m2. Det skyldes, at målingen blev taget med NECs Eco Mode og Auto Brightness aktiveret på en lidt mørk, skyet dag. Pga. det svage lys i omgivelserne, sænkede skærmen også automatisk lysstyrken, dels for at tilpasse billedkvaliteten, dels for at sænke strømforbruget, som er i fokus på NEC 222Wme.
Det bør dog samtidig bemærkes, at Auto Brightness funktionen som standard også går ind og påvirker billedkvaliteten ved at skrue på gamma, så farverne bliver henholdsvis lysere og mørkere.
Jeg slog nu Eco Mode og Auto Brightness fra, og indstillede skærmen i sin ”photo” profil og tog en ny måling.
Resultatet er en markant forbedring af billedkvaliteten, men vi prøver at foretage en kalibrering herunder for at se hvad vi kan nå frem til.
Herover ser du resultatet efter kalibrering. Jeg har været i stand til at forbedre farvegengivelsen markant og gamma er nu også langt tættere på vores mål, der er 2,2.
Her er indstillingerne efter kalibrering:
Efter kalibrering | Profil: | Photo | Brightness: | 33 |
Contrast: | 50 |
Eco Mode: | Fra |
Auto Brightness: | Fra |
RGB: | Manuel |
• R: | 84,4 |
• G: | 72,4 |
• B: | 69,8 |
Jeg tager udgangspunkt i profilen kaldet Photo, som giver langt det bedste udgangspunkt for en kalibrering på NEC EA222Wme.
Jeg har også deaktiveret Eco Mode og Auto Brightness. Disse to funktioner har til hensigt at justere lyset på skærmen i forhold til lyset i omgivelser – primært for at sænke strømforbruget. De fungerer som sådan efter hensigten, men samme effekt kan opnås ved manuelt at skrue ned for lysstyrken på EA222Wme. Dette giver også en markant reducering af strømforbruget.
Hvis man gerne ser de to funktioner aktiveret, skal man sørge for at indstille funktionen kaldet Auto Brightness således, at den kun justerer på LED ”backlightet” og ikke justerer på billedkvaliteten vha. gamma, for ellers vil den også påvirke billedkvaliteten negativt. Det gøres i skærmens menu.
Endeligt har jeg justeret RGB (rød, grøn, blå).
I praksis er der forskel på billedkvaliteten før og efter kalibrering. Før kalibrering oplever man, at farverne er lidt for kraftige og lyse. Specielt de lyse farver mangler nuancering. De mørkeste farver falder også sammen, så de ikke gengives helt nuanceret.
Efter kalibrering kan man forbedre en del af dette. Man oplever, at billedet er behageligt og i fin balance. Lysstyrken er ikke så høj, men meget passende til arbejde og kontormiljøer generelt.
Farvergengivelsen er fair, men flydende gradienter/gradueringer mangler lige det sidste, så en flydende gradient i enkelte tilfælde opdeles i nogle små ”blokke”. De mørkeste farver har også et let rødligt skær.
Jeg går nu videre til at måle gengivelsen af sort på EA222Wme.
Out-of-Box | Efter kalibrering | |
Sortniveau | 0,14 cd/m2 | 0,10 cd/m2 |
Brightness (lysstyrke) | 79 cd/m2 | 74 cd/m2 |
Kontrastforhold | 564:1 | 740:1 |
Kontrastforhold angivet med en usikkerhed på +/- 50
Gengivelsen af sort er pæn på EA222WMe, men det bør også bemærkes, at det opnås ved en lav lysstyrke. Skærmen udsender ikke så meget lys, hvilket er et af elementerne i den strømbesparende del af skærmen, hvilket også betyder, at der er bedre grobund for en god gengivelse af sort.
Shadow detail (evnen til at skelne de mørkeste nuancer fra hinanden) er også fair. Den er ikke perfekt, og hvis Eco Mode er aktiveret, forsvinder en del af detaljerne i de mørke scener, men efter kalibrering var jeg i stand til at opnå en pæn shadow detail.
Endeligt har jeg undersøgt for fænomenet kaldet clouding. Clouding er problemet, hvor skærmen udsender mere lys i f.eks. billedpanelets kanter eller hjørner; altså en form for ujævn lysfordeling.
NEC EA222WMe har lidt tendens til clouding i bunden af skærmen.
Responstid og spil
Responstiden er fair, uden at være fantastisk. NEC 222WMe er ikke rettet mod spilbrug, men kan godt bruges til sporadisk spil i mindre krævende spil.Er der derimod typen med hang til hurtige First Person Shooter spil, så bør du kigge efter deciderede gamerskærme, som f.eks. Samsung 2233rz.
NEC EA222WMe trækker ikke udbredt Overdrive slør, som er fænomenet hvor der kommer en hvid ”glorie” omkring bevægende objekter. Der trækkes dog lidt traditionelt slør, hvor bevægende objekter blot slører til. F.eks. hvis en bold hurtigt sparkes hen over en fodboldbane.
Film og betragtningsvinkler
NEC EA222WMe er baseret på et panel af typen TN. TN er generelt kendt for at være prisbillige paneler, hvor der er gået på kompromis med billedkvaliteten. Et af de største problemer ved TN paneltypen af LCD paneler, er betragtningsvinkler, hvorfor f.eks. din mobiltelefon også typisk har meget dårlige betragtningsvinkler.
NEC EA222WMe mister også intensitet i farverne og kontrasten (sort) fra vinkler. Det er værst, hvis skærmen betragtes nedefra, man kan også bemærkes fra siderne. Farverne bliver mere matte, mens sort bliver mere grålig.
Jeg har taget billeder af betragtningsvinklerne herunder:
Og nedefra, hvor TN panelerne har største problemer:
Konklusion
EA22WMe er NECs bud på en allround skærm, der først og fremmest kan bidrage med en markant reducering af strømforbruget. Og den holder hvad den lover – plus lidt mere. Efter kalibrering målte jeg et strømforbrug på sølle 11,8 W – vel og mærke med et pænt billede samtidig. Det er imponerende.Rent billedmæssigt er EA222WMe dog ingen sværvægter. Den er baseret på et TN panel, og har også karakteristika heraf. Billedgengivelsen er fair efter kalibrering, men NEC EA222WMe egner sig ikke til grafisk eller fotografisk brug, ligesom mange af NECs andre skærme er rettet imod. Der sigtes i stedet for imod mindre krævende opgaver, som multimedia og kontorbrug.
Billedet på skærmen præges af pæne farver, fair gengivelsen af sort (og heraf kontrast), men lidt begrænsede betragtningsvinkler og en medium responstid.
NEC EA222WMe byder derimod på utroligt attraktive ergonomiske funktioner, som lader brugeren indstille skærmen efter behag. Indstillingsmulighederne i skærmens menuer er også fine, og så er strømforbruget ikke mindst helt i bund. Det gør NEC EA222WMe til en fin allround skærm, og helt ideel til kontorbrug. Skærmen anbefales dog ikke til grafisk brug eller krævende spil.
Positiv | Negativ | Målgruppe |
Utroligt lavt strømforbrug | Standardindstillinger | Kontor |
Ergonomi og funktionalitet | Eco mode kan ændre gamma lidt | Allround |
Sort og shadow detail | Betragtningsvinkler | |
Anelse clouding/backlight bleed |
---
Har du har konkrete spørgsmål eller tilføjelser henvises du til denne tråd i forummet, hvor skærmen kan diskuteres: http://www.flatpanels.dk/flatforum/viewtopic.php?t=15399
Flere anmeldelser
Test: 98" TCL C805 (MQLED80)
Inkl. sammenligning med 98" P745, X955 og laser-projektor
Test: Sony A95L (QD-OLED)
2023 QD-OLED og ny chip-platform. Kan A95L igen tage tronen?
Test: Apple HomePod (2nd Gen) som TV-højttalere
Et sæt HomePod er blevet et alternativ til soundbaren