3D-fladskærme var svære at finde på CES, men visse tv-producenterne fortsætter med at fremvise brillefrie 3D-koncepter. På CES 2014 så vi den seneste udvikling indenfor brillefri 3D, herunder både Dolby 3D og Ultra-D. 3D-teknologien bliver bedre, men er stadig ikke god nok.

CES 2014: Status på brillefri 3D
Hvis man besøgte Sharps stand på CES ville man finde et gigantisk 85-tommer tv med 8K-opløsning – 16 gange Full HD. Hvis man gik en smule til højre, omkring et hjørne, fandt man det samme tv med indbygget brillefri 3D-teknologi, udviklet i samarbejde med Philips og Dolby (Dolby 3D). Man skulle tro, at en skærm af denne kaliber ville se imponerende ud, men det var ikke tilfældet.


Sharp, Philips og Dolby’s 3D-teknologi er ikke i nærheden af at være overbevisende

Sharps ”2D” version af skærmen med 8K er vildt imponerende, men 3D-versionen er uklar, har smalle betragtningsvinkler og mangler dybde. Den er ikke decideret dårlig, så længe man formår at finde sweet spot, men den er bestemt heller ikke god. Tv-producenterne har ved flere lejligheder sagt, at højere opløsninger vil gøre brillefri 3D-teknologi muligt, men i og med, at der her er tale om en 8K-skærm, må vi nok anbefale Sharp, Philips og Dolby at fundamentalt ændre deres 3D-teknologi. Den vej de går ud af lige nu leder ingen steder hen.

For at finde den bedste brillefri 3D-teknologi på CES blev vi nødt til at besøge en relativt ukendt spiller på området; StreamTV Networks, som har udviklet Ultra-D. Vi har hørt om teknologien før, men dette var første gang vi selv så den i aktion. Vi så demonstrationer af både spil, film og et nyhedsstudie. Sidstnævnte var den mest overbevisende, men naturligvis også den sekvens med mindst action i. Spillet – Assassin’s Creed (ikke det nye) – var ikke særlig imponerende og det var tydeligt, at spillet simpelthen kørte i al for lav opløsning til at fungere i 3D.


StreamTV havde det bedste brillefri 3D på CES, men teknologien er stadig ikke klar

Vi ser potentiale i Ultra-D, men det står klart, at indholdet bliver nødt til at være filmet i meget høj opløsning for at få tv-skærmene til at glitre. På trods af, at vi var mere overbeviste af Ultra-D end Sharp/Philips/Dolby’s teknologi, er vi slet ikke på bølgelængde med den ros, som visse har været fremme med. Teknologien er simpelthen ikke god nok endnu, og bestemt ikke noget vi ville placere i vores egen stue.

Samsung forsøgte at imponere tilskuerne med en ”glassless” 3D Ultra HD-skærm, som fremviste Grand Canyon 3D Blu-ray-skiven, men oplevelsen var ganske dårlig, nærmest hovedpinefremkaldende. Vi så et par andre brillefrie 3D-koncepter, men dog intet som nåede op over spærregrænsen.