En rapport fra Deloitte konkluderer, at 250.000 danske husstande ville skifte tv-udbyder, hvis de ikke var bundet af tvungne tv-aftaler i boligforeningerne. Der er dog ikke lagt op til en lovændring, da man konkluderer, at det vil blive dyrere at se tv uden tvangsbånd. Det skriver Jyllands-Posten.
250.000 husttande vil af med tvungen tv-aftale
Selvom der er en opblødning af reglerne på vej, er mange stadig bundet til deres tv-udbyder gennem en aftale i boligforeningen. Ud af den gruppe vil 250.000 husstande gerne skifte, viser en rapport af Deloitte udarbejdet for Ministeriet By, Bolig og Landdistrikter. Rapporten konkluderer imidlertid også, at vil blive dyrere at modtage tv uden disse aftaler, fordi foreninger ofte har fordelagtige aftaler. Derfor vil boligminister Carsten Hansen (S) heller ikke ændre på lovgivningen.
Tallet på 250.000, ud af de i alt 2,6 millioner danske husstande, er første indikation af, hvor mange danskere der gerne vil ud af deres tv-aftale med boligforeningen. Tallet skaber harme i branchen.
- ”Der er ingen grund til at beskytte den store markedsleder. Vi er parat til at gå i krig på det her, og nu er det dokumenterbart, at der er et stort problem. 250.000 husstande vil flytte til noget andet,” siger Steen Ulf Jensen, adm. direktør hos Boxer TV til Jyllands-Posten.
Hos Konkurrencestyrelsen kan man ikke forstå konklusionen om, at det vil blive dyrere at se tv med frit valg på markedet.
- ”Man overser de dynamiske effekter. De 250.000 ville utvivlsomt få det billigere, men hvis de andre 400.000 også fik mulighed for at vælge Boxer, Waoo eller IP TV, så tror jeg ikke, at Yousee ville opretholde det samme prisniveau” siger Søren Bo Rasmussen, kontorchef hos Konkurrencestyrelsen til Jyllands-Posten.
I den seneste tid har TDC/YouSee været i skudlinjen, fordi de er klart størst på ikke bare tv-markedet, men også sidder på 74 % af de bundne aftaler i foreningerne. Fra regeringens side har man krævet, at tv-spillerne gav kunderne mere frit valg indenfor tv-kanaler, hvilket blandt andet YouSee har imødekommet med muligheden for at vælge tv-kanaler enkeltvis, så længe man blot abonnerer på grundpakken. Det har dog ikke haft betydelig effekt på det danske tv-marked indtil videre.
Hvad mener du? Er argumentet om højere priser blot en kortsigtet effekt, hvor man glemmer den langsigtede? Kan der overhovedet komme fri konkurrence med det eksisterende kabel-tv-net? Skal regeringen blande sig eller lade markedskræfterne løse problemet?
- Kilde: Jyllands Posten
