Debat og råd om TV-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

#268658
Efter knap 10 år med et 40" tv ønsker jeg at opgradere til et større tv med et bedre billede. Jeg har udvalgt nogle modeller, jeg finder interessante, men ved ikke, hvilket der giver mig mest for pengene.

Nogle kriterier:
  • Jeg går mere op i billedkvaliteten end Smart-tv-mulighederne
    Det er til stuen, som er oplyst i dagtimerne og dunkelt i aftentimerne, men sjældent helt mørklagt
    Ud over film og serier ser jeg en del sport, så det skal håndtere hurtige bevægelser
    Det skal helst håndtere sort godt
    Det er et plus, hvis strømforbruget er i den lave ende, og lydkvaliteten er over gennemsnittet
    "Light bleeding" irriterer mig meget
    Er HDR noget, man skal gå efter? Og hvad med nano cell/quantom dots?
Her er modellerne, jeg har kig på:
Samsung UHD TV UE55MU7055, 5.999 kr.
http://bit.ly/2G211SZ

Samsung UE65MU6175UXX, 6.896 kr.
http://bit.ly/2tmf178

Philips 65PUS6262, 6.999 kr.
http://bit.ly/2oOuXdB

LG 65UJ670, 6.999 kr.
http://bit.ly/2D72SCG

LG 55SJ800V, 6.999 kr.
http://bit.ly/2FxIAaY

LG 55UJ670, 4.999 kr.
http://bit.ly/2FiOWvz

Samsung UE55MU7005, 5.999 kr.
http://bit.ly/2Hf1W1H

Jeg håber, at I kan hjælpe. På forhånd tak.
#268662
Overvej også XE85 med VA panel:

http://www.pricerunner.dk/pl/2-3878220/ ... ign-Priser

http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1495007390

https://www.techradar.com/reviews/sony- ... d-55xe8596

LG kører IPS, hvilket betyder lidt dårligere SORTniveau men brede betragtningsvikler

PS. Skal du have noget HDR som virker skal du op i XE90 og OLED men så bliver prisen derefter.

PPS. Der er generel enighed om at Sony håndterer bevægelse bedre end de andre mærker

PPPS. Det kan så diskuteres for IPS skærm har en hurtigere opdateringshastighed og ved ikke om en større skærm giver højere reponsetid for skærmen. Større skærm giver dog også øget risiko for back light bleed(clouding) .

Nogle folk bruger "spilprofilen" for at slippe af med forstyrrelser i billedet..

-motionflow neutral.
- smoothness på max.
-skarphed 1
-filmmode lav.

siger avforums.
#268665
Tusind tak for svaret! Hvad ér HDR egentlig? Jeg faldt først over begrebet i går og kunne se, at det vist skulle være en "big deal"?

Er det sådan, at du vil anbefale det Sony frem for dem, jeg selv har kigget på? Hvad giver det i forhold til de øvrige?
#268680
HenrikHindby skrev:Nogle kriterier:
  • Jeg går mere op i billedkvaliteten end Smart-tv-mulighederne
    Det er til stuen, som er oplyst i dagtimerne og dunkelt i aftentimerne, men sjældent helt mørklagt
    Ud over film og serier ser jeg en del sport, så det skal håndtere hurtige bevægelser
    Det skal helst håndtere sort godt
    Det er et plus, hvis strømforbruget er i den lave ende, og lydkvaliteten er over gennemsnittet
    "Light bleeding" irriterer mig meget
    Er HDR noget, man skal gå efter? Og hvad med nano cell/quantom dots?
Har du overvejet et Panasonic?

De første 4 kriterier som du har, havde jeg også, da jeg skulle vælge tv for nogle uger siden, og mit valg faldt på en 50" Panasonic EX780. Det har jeg bestemt ikke fortrudt. Sort-niveauet var klart bedre end f.eks. Sony XE90, som jeg også testede. Sort er virkelig sort, hvor det på mange andre tv er en slags mørkegrå/lysegrå. Dertil kommer, at Panasonic har udstyret nogle af deres tv, bl.a. EX780, med en chip til håndtering af farve (HCX kalder de den). Den gør, at farverne er dejlig naturtro. Så jeg kan varmt anbefale Panasonic, herunder til sport - jeg ser selv en del fodbold fra Premier League og Ch. League, hvilket tv'et klarer problemfrit.

Eneste minus mht. EX780 er netop HDR - peak brightness eller hvad det hedder er ikke så højt som på andre modeller. Det kan godt vise HDR, har jeg læst mig til / hørt i reviews på YouTube, men ikke så godt som flere af konkurrenterne.
#268686
-Henrik- skrev:
HenrikHindby skrev:Nogle kriterier:
  • Jeg går mere op i billedkvaliteten end Smart-tv-mulighederne
    Det er til stuen, som er oplyst i dagtimerne og dunkelt i aftentimerne, men sjældent helt mørklagt
    Ud over film og serier ser jeg en del sport, så det skal håndtere hurtige bevægelser
    Det skal helst håndtere sort godt
    Det er et plus, hvis strømforbruget er i den lave ende, og lydkvaliteten er over gennemsnittet
    "Light bleeding" irriterer mig meget
    Er HDR noget, man skal gå efter? Og hvad med nano cell/quantom dots?
Har du overvejet et Panasonic?

De første 4 kriterier som du har, havde jeg også, da jeg skulle vælge tv for nogle uger siden, og mit valg faldt på en 50" Panasonic EX780. Det har jeg bestemt ikke fortrudt. Sort-niveauet var klart bedre end f.eks. Sony XE90, som jeg også testede. Sort er virkelig sort, hvor det på mange andre tv er en slags mørkegrå/lysegrå. Dertil kommer, at Panasonic har udstyret nogle af deres tv, bl.a. EX780, med en chip til håndtering af farve (HCX kalder de den). Den gør, at farverne er dejlig naturtro. Så jeg kan varmt anbefale Panasonic, herunder til sport - jeg ser selv en del fodbold fra Premier League og Ch. League, hvilket tv'et klarer problemfrit.

Eneste minus mht. EX780 er netop HDR - peak brightness eller hvad det hedder er ikke så højt som på andre modeller. Det kan godt vise HDR, har jeg læst mig til / hørt i reviews på YouTube, men ikke så godt som flere af konkurrenterne.
Jeg har ikke tænkt på Panasonic, fordi jeg ikke lige faldt over et attraktivt tilbud. Kan det fås større end 50" inden for mit budget?
#268689
Hov, jeg havde ikke lagt mærke til priserne på de tv, du oplister.

Nej, det bliver nok svært.

Så skal du være heldig, at 58" af EX700 kommer på tilbud.
Den står i 9000,- nu.
Det har ikke helt så mange farvenuancer som EX780, men stadig virkelig flotte farver, og sort er også her knaldsort.
#268693
Generelt syntes jeg priserne efterhånden er voldsomme..

Kan huske dengang man kunne få et 50" Plasmaskærm på tilbud til 4700-5000 kr..Nu hedder det typisk 7000 kr for et almindeligt 55" og 8500-9000 kr hvis det skal være specielt som XE90 og EX700med VA panel.

Og det er som om butikkerne har luret den..De fleste skærme på tilbud, feks Powers 55" Sony XE70 til 4000 kr er med IPS panel..

Øv.

Var alting, feks. vejret, bedre dengang man var barn..? O-O :(
#268699
Det er nu ikke helt rigtigt PeterD, og slet ikke hvis du tager inflation med ind i billedet.

Trådstarter jeg ved ikke hvad dit budget er, men et OLED er det ypperste og klarer alle de parametre du taler om.. En 55” LG B7 eller C7 fåes ofte til 10000kr på tilbud her inden de nye modeller kommer..

Ellers vIlle jeggå med Sony 9005 der af og til ses til 7000kr på tilbud..

Endnu billigere, også får du stadig et godt tv, men HDR skal du ikke regne med længere ville være den Samsung MU7055 til 5999 du selv har fundet, den har tilmed den lækreste fjernbetjening i dette års modeller siger Moderaterne her.. jeg ville selv vælge den over Sony 85

Kig under fanebladet test, der vil du se test af de ovennævnte modeller pånær 9005 der ikke er anmeldt her. LG’s LCD modeller ville jeg gå uden om grundet de har ips panel.
#268706
Grandahl skrev:Det er nu ikke helt rigtigt PeterD, og slet ikke hvis du tager inflation med ind i billedet.

Trådstarter jeg ved ikke hvad dit budget er, men et OLED er det ypperste og klarer alle de parametre du taler om.. En 55” LG B7 eller C7 fåes ofte til 10000kr på tilbud her inden de nye modeller kommer..

Ellers vIlle jeggå med Sony 9005 der af og til ses til 7000kr på tilbud..

Endnu billigere, også får du stadig et godt tv, men HDR skal du ikke regne med længere ville være den Samsung MU7055 til 5999 du selv har fundet, den har tilmed den lækreste fjernbetjening i dette års modeller siger Moderaterne her.. jeg ville selv vælge den over Sony 85

Kig under fanebladet test, der vil du se test af de ovennævnte modeller pånær 9005 der ikke er anmeldt her. LG’s LCD modeller ville jeg gå uden om grundet de har ips panel.
Jeg vil helst holde det på maks 7.000 kr., men kan til nød gå op til 8.000 kr., hvis der er et virkelig godt tilbud. Så det er nok stadig i mid-range-klassen.
#268710
Grandahl skrev:Det er nu ikke helt rigtigt PeterD, og slet ikke hvis du tager inflation med ind i billedet.
Ja ok..Jeg kan se at en ny VW Up er steget 5000 kr til 90.000 kr siden introduktionen i 2012,så det er måske rigtigt..

Snart koster en liter mælk vel 10 kr..

Back to topic..

Trådstarter bør vel også overveje om det skal være Tizen,WebOS, Android eller Firefox han gider at bruge..? O-O
#268713
PeterD skrev:
Grandahl skrev:Det er nu ikke helt rigtigt PeterD, og slet ikke hvis du tager inflation med ind i billedet.
Ja ok..Jeg kan se at en ny VW Up er steget 5000 kr til 90.000 kr siden introduktionen i 2012,så det er måske rigtigt..

Snart koster en liter mælk vel 10 kr..

Back to topic..

Trådstarter bør vel også overveje om det skal være Tizen,WebOS, Android eller Firefox han gider at bruge..? O-O
Jeg aner simpelthen ikke, hvad de forskellige enheder kan. Jeg streamer bare fra min Chromecast eller Playstationen - jeg tror ikke, at jeg kommer til at bruge smart-tv-funktionen synderligt meget (hvis det er dét, de navne dækker over?). Det vigtigste for mig er, at jeg får et godt billede til pengene.
#268714
Torben Rasmussen skrev:
HenrikHindby skrev:Hvad ér HDR egentlig? Jeg faldt først over begrebet i går og kunne se, at det vist skulle være en "big deal"?
Læs mere her:
http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1435041319
Tak, jeg har nu kigget på det. Så hvis jeg har forstået det rigtigt, kan jeg stadig se materiale, der er sendt i HDR-format, selvom jeg ikke har HDR på tv'et. Jeg får bare ikke den optimale billedkvalitet. Gælder det samme for HLG-materiale?