Man kan starte med at sige at LG UH770V har IPS Panel, så med mindre du sidder skævt for skærmen er den ikke god..Den er vel også allerede erstattet af UJ..som, når det er LG har IPS panel..og som sådan ikke rigtig kan anbefales hvis du går op i sortvineau..
MU7045 vs MU7005..Det er vel mest designet der kan have lidt forskelligheder..Indmaden er vel tænkelig ens.
MU7005 er heller ikke rigtigt godt..Det er vel middelmådigt.
"Sortniveauet er rimeligt, men helt nede i de mørkeste dele af billedet forsvinder overgange og detaljer stadig en smule. Det er ikke en decideret katastrofe sammenlignet med tv i samme kategori. HDR fungerer – som altid – rigtigt skidt på et tv i denne klasse."
Hvis du kan have noget HDR som virker nogenlunde skal du have noget bagbelyst tv, men så bliver det en anden prisklasse.
FP skriver om EX700: "EX700 leverer solid billedkvalitet på SD, HD og 4K, men vi savner HCX-billedprocessoren, som blev anvendt i sidste års lidt dyrere model DX750. EX700 har en mere konventionel billedprocessor, som parret med et VA LCD-panel dog leverer god ydelse. Tv’et har relativ dyb sort, pæn gengivelse af bevægelse, meget lidt clouding/bleeding og pæn farvegengivelse efter små justeringer. Det område, hvor vi så den største forbedring, var på input lag, som nu er reduceret til imponerende 21 ms. Med andre ord; god allround billedkvalitet."
Karakteren 67 og testvinderen Sony XE85 får karakteren 69, men så er prisen for et 55" lige pt. 9600 kr, som desværre er lidt voldsomt..
http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1494309399
"Til gengæld er det imponerende, hvor god billedkvalitet du kan få ud af et 58″ fjernsyn, der koster under 9.000 kr." skriver imputmag.dk.
https://www.inputmag.dk/anmeldelse-pana ... x58ex700e/
Du får 5" mere hos Samsung end på EX700, men spørgsmålet er om sidstnævnte, når alt kommer til alt, er et bedre køb?
Med Panasonic effterhånden vanlige billedkvalitet i deres skærme, som sjældent skuffer, bør det være et ok valg til prisen.