Til diskussion og snak om computerskærme

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Af Max8000
#253849
En 27" 4k skærm vil naturligvis se bedst ud i sin native opløsning på 3840 x 2160, men vil billedet være bedre ved en opløsning på 1920 x 1080 fremfor 2560 x 1440?
#253852
ved 1920x1080 får du 4 pixels i skærmen mappet til 1 pixel fra opløsningen og vil potentielt undgå skalering af billedet. Hvis det er til spil, så tvivler jeg dog på, at du vil opleve de store problemer med skalering, da opløsningen på skærmen er ret høj og pixels dermed er ret små. Hvis det er til Windows-brug, så ville jeg nok sørge for, at have en Windows 10 installation og i stedet benytte Windows' egen skalering af interfacet og så bruge den fulde 4K opløsning.
Af Lape
#253863
Det afhænger af skærm/scaler om 1080p ser nogenlunde ud på en 2160p skærm. Du vil få det bedste resultatet ved at bruge skalering og holde den på native.

Windows 10 er bedre end de tidligere versioner hvad angår skalering, men nogle 3. parts programmer har stadig problemer. OSX klarer det mindst lige så godt.
Af Brixen
#253865
Alt på Mac med retina skærm, 4k skærm og 5k skærm bruger skalering. Ellers kunne man ikke læse teksten på skærmen. Og skæve opløsninger understøttes også - det behøver ikke være det halve af native opløsning.