14. okt 2016, 13:42
#239458
Det er utaknemmeligt at tage billeder af HDR, da kameraet ikke kan fange hele spektret - og din skærm kan ikke vise det.
Rasmus Larsen skrev:Det ser helt bestemt bedre ud. Dog lidt svært at vurdere om det første billede er lidt overeksponeret af kameraet. Det kunne godt se sådan ud.Det kunne man godt forestille sig, jeg tror faktisk at lyset på brystkassen og kinden bliver gjort lidt værre end det egentlig er grundet kameraet, det er en gut fra Norge der hedder Rune, han skriver i sin blok at billedet er taget med mobil kamera.
lennon skrev:Nu var HDR vel egenligt allerførst en " foto ting " ? - der krævede et godt DSLR kamera, samt noget billedbehandlingssoftware ? ?Den teknik består i at merge 3-5 billeder med forskelllig eksponering, så du får både højlys og skygge hhv under og overeksponeret. Da teknikken stadig vises på en alm monitor, så er det ikke ægte HDR.
Blackspot4200 skrev:Bloggen kan læses her:Fin læsning, tak
http://kalibreringsmannen.no/full-kalib ... 65g6-oled/
Han har kalibreret alt hvad der kalibreres kan, på den skærm
Samlet tidsforbrug: 2 dage !
Blackspot4200 skrev:Nej desværre ikke.
Men jeg har to E6 skærme denne weekend, så det bliver spændende.
Så en gang i næste uge smider jeg lige et par billeder mere op her i tråden.
marjoh skrev:Tak Torben jeg lader det kører et par måneder mereFandt du ud af hvor man kan se hvor mange timer skærmen har kørt?
Bare ud af nysgerrighed, er der noget sted man kan se hvor mange timer TV'et har kørt?