Hvis du har testet eller kort afprøvet en skærm og du ønsker at dele dine erfaringer med andre.

Redaktører: AndreasL, Moderatorer

Brugeravatar
Af MigSelv
#140012
purtsak skrev:tilykke men er der nogen bestemt grund til at du valgt 55" og ikke 50" :)
Jeg ønskede en større skærm, havde 65" i tankerne, men ville nok være for voldsom. Den fylder jo en del. Så måtte indgå et lille kompromis.
Brugeravatar
Af Inside
#140016
purtsak skrev:jeg synes jeg kan se på elgiganten at 50" har Scanningsfrekvens (Hz 100 hvor 55-60" har 200hz er der nogen der ved om det er rigtig jeg synes ikke jeg kan se det på panasonic hjemme side
De kører vel begge 50 Hz og så har du mulighed for at slå IFC (intelligent frame creation) til, der interpolerer de ekstra frames. Og IFC kan så sættes på mild, medium eller høj på de nye 2011 modeller mener jeg. Og så har du hvad der svarer til 100 eller 200Hz på et LCD TV :)

Nogen må lige rette mig hvis det ikke er helt korrekt.
Af purtsak
#140031
så nu vil jeg nyde mit 50vt30y til 14000kr dejlig dag idag hehe
Af vanderlay
#140032
Hvor har du fået den pris hvis man må spørge?

Jeg havde egentlig tænkt på et GT30, men hvis VT30Y koster 14K giver svaret vist sig selv.
Brugeravatar
Af Inside
#140041
purtsak skrev:Panasonic center
Hvilket panasonic center ;D?
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#140042
Inside skrev:
purtsak skrev:jeg synes jeg kan se på elgiganten at 50" har Scanningsfrekvens (Hz 100 hvor 55-60" har 200hz er der nogen der ved om det er rigtig jeg synes ikke jeg kan se det på panasonic hjemme side
De kører vel begge 50 Hz og så har du mulighed for at slå IFC (intelligent frame creation) til, der interpolerer de ekstra frames. Og IFC kan så sættes på mild, medium eller høj på de nye 2011 modeller mener jeg. Og så har du hvad der svarer til 100 eller 200Hz på et LCD TV :)

Nogen må lige rette mig hvis det ikke er helt korrekt.
Skærmen kører ved 100 Hz når du ser 50 Hz signaler og det er uden IFC. Hvis den kørte ved 50 Hz ville du blive bims af al den flimren. Ved 24 Hz kildemateriale, så kører skærmen enten 72 eller 96 Hz (jeg husker ikke hvilken Panasonic har besluttet sig for). Skærmen kører ikke højere op i frekvens end dette, så når du slår IFC til, så tilføjes der blot ændringer på de sidste billeder, som ellers blot var gentagelser. I modsætning til LCD-varianterne, så boostes opdateringsfrekvensen ikke til mere end 100 Hz.
Af purtsak
#140048
men det var vist det sidste han havde hehe
Af Slot
#140049
Så idag skærmen live for første gang, og dertil må jeg sige ........ hold fast den er flot. Hvis en 55 tommer snart kan fås til 20000 kr, tror jeg, at jeg køber en. Den blir jo også rost af mange.
Af tommyaa
#140051
det kyder godt med alle de positive indtryk, jeg synes også personligt at der er sket et KÆMPE løft siden vt20 og ikke som nogen anmeldere siger at det er et lille skridt men de har vel ikke set dem ved siden af hinanden men danner vel sit indtryk fra hukommelsen...? migselv, har du observeret nogle billedfejl som var på vt20?? stadig INGEN retention eller andre ting??
Af red_martians
#140053
Ved IFC kører panasonic "kun" 60hz, når det er 24p materiale Ellers er det 100hz ved 50hz-signal.
Brugeravatar
Af MigSelv
#140058
tommyaa skrev:det kyder godt med alle de positive indtryk, jeg synes også personligt at der er sket et KÆMPE løft siden vt20 og ikke som nogen anmeldere siger at det er et lille skridt men de har vel ikke set dem ved siden af hinanden men danner vel sit indtryk fra hukommelsen...? migselv, har du observeret nogle billedfejl som var på vt20?? stadig INGEN retention eller andre ting??
Hej
Nej, alt spiller topklasse.
Plasmasvagheden ved ansigtsfarver, der ligner grøn / lilla slanger, som især ses ved hurtige panoreringer, kunne VT20 lide en del af. Problemet var der især ved lidt svage/dårlige SD komprimeringer.
Men VT30, der har man da gjort noget ved problemet, jeg har ikke set det endnu.
Selv hysterisk kontrol af retention, falder positivt ud. Der er intet at se, pixelorbiter systemet gør sit arbejde godt.
Selv den kvindefodboldkamp, jeg så lidt af på ARD HD, stod snorlige.
Jeg kan kun anbefale, at man gør sig ulejligheden og ser dette tv i funktion.
Min 50VT20E var et et godt tv, men den kommer ikke i nærheden af 55VT30Y.
Af Kolvig
#140059
Hej MigSelv og tak for at du lige giver en kort briefing omkring dine iagtagelser af VT30.

Det gør jo heller ikke noget at du har haft VT20, så du har den og sammenligne med.

Nu er jeg i den situation at jeg godt kunne finde på at skifte over fra LED til plasma. Da jeg synes at LED stadig ikke er gode nok.

Jeg har haft en Samsung plasma (sidste års topmodel). Hvor jeg egentlig var rimelig tilfreds med billedet, men hvor jeg slet ikke kunne have med at gøre, at den buzzede så fantastisk meget. Så den røg retur.

Jeg har idag den erfaring at man ikke kan gå ind i en butik og erfare de fejl et givent moderne TV vil give, når det har stået i stuen i længere tid. De fejl TV laver idag, er noget man løbende observerer og derfor går der en rum tid, førend man egentlig kan sige at nu har jeg en fejlbeskrivelse...:-).... Og derfor er det også så vigtigt man får sådanne input fra brugerne - igen tak for det...:-)

Har lige nogle spørgsmål som jeg håber at få lidt hjælp med.

MigSelv, du skriver at du sagtens kan høre blæserstøj. - Skal det forståes sådan at du ikke kan høre buzz?.... For skærmen skulle da vel være højere i buzz end i blæserstøj, eller?

På min nuværende LED skærm. Der synes jeg det er rigtig træls, at når man kører uden motion plus og andet kunstige hjælpepakker og bare kører 50hz fra sin HTPC. Så er billedet ikke smooth, når der panoreres fra side til side eller op og ned. Hvordan tackler VT30 sådanne panoreringer?


Mvh.