Log ind med sociale netværk
27. nov 2017, 15:13
#262069
Når man læser lidt rundt på nettet så står der visse steder at især Samsung er kendt for "micro stutter" til sport, som jeg forstår skulle være en hakken i billedet. Sony skulle være langt bedre til at håndtere sportsprogrammer.
Min søster har et Samsung som er et par år gammelt, der har jeg ikke observeret problemer når jeg ser badminton (jeg ser ikke fodbold).
Jeg nævnte Samsung og micro stutter for Hifi Klubben. De havde ikke hørt om det og de ringede til deres ekspert, som heller ikke kunne bekræfte problemet. De har ikke haft kunder som klager over det.
Måske andre der har det nævnte Samsung eller andre Samsung kunne kommentere.
Min søster har et Samsung som er et par år gammelt, der har jeg ikke observeret problemer når jeg ser badminton (jeg ser ikke fodbold).
Jeg nævnte Samsung og micro stutter for Hifi Klubben. De havde ikke hørt om det og de ringede til deres ekspert, som heller ikke kunne bekræfte problemet. De har ikke haft kunder som klager over det.
Måske andre der har det nævnte Samsung eller andre Samsung kunne kommentere.
27. nov 2017, 15:53
#262073
Det er rigtigt at Samsung lider af micro stutter. Nogle ser det...andre ser det overhovedet ikke. Snakker vi alternativer, bør du kigge mod noget Sony. De er kendte for at være de bedste til at håndtere de hurtige bevægelser i fodbold\sport. Tjek evt. Sony XE8505 som er anmeldt her på siden.
27. nov 2017, 18:22
#262098
Vel også om det skal være Android TV eller Tizen?
Et 49" MU6175 koster omkring de 7000 kr
https://www.power.dk/tv-og-billede/flad ... /p-560582/
http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... hp?t=39718
Watt forbrug/år: 299 kWh.
Sony har et XE85 også med VA panel som er det bedste hvis du sidder ligefor til en bedre pris 6666 kr.
http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1495007390
http://www.trustedreviews.com/reviews/sony-kd-55xe8596
https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/ ... htbar.html
http://www.computerbild.de/artikel/avf- ... 75605.html
http://m.pricerunner.dk/pl/2-3878220/TV ... ign-Priser
Wattforbrug/år: 139 kWh.
Med tanke på at du hurtigt vender dig til en stor skærm, så ville jeg tage Sony.
Hvis du ligger 2700 Kr mere kan du komme op i en
"Bedst i klassen"
https://www.whathifi.com/sony/kd-49xe9005/review
http://digitalt.tv/sony-xe90-kd-55xe9005-test/
http://m.pricerunner.dk/pl/2-3801797/TV ... ign-Priser
Et 49" MU6175 koster omkring de 7000 kr
https://www.power.dk/tv-og-billede/flad ... /p-560582/
http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... hp?t=39718
Watt forbrug/år: 299 kWh.
Sony har et XE85 også med VA panel som er det bedste hvis du sidder ligefor til en bedre pris 6666 kr.
http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1495007390
http://www.trustedreviews.com/reviews/sony-kd-55xe8596
https://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/ ... htbar.html
http://www.computerbild.de/artikel/avf- ... 75605.html
http://m.pricerunner.dk/pl/2-3878220/TV ... ign-Priser
Wattforbrug/år: 139 kWh.
Med tanke på at du hurtigt vender dig til en stor skærm, så ville jeg tage Sony.
Hvis du ligger 2700 Kr mere kan du komme op i en
"Bedst i klassen"
https://www.whathifi.com/sony/kd-49xe9005/review
http://digitalt.tv/sony-xe90-kd-55xe9005-test/
http://m.pricerunner.dk/pl/2-3801797/TV ... ign-Priser
27. nov 2017, 18:48
#262106
Blot til info da Peters info ikke er korrekt.
UE49MU6175 kr. 4390,-
Wattforbrug/år: 125 kWh
http://images.samsung.com/is/content/sa ... bel-v2.pdf
UE49MU6175 kr. 4390,-
Wattforbrug/år: 125 kWh
http://images.samsung.com/is/content/sa ... bel-v2.pdf
Log ind med sociale netværk