15. apr 2007, 21:50
#18196
Købte en LG1770HQ-BF for en lille måned siden, og sendte den tilbage igen en uge efter.
Det er muligt jeg er for krævende, men synes ikke man bør gå et skridt ned i kvalitet når man køber nyt, og det var LG'en i forhold til min gamle (og stadig funktionelle) CRT, en SyncMaster 757NF.
Her et rids-op af min oplevelse med LG'en:
Plusser:
Mere plads i forhold til 17" CRT, både på skærmen og skrivebordet.
Æstetikken i en fladskærm (som ikke må være den vægtigste grund ifølge mig).
Viste 1:1 pixelmapping i flatpanel.dk's monitortest korrekt og dermed meget bedre end min CRT.
Opdaterer upåklageligt til mine behov, hvor det hurtigste er Guild Wars, alternativt Mario Kart 64. Oplevede kun slør i monitortesten.
Minusser:
Når man sad lige for var de øverste 20% af skærmen for mørke, mens de nederste 10% var for lyse, hvilket gav 70% skærm som egentlig arbejdsplads.
Farverne var flade, grå og kedelige sammenlignet med min CRT. PVA-panel næste gang for mit vedkommende.
Dårlige betragtningsvinkler.
Der trængte lige lidt for meget lys igennem i bunden til at det kunne ignoreres.
Meget lidt mulighed for højdeindstilling. Måtte sætte skærmen på et leksikon for at få billedet i øjenhøjde, og så røg nævnte æstetik, lissom.
Oplevede et mere uroligt billede end ved 100hz på min CRT. Som om skærmen enten ikke opdaterede hurtigt nok, eller gav for hårdt et lys. Blev under alle omstændigheder hurtigt træt i øjnene.
Shock, det er en TFT'er:
Skærmbilledet er næsten for korrekt, idet der åbenbart er en form for fattigmands-antialiasing i CRT, som glatter pixels ud. Ved direkte skift bliver pixels meget tydeligt firkantede på en TFT. Jeg tror det er en tilvænning, blev bare overrasket.
Vil holde på, at CRT'ens ligemand endnu ikke er kommet på alle områder. Har kigget på TFT-skærme fra Acer, Dell og HP siden, og de har nogle fordele indenfor æstetik og skarphed, men det er altså med kompromis i forhold til farvegengivelse og betragtningsvinkler, formodentlig medmindre man kigger dybt i pungen.
Håber den kommende 971p+ er dybt nok.
Med venlig hilsen
Martin Ross