Log ind med sociale netværk
14. jun 2006, 14:42
#6065
ctnex skrev:ALLE paneler har tydeligt lysindfald, pga at intensiteten af de lysstofrør som sidder i panelet aldrig vil kunne fordele lyse 100% jævnt.Jeg må være en af de heldige for min skærm har ingen pixelfejl.
Og hvad angår 922 så er den en af de bedste jeg har set når vi snakker om lysindtrængen på sort baggrund.
Så hvis du er blandt de heldige som har fået en 922'er uden pixelfejl, så er et godt råd "lad være med at returnere den".
Jeg har haft 922ére men begge med pixelfejl.............
MVH
Casper
14. jun 2006, 16:26
#6067
Hilsen,
az
Thomas Christiansen skrev:Okay!Det er faktisk komplet ligegyldigt hvilken farvedybde du sætter skærmen til, sålænge det er en accelereret grafikkortsdriver du anvender. Grunden til dette er, at video altid vises i et såkaldt video overlay, som kører med fuld farvedybde uanset, hvilken farvedybde skærmen ellers står på.
Jeg har prøvet at skifte fra 32bit farver til 16bit farver, det burde jo også give et væsentligt dårligere billed ved dvd visning, men jeg kan ikke se forskel. Burde man ikke let kunne se forskel? for hvis det er tilfældet tyder det jo endnu mere på at der er noget galt med skærmen, og at den kun viser de 262.000 farver
Hilsen,
az
''This calls for a delicate blend of psychology and extreme violence.'' - Homer Simpson
3. aug 2006, 16:22
#7766
Hejsa.
Jeg har nu læst tests af VS VX922, samsungs 940 og den nyeste LG 2ms skærm.
Jeg har dog et spørgsmål.
På edbpriser er der en som skriver dette om VS VX922:
Er der andre der har observeret de problemer som han beskriver?
Jeg har nu læst tests af VS VX922, samsungs 940 og den nyeste LG 2ms skærm.
Jeg har dog et spørgsmål.
På edbpriser er der en som skriver dette om VS VX922:
Når jeg alligevel kun giver den 3 stjerner er det fordi jeg også gerne vil bruge skærmen til andet end lige spil. Og når man bruger den i alm. windows programmer, forekommer (specielt) farvede flader at være grumsede. Hvis man trækker sådanne vinduer hen over skærmen bliver dette tydeligere.
Jeg går ud fra at dette skyldes at det er en 18-bits skærm, der (for at kunne vise flere farvenuancer end 262144) er nødt til at lave et raster-trick. Det er bare ikke noget jeg bryder mig om at se på.
Er der andre der har observeret de problemer som han beskriver?
3. aug 2006, 23:55
#7784
står også og overvejer at købe denne skærm, og den skal nemlig ikke primært bruges til spil, men mere dvd og skrivebordsarbeje...
så kunne være dejligt at få be- eller afkræftet det som Jimme spørger om, henvender mig selvfølgelig til folk som har erfaringer med skærmen.
så kunne være dejligt at få be- eller afkræftet det som Jimme spørger om, henvender mig selvfølgelig til folk som har erfaringer med skærmen.
10. aug 2006, 22:30
#7971
Jeg faldt lige over denne debat.
Jeg har haft VX922 hjemme i et par dage, som skulle være min første fladskærm. Den skulle afløse min gode gamle Eizo T57S kolos.
Men ja, den led noget af dithering, og samtidig kunne jeg nogle gange se FRC når jeg bevægede hovedet eller øjnene. Og så syntes jeg også at den var meget kraftig i lyset, selv om jeg skruede brightness helt i bund. Det var helt fint i dagslys, men ikke så smart om aftenen.
Skærmen var ellers eminent god til spil, men ovenstående problemer gjorde at skærmen røg retur igen.
Jeg har haft VX922 hjemme i et par dage, som skulle være min første fladskærm. Den skulle afløse min gode gamle Eizo T57S kolos.
Men ja, den led noget af dithering, og samtidig kunne jeg nogle gange se FRC når jeg bevægede hovedet eller øjnene. Og så syntes jeg også at den var meget kraftig i lyset, selv om jeg skruede brightness helt i bund. Det var helt fint i dagslys, men ikke så smart om aftenen.
Skærmen var ellers eminent god til spil, men ovenstående problemer gjorde at skærmen røg retur igen.
Log ind med sociale netværk