23. jul 2015, 09:44
#217934
Som altid flot anmeldelse. Efter at have læst den, kan jeg da kun blive glad for min anbefaling til mine forældre om at købe TX-55CX725, da den mer pris - som det ser ud i jeres test - ikke er det værd.
FlemmingP skrev:Tak for svaret ang. spdif.Jeg har testet den på en Playbar fra Sonos og her rapporterede den 5.1.
Du skriver at 5.1 virker fint.
Jeg benytter en stereo DAC på mit Panasonic cxc725 her er Netflix tavs.
Er det løst på CX800 ?
Kaktus-burger skrev:Nu tilbød forhandleren af den testede model, at Flat Panels kunne få endnu et eksemplar til test/måling, men hvordan står man som forbruger? Som almindelig forbruger, vil man jo ikke have en chance for at overbevise forhandleren om panelet er defekt uden måleudstyr. Og ja, med en så ringe homogenitet af lysfordelingen på en topmodel, vil jeg konsekvent kategorisere panelet til at være defekt.Jeg tror vi skal passe på med at kalde noget for defekt. Hvis vi lige skruer tiden et år tilbage, så var alle de Edge-LED modeller vi har testet sidste år jo også plaget af clouding, så det er ikke noget nyt man pludselig skal forholde sig til. Vi bringer det dog op som en kritik her i år, da ret mange af producenterne er skiftet til bagbelyste paneler (Panasonic inklusive), så nu har vi jo set hvor godt det kan blive. Clouding er ikke så galt som på de rene kantbelyste modeller, men de ret snævre betragtningsvinkler får problemet til at se noget værre ud fra siden. Jeg har haft en del skærme stående de sidste par måneder og CX800 er helt klart den med de snævreste vinkler indtil nu.
Torben Rasmussen skrev:Nu har du jo en CX800 i forvejen, så uden at skulle fornærme nogen, så er du måske en anelse bias'et. Det er aldrig sjovt, at der kommer negativ omtale af noget man selv har betalt forholdsvist mange penge for, men vi står nu altså ved, at det TV vi har set på ikke sprænger skalaen på nogen måde.Hej Torben, nej det har intet at gøre med en dårlig anmeldelse af noget jeg har. Jeg ved hvad jeg har, og i mine øjne noget af det bedste i prisklassen.
Hvis vi lige skal se på et par af de andre online anmeldelser (AVS og HDTVtest), så kan vi jo lave et par sammenligninger:HDTVtest.co.uk uddeler så en anbefaling, men i de sidste 3 år har de ikke testet ét eneste TV, som de ikke efterfølgende anbefaler, så det kan jeg ikke tage seriøst.
- Panasonic kritiseres ikke for deres interface, hvilket er mig komplet uforståeligt. Man roser Firefox og skøjter let hen over, at det blot er et overlay, som peger ind på det komplet forældede styrestem, som har set ens ud de sidste 5 år.
- Dimming-systemet er vi alle enige om er ret dårligt, så dét er da ikke forskelligt fra anmeldelse til anmeldelse?
- Vi er også enige om, at billedkvaliteten er god.
- Betragtningsvinklerne kritiseres ligeledes i mindst én af de andre anmeldelser.De andre sites har så fået eksemplarer, som ikke har backlight bleed, men alle ved jo at det er et lotteri.
hans123 skrev:John Hother: de bliver jo først et problem den du skal af med dit TV igen, der skal du forklare den dårlige anmeldelse ;-)Jeg tror såmænd at det i givet fald ikke bliver svært at sælge mit TV, jeg kan jo bare invitere på et "Selvsyn".
Og så skidt er det ikke, det blev bare ikke til første pladsen blandt LCD.
Havde jo selv drømt lidt om dette TV, men med en merpris på 10,000.- så skal varen altså være super god.
For mig er det ikke de 20,000.- værd men for andre er det sikkert ok.
For mig er disse anmeldelser super vigtig for valg af grej. Både private som du selv kommer med og så dem der har haft måleudstyr som her på siden.
Det er jo umuligt at se dem fornuftigt i butikkerne, nogle steder er det kun lige ok men langt fra det som hjemme stuen tilbyder af lysforhold. så derfor er disse test super vigtige for mig.