3. nov 2012, 11:12
#176258
Jeg købte mit sony lcd kun ud fra tests og købte vt50 udfra tests og efter at have set det live, men en ting er at se det live en anden ting er hvordan det fungerer i dagligt brug. Men jeg må sige at de tests jeg har læst ang. vt50 har været for positive. En ting er tilsyneladende målinger en anden ting er hvordan det i praksis fungerer.
edinger skrev:Nej men var mere tilfreds med mit Sony LCD end med mit VT50 så derfor antager jeg at HX855 er bedre. De steder jeg har været, har skærmene været tændt ellers kunne de vel også lige så godt lade være med at sælge tvkennethbrdk skrev:Jeg ærgrer mig lidt over at jeg ikke hoppede på dette tv istedet for VT50. Var tilfreds med mit Sony lcd men desværre var det ikke muligt for mig at se hx855 live nogle steder og endte derfor med vt50 da det havde det bedste billed af dem jeg kunne se og dertil de ALT for positive tests af VT50.Hvad havde du håbet at få ud af at se skærmen live i en butik? Ud over at den er pæn, når den er slukket?
Og hvis du mener, at man ikke skal stole på tests – men på sine øjne – hvordan kan du så ærgre dig? Du har vel stadig ikke set skærmen live?
Jeg købte mit sony lcd kun ud fra tests og købte vt50 udfra tests og efter at have set det live, men en ting er at se det live en anden ting er hvordan det fungerer i dagligt brug. Men jeg må sige at de tests jeg har læst ang. vt50 har været for positive. En ting er tilsyneladende målinger en anden ting er hvordan det i praksis fungerer.