Tilbudsjagten: Philips OLED808 fra 7.999,-

[kjeppesen]

Hvis man sammenligner VT20 42" og GT20 42" vil det så give mening at give ca. 4 K mere for VT20?.

Jeg skal udelukkende bruge det til alm. tv, hd-tv og bluray, samt evt. at se still-billeder på det, men ingen PS eller X-box.

mvh.

Karsten

[MigSelv]

Hvis man sammenligner VT20 42" og GT20 42" vil det så give mening at give ca. 4 K mere for VT20?.

Jeg skal udelukkende bruge det til alm. tv, hd-tv og bluray, samt evt. at se still-billeder på det, men ingen PS eller X-box.

mvh.

Karsten

Hej
De første 2k i forskel forsvinder ( har ikke tjekket op, om der er wireless dongle med GT20, værdi ca. 700 kr), når og hvis du vil købe 3d briller.
Resten må en test, foretaget af dig selv afgøre. Forskel i billedkvalitet, må du selv afgøre om merprisen er værd.

[Steen Bay]

Hvis man sammenligner VT20 42" og GT20 42" vil det så give mening at give ca. 4 K mere for VT20?.

Jeg skal udelukkende bruge det til alm. tv, hd-tv og bluray, samt evt. at se still-billeder på det, men ingen PS eller X-box.

De første 2k i forskel forsvinder ( har ikke tjekket op, om der er wireless dongle med GT20, værdi ca. 700 kr), når og hvis du vil købe 3d briller.
Resten må en test, foretaget af dig selv afgøre. Forskel i billedkvalitet, må du selv afgøre om merprisen er værd.

Og hvis 3D ikke er væsentligt, så gælder det samme vel for G20 vs. GT20 (om GT20 er merprisen værd).

[Rasmus Larsen]

Tak for testen. Har lige fra arbejdspladsen skimmet den hurtigt igennem.
Det ser jo interessant ud. Dog lidt ærgeligt med det ekstra plasma-støj.


Du registrerede ingen bemærkelsesværdig buzzing?


Mvh. Martin

PS. under PC og medicenter skal lige rettes fra V20 til GT20.

Nej jeg registrerede ingen buzzing.

[Rasmus Larsen]

Om vi nu tænker ren 2D billedkvalitet.
Bliver så rangeringen???

VT20
V20
GT20
G20

Eller sniger GT20 sig over V20?
Hvor meget/lidt skiller nu GT20 og V20 i billedkvalitet, 2D?

Jeg synes rangeringen er korrekt. GT20 har lidt mere støj og lidt dårligere sort end V20. Til gengæld mindre fosforslør. Sammen vil jeg dog mene de to første vægter højest, da fosforsløret på V20 ikke bemærkes af størstedelen af brugerne.

[Rasmus Larsen]

Rasmus, muligvis lidt OT, men ... ved introduktionen af denne nye model holder Panasonic fortsat fat i deres ret kedelige design. Måske fordi vi fortsat skriver det herrens år 2010.

Har du forlydender om at Panasonic ændrer designet ved næste års "kollektion" .... G30 ... V30 ... eller hvad modellerne nu kommer til at hedde?

Jeg ved faktisk overraskende lidt omkring producenternes 2011 planer, og der er stort set ikke sluppet noget ud. Der bliver talt om en ZT30 model, med fokus på design, men den kommer også prismæssigt til at placere sig øverst.

Derudover ved jeg ikke noget på nuværende tidspunkt, men jeg er sikker på, at de første indikationer begynder at dukke op i november/december.

[Rasmus Larsen]

God anmeldelse Rasmus . Hvis jeg sammenligner kalibrerings resultaterne (G20 vs GT20) er delta-fejlene en kende bedre/mindre (og lidt bedre shadow-detail på G20'eren), men ellers er der sg* ikke alverden til forskel. Rasmus virket gamma indstillingen i THX profilen? Og så du noget til "floating blacks"? 8)

Ja, forskellene på THX profilerne er ikke markante. Forskellene skal mere findes i 3D, plasmastøjen, retention, lysstyrke og sortniveauet. Men igen, der er ikke kæmpe forskelle, så jeg synes man med rimelighed kan betragte GT20 som en G20 med 3D, hvis vi skal forsimple tingene lidt

Jeg prøvede faktisk ikke gamma i THX-profilen, da jeg anvendte professional1, som jo mere eller mindre er den samme som THX, abre med flere indstillingsmuligheder.

Nej, ingen floating blacks

[Rasmus Larsen]

Tak for testen. Er testen af Panasonic D28 den næste test vi ser?

Yes, mandag eller tirsdag i den kommende uge

[Rasmus Larsen]

Hvordan kan "Mindre retention" være negativt? Det må være en fejl

Mindre skulle her forståes som "En smule", men jeg kan godt se det kan misforståes i kontekst med G20, som vi sammenligner med. Det retter jeg lige.

[Rasmus Larsen]

Hvordan ligger GT20 i forhold til C7705 rent billedmæssigt?

For C7705 er kun 1000kr dyrere for 8" mere. Med andre ord så synes jeg at prisen på GT20 virker ret høj, sammenlignet med C7705. Specielt når man tænker på at Samsung er lysår foran på design, og til dels også multimedia-delen. Så hvis billedet også er bedre, så virker det næsten dumt at bruge penge på GT20, hvis pladsen ikke er noget problem.

Jeg vil selv have svært ved at kåre en klar vinder her mht. rå billedkvalitet, så det kommer nok lidt an på præferencer på andre punkter såsom design og funktioner. GT20 har nogle fordele, C7705 andre. På billedsiden har C7705 i 50" f.eks. mere markant retention, men hvis man søger en stor skærm, så er C7705 oplagt set ud fra value-for-money.

Prisen på GT20 er lidt høj lige nu, ja. Jeg tror dog hurtigt den kommer nedad.

[Rasmus Larsen]

Hvis man sammenligner VT20 42" og GT20 42" vil det så give mening at give ca. 4 K mere for VT20?.

Jeg skal udelukkende bruge det til alm. tv, hd-tv og bluray, samt evt. at se still-billeder på det, men ingen PS eller X-box.

mvh.

Karsten

Det synes jeg faktisk ikke. Men det er så også min personlige holdning, hvis jeg stod i købssituationen. Omvendt vil jeg dog sige, at hvis du påtænker at bruge 3D-delen meget, så overvej om du ikke skal bevæge dig op i 50 tommer.

EDIT: Jeg kan lige se, at der blev lagt en kommentar omkring 3D-brillernes pris der kommer oveni, hvilket jeg ikke havde tænkt på i svaret ovenfor. Hvis man vender den sådan (og altså skal have 2 par 3d-briller), så synes jeg de sidste 2K er fair for VT20.

[dytbaat]

Hej alle

Jeg har for nylig erhvervet mig et panasonic tx-p42gt20e tv, og har hver uge optaget den som dræber. Det har fungeret helt uden problemer, men lige pludselig i dag da jeg så ville se hvad der var på darddisken fik jeg besked om at den ikke var isat.. men det var den altså!! alt var som det plejer, men den ville bare ikke finde min HD??? hvad faaaan er det for noget hø??

Peter