5. jan 2010, 21:04
#85378
Hej Otto
Tak for dit uddybende og detaljerede svar.
Men jeg undres stadig - og dette er lidt et forløber til en kommentarer under tråden ” Hvor kritiske skal anmeldelser være?” http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... hp?t=14096
Hvis man sammenligner anmeldelserne af 42pfl9664 og 40pfl9704 har de ifølge anmeldelserne et ens gammaforløb på 2,4 – 2,6, men det er kun på 42pfl9664´eren der udføres en farvekalibrering.
På 40pfl9704´eren kan det ikke lade sig gøre ”med den konsekvent for høje gamma”.
Det kan godt være, at det ikke er den faktiske tekniske begrundelse, men det fremgår ikke af anmeldelsen.
For mig som lægmand virker det som om, at måleværdier skifter ”værdi/betydning” fra anmeldelse til anmeldelse.
Mvh.
Jens
Tak for dit uddybende og detaljerede svar.
Men jeg undres stadig - og dette er lidt et forløber til en kommentarer under tråden ” Hvor kritiske skal anmeldelser være?” http://www.flatpanels.dk/flatforum/view ... hp?t=14096
Hvis man sammenligner anmeldelserne af 42pfl9664 og 40pfl9704 har de ifølge anmeldelserne et ens gammaforløb på 2,4 – 2,6, men det er kun på 42pfl9664´eren der udføres en farvekalibrering.
På 40pfl9704´eren kan det ikke lade sig gøre ”med den konsekvent for høje gamma”.
Det kan godt være, at det ikke er den faktiske tekniske begrundelse, men det fremgår ikke af anmeldelsen.
For mig som lægmand virker det som om, at måleværdier skifter ”værdi/betydning” fra anmeldelse til anmeldelse.
Mvh.
Jens