Tilbudsjagten: Philips OLED808 fra 7.999,-

[Athanasius]

Angående messen i Odense KT-radio
Hej lige et par kommentare og en enkelt rettelse.
Det to store skærme jeg kiggede på pioneers 61" og Panasonics 65" var ikke 1920x1080 men 1366x768. Dog var jeg meget imponeret over kvaliteten af dem og det var ikke til at se de ikke var af en højere opløsning blot man stod et par meter væk.
Det overbevidste mig om at kvaliteten af fladskærme især plasma er så rigeligt moden til at erstate de klodsede CRT fjernsyn.
Desuden var Panasonics præsentation af deres TH 37/42PV500E plasmaskærme så overbevisende at jeg en ellers overbevidst lcd mand blev i tvivl om hvad der er bedst. Plasma har klart en fordel mht kontrast og sort og jeg bemærkede ikke noget 'uroligt' ved billedet overhovedet selv ved stills (som i 'gamle' dage)! De mindre LCD skræme der sad ved siden af så døde og livløse ud ved samme signal.

Det var dog en enorm skuffelse at Samsung ikke var repræsenteret. De har åbenbart en svag profil herhjemme eller et problem med KT-radio(hvad ved jeg!?). Kunne ellers godt tænke mig at se deres nye serie i funktion... !
Mit valg er enten Samsungs LE40M61B eller Panasonics 42PV500E hvis jeg får mig taget sammen inden jul!

[Rasmus Larsen]

Det var dog en enorm skuffelse at Samsung ikke var repræsenteret. De har åbenbart en svag profil herhjemme eller et problem med KT-radio(hvad ved jeg!?). Kunne ellers godt tænke mig at se deres nye serie i funktion... !

Af mange af de producenter, som jeg har snakket med, så har jeg en fornemmelse af, at Samsung er nogen af dem, der har mest travlt lige i øjeblikket. Det er underligt at de ikke var repræsenteret, men det kan jo muligvis hænge sammen med, at mange af deres demomodeller bruges i Illum koncept fremvisningen i øjeblikket.

[Janus]

Beklager meget de fejlagtige oplysninger,
Jeg tror faktisk vi fik at vide at opløsningen for Pioneer 61 tommer er 1365X768.. men det er jo en detalje. Der var mange indtryk..

Jeg hæfter mig lidt ved at du faktisk virker lidt imponeret over plasma'tv'ene men stadigvæk ser ud til at vælge en lcd skærm? Hvad skyldes det?

mvh.
Janus

[Athanasius]

Tror faktisk den primære grund til at vælge LCD idag ville være hvis man skulle bruge den til at Browse på nettet osv. Plasma billedet kan jo aldrig blive helt så roligt som LCD... selvom det er blevet meget bedre. Dog er der opløsningen std. LCD 1366*768 mod Panasonics 1024*768 (som umiddelbart virker langt mere logisk til PC-brug, men skære nogle linier væk ved selv 720P std.) Den primære grund til at købe en stor fladskærm til stuen er vel på grund af film og ps3/revolution spil ikke PC-brug såeh!
Så er der strømfobruget. Samsungs E40M61B bruger 270W mod Panasonics TH-42PV500E 341W ... Det kan da godt blive til en sjat.

Jeg er jo langt fra nogen expert har fulgt udviklingen meget perifert så det er bare min mening. Har været en meget stor samsung fan i en del år mht PC-skærme da de virkeligt har påvirket teknologien i positiv retning. Sådan rationelt set burde jeg vel vælge Panasonics plasma og det ender det nok også med. Tror ikke min kæreste lader mig vente ret meget længere!

[Kristian]

hmmm... 71 W i ca. 3 timer om dagen i 365 dage om året = 78 kwt. eller knap 100 kr. om året, det er vist ikke så vigtigt når det gælder valg af den rigtige skærm...

[Athanasius]

Lige endu et input fra et udemærket forum!

http://www.hifi4all.dk/forum/forum_post ... 0&KW=pv500

lige en sidste ting omkring plasma ikke noget jeg bryder mig synderligt om desuden! Burn-In problemer troede ikke de var tilstede mere.
Det bliver sgu ikke nemmere som man hele tiden finder ny viden!

LCD virker som idiot proof tech! så at sige. Så uanset Plasmaens imponere showoff ved messen tror jeg Samsungs Lcd skærme er et sikkert valg... Gider virkeligt ikke kæmpe med burnin på et tv til over 20K. Mareridt!

[Janus]

Det er en kedelig tanke.. at dette kan ske på et dyrt plasma tv! Er der mulighed for reklamation eller er det bare bad luck?

Jeg havde faktisk også opfattelsen, at dette ikke skulle være et problem mere?? Hvis man bruger tv'et på almindelig vis...

Men et sådan indlæg gør nok at man lige holder igen.. Jeg havde eller rykket mig over på Pioneers eller Philip's nye plasma tv..

Jeg syntes virkelig at plasmabillederne var meget mere "livagtige" og fandt på messen at kvaliteten er super..

mvh.
Janus

[Rasmus Larsen]

Jo det er skam stadig et problem, men naturligvis ikke så stort som tidligere. Producenterne kæmper stadig med at få løst det, specielt nu hvor vi i slutningen af i år og starten af næste år får flere store LCD skærme at se.

Jf. denne nyhed er producenterne heller ikke tilbageholdene omkring fejlen: http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?suba ... rom=&ucat=&

Matsushita er dem som står for Panasonic.

Men I skal også tænke lidt i andre baner, hvis I går og venter på skærmene i 2006 eller hvis I bare er i gang med at undersøge markedet. Plasma skærmene har altid siddet på segmentet for store skærme og aldrig for små pga. de fysiske begrænsninger og er på den måde meget tilpasset. LCD er først begyndt at komme til og de skærme der er begyndt at dukke op i 40-42 tommer LCD er nogle af de første reelt masseproducerede produkter, som skal skabe konkurrence. Dém kommer der mange af i den kommende tid, men det kan ikke muliggøres før producenterne har deres produktionsfaciliteter på plads.

Jeg tror ikke garantien dækker i samme omfang, ligesom den ikke altid dækker pixelfejl for LCD skærme. Der er dog nogle forholdsregler, som man kan tage sig. Det er f.eks. at slukke DVD afspilleren i stedet for at sætte den på pause, hvis man går i noget tid og så vidt undgå at falde i søvn til et helt ens billede (det som kommer på mange kanaler efter 2-3 tiden).

Lige end et input fra et udemærket forum!

Det er det helt sikkert. Flere brugere herfra er også derinde og omvendt

Men hvis I stadig undersøger markedet så hold øje med nyhederne her på siden. Der har allerede været nogle stykker om Tv på det sidste og der kommer en del messer og nye produkter ud nu.
Hvis I ikke allerede har set det, så kunne I vel også kigge nærmere på Samsungs nye 61 serie eller Sonys nye V serie. Philips har også deres 9830 modeller, som allerede er nævnt. Men det er hvert fald nogle af de aktuelle og interessante nyheder indenfor LCD på de sidste. Indenfor plasma, så er flere af dem allerede diskuteret og så nævnes der nogen i dagens nyhed:
http://www.flatpanels.dk/nyhed.php?suba ... rom=&ucat=&

[Athanasius]

Der vil altid være problematikker disse bliver tydeliggjort af at folk hele tiden snakker om det der er lige om hjørnet der kommer jo en ny generation hvert halve år på LCD fronten!
Jo mere man læser på fora osv desto mere krakilsk bliver man (kender det fra mig selv). Uanset vil man altid kunne pege fingre af de ting man kigger på; men Burn-In er absolut uacceptabelt gider ikke bekymre mig om at skifte kanal en gang imellem bare for at holde mit dyre fjernsyn i god form! Kæresten skulle jo gerne kunne bruge det når man ikke er hjemme!

Desuden regner jeg med at koble en micropc og den bærbare til så skærmen skal holde til en stillestående desktopflade i længere tid ad gangen, Selvom det ikke er tv'ets primære funktion.
Anyway selvom Plasma er ret så imponerende til filmvisning så er der ikke ordentlig styr på holdbarheden.

LCD er jo heller ikke helt så ringe Phillips 9830 37" (LCD) er meget imponerende har set det et par gange nu. Ambilight ideen er meget god (faktisk ret logisk), men prisen er stadig alt for høj.
Samsung levere med deres nye 40" topmodel et produkt der er noget billigere og af meget høj kvalitet (EISA award bla.) Der er dog intet sted på fyn hvor man kan beskue dette produkt såeh! Panel opløsningen er ikke så imponerende som phillips det er intet problem for mig man skal være temmelig kræsen for at notere en forskel på 40" klassen.

Desuden mange tak for de kvalificerede svar. Det er godt at få noget objektivt feedback fra en med forstand på tingende!

[Janus]

Hej igen...
Er der nogen der kan forklarer, hvordan en "Pixel Orbiter" fungerer? og om det virker.

Jeg har netop læst mig til, at de nyeste plasma modeller har en indbygget pixel orbiter, som automatisk flytter på billedet? og forebygger burn in?

Så er plasma jo på rette vej!!

Mvh.
Janus

[Rasmus Larsen]

Der findes flere lappeløsninger, som prøver at udbedre det.

En orbiter er en feature, som er indbygget i flere plasma skærme og grundidéen er relativ simpel. Den flytter konstant billedet/signalet en smule horisontalt og vertikalt når man har skærmen tændt. Den gør det dog i et så langsomt tempo, at det ikke er synligt for det blotte øje.

Du kan også se dem omtalt som wobbler eller helt tredje.

Du skal dog ikke sætte dine penge på dem alene. De kan hjælpe på store dele af billedet, som f.eks. nuancerede skove eller lignende, men de kan i værste fald også gøre burn-in værre. Det er typisk logoer fra Tv stationer som brænder fast, f.eks. Tv Danmarks gamle blå logo. Hvis en orbiter så flytter billedet rundt marginalt vil du faktisk kunne risikere, at dette logos burn-in bliver endnu større. Pixel orbiteren flytter det måske nogle få pixel linjer op, ned og til siderne, men så vil logoet jo også tilsvarende kunne blive større. Det hænger dog alene sammen med, at det er en ensfarvet overflade.

Jeg håber du kan se grundidéen.

Jeg ved, at Matsushita, som producerer Panasonic, arbejder kraftigt på at få fejlen udbedret, specielt nu, hvor LCD producenter rykker ind på markedet for store skærme. Løsningen hedder ifølge dem dog ikke orbiter eller wobbler.

Jeg kan godt se, at det kan være problematisk, at et PDP-TV kan få en burn-in, men jeg synes ikke det er så kritisk igen. Det er klart, at det skal være med i overvejelserne, men det kommer nu også meget an på hvad man ser. Hvis man køber skærmen udelukkende til filmbrug, så vil jeg slet ikke mene det er så kritisk en faktor.
Men hvis man skal bruge den til et computerbillede eller Tv kiggeri, så er det selvfølgelig en ret afgørende faktor, også selvom risikoen ikke er kæmpe stor.