Trixter skrev:Hvad betydning har VA + quantum dot i forhold til Oled ?
Soundbar bruger jeg ikke da jeg har 5.1.2 tilsluttet
VA = bedre kontrast men ringere betragtningsvinkler (i forhold til IPS).
Quantum Dot = Bedre farver end traditionel WLED og i visse situationer bedre farvevolumen end OLED. Jeg er ikke imponeret over at man benytter et RGBW (eller WRGB?) mønster på de eksisterende OLED-paneler. Det er lidt af en falliterklæring at man af hensyn til lysstyrken skal tilføje den hvide komponent på bekostning af pladsen til RGB-komponenterne.
Hvis du bruger ekstern lyd til alle slags programmer vil designet på 9002 nok tiltale dig mere. Jeg er ikke selv vild med designet på 8602, men jeg sætter alligevel pris på, at et TV har acceptabel lyd hvis jeg blot vil se nyheder og ikke vil tænde for det store anlæg.
I sidste ende handler det om, hvorvidt du vil satse på at få fat i et godt OLED-panel og at du ikke forventer, at evt. image retention eller burn-in vil blive noget problem for dig.
https://www.rtings.com/tv/learn/real-li ... rn-in-test
Tinting og banding nævnes også ofte i forbindelse med OLED.
Jeg sætter selv pris på de gode farver jeg har på mit gamle VA+QD TV og kan godt leve med at det ikke har OLEDs fantastiske kontrast, så længe jeg ikke skal tage hensyn til, hvordan jeg bruger mit TV. På den anden side er der mange, der ingen specielle hensyn tager til deres OLED TV, ikke har problemer med det, og synes, at det er det mest fantastiske de nogensinde har købt.
Men igen: Pick your poison. Spørger du herinde vil svaret fra >90% altid være OLED og der vil formentlig gå flere år før vi finder ud af, om OLED er/var en midlertidig og fejlbehæftet teknologi.
