Tilbudsjagten: 65" LG B3 OLED til 10.990,-

[kamikazedk]

Det viser også meget godt, at du som sædvanligt har en Panasonic-agenda...

[PeterD]

Det viser også meget godt, at du som sædvanligt har en Panasonic-agenda...

Fordi man får meget billedkvalitet pr. krone og ikke noget microstutter?

Når andre har en Samsung-agenda (butikker mm) går det vel lige op?

[kamikazedk]

Torben mener nu, at de billedemæssigt er ens. Og hvorfor linker du til en anmeldelse hvor Panasonic-modellen scorer højere i funktioner, når du derefter skriver at funktionerne er ligegyldige, og at man ligeså godt kan klare det med en boks?

Nu plejer butikkerne jo godt nok at have en LG-agenda...

[PeterD]

Japaneren scorer 3,5 og Koreaneren 2,5 på "Ydelse"

Omvendt mener Rasmus at KS modellen var bedre end MU:

"MU7005 er ikke et TV, der sætter de andre skærme i prisklassen af. Det er ellers noget, der har kendetegnet Samsung TV i flere år. Vi havde håbet på mere."

Trådstarter: Vælg det tv du bedst syntes om. Jeg fremlægger blot mulighederne så du kan orienterer dig

Det mest ideelle vil være XE90 men altså..til 8500 kr.

[Grandahl]

Haha.. du bliver ved Samsung hater, du er da utrolig.. plukker alt ud der kan sætte dem i dårlig lys, plukker det ud som sætter pana i godt lys, også selv om det er totalt skævvridende og direkte forkert indimellem. Du er ligesom sælgerne i power/Elgiganten PeterD, fuldstændig ?

Trådstarter fandt du en løsning, eller måtte du igang med at bore huller til din plasma?

[Pseudo]

Jeg har fundet en midlertidig løsning med at sætte TV'et op på en trallebænk vi har. Der står det OK, og så afventer vi tilbud på XE9005. 2. valg er nok et MU7005 eller et 58" Panasonic, hvis det kommer på tilbud.

Tak for hjælpen til jer alle

[PeterD]

Haha.. du bliver ved Samsung hater, du er da utrolig.. plukker alt ud der kan sætte dem i dårlig lys, plukker det ud som sætter pana i godt lys, også selv om det er totalt skævvridende og direkte forkert indimellem. Du er ligesom sælgerne i power/Elgiganten PeterD, fuldstændig ?

Well, hvis de nu begyndte at sælge dem til priser som de tager for Samsung og visse LG så kunne det være det gav et mere retfærdigt indtryk..

XE8505 ligger i øvrigt på 6800 kr,300 kr mere end MU7005.
(XE90 stadig på 8500 kr)

[kamikazedk]

XE8505 ligger i øvrigt på 6800 kr,300 kr mere end MU7005.
(XE90 stadig på 8500 kr)

Nå ok, XE90 er ikke faldet i siden du sidst skrev hvad den kostede - altså 20 minutter forinden?

[-Henrik-]

Nu skriver Torben "Hvis HDR er relevant". Det må jeg ærligt indrømme jeg ikke ved om det er. Jeg har indtil nu egentlig lidt set det som en gimmick på højde med 3D. Ja billedet bliver mere kontrastfyldt men også mere kunstigt i mine øjne.

Du rammer simpelthen spot on i fht. mit eget indtryk af HDR.
Dog tror jeg måske, at grunden til, at det, jeg har set af HDR, ser så umådelig kunstigt ud (det får det hele til at ligne noget fra et pc-spil), er....altså....det er som om, nogle børn har fået et nyt legetøj, og så får den ikke for lidt mht. at lege med det

Brugt sparsomt, tror jeg sådan set godt, at HDR kunne blive et fint virkemiddel på linje med så mange andre ting indenfor film. Men gør man dét, vil mange forbrugere sikkert finde ud af, at HDR absolut ikke er den livsnødvendighed, som tv-producenterne gør det til.

Og ja, så var det 3D, så 4K, så buede skærme, nu er det så HDR, og om et par år er det et andet buzz word, der skal flytte nye tv over disken.

Jeg ville ikke lægge specielt stor vægt på HDR, hvis jeg skulle have nyt tv. Der er jo, som du også skriver senere i tråden: HDR er ikke noget, du har gået og savnet hidtil. Jeg har det akkurat lige sådan.

Sååå...vælg tv ud fra, hvilket et der giver dig en god oplevelse, når du ser programmer på det.

[BrianH]

Jeg holder med ovenstående :-)

[DaneLaw]

Svært at forklare HDR til folk som ikke selv har fornemmet effekten, eller alene forsøger at tænke sig til den -lidt det samme med OLED til folk som ikke er bekendt med OLED og hvor latterlig meget graden af sort på pixelniveau kan betyde for billedkvaliteten.

-og at man ikke har savnet HDR på sit nuvæende gamle TV sådan er det jo med alt, og hvad man ikke ved har man jo ikke ondt af. - vi er og bliver nogle skildringsdyr som forholder os alene ud fra den grad af egen defination' vi er bekendt med og der er godt nok mange ting jeg ikke har savnet, men som jeg efterfølgende værdsætter noget så eftertrykkeligt.

-men det ville nok også gøre det nemmere og mere sigende, i relation til holdninger til HDR og bevæggrundene for ens opfattelse' at man lige også understreger' hvor man kommer fra og hvilket TV som er ens norm, da vægten af fjernsynets evne til at gengive en potent HDR effekt, har noget at sige for ens opfattelse og vurdering af HDR og ikke mindst om man overhovedet har oplevet en god HDR'effekt eller det alene er i overfort betydning' man forsøger at forholde sig..(kort og godt hvad man ligger til grund for en given vurdering)

Siger ikke det er godt eller dårligt [da jeg mener effekten taler for sig selv], men alene at man bliver nødt til selv at stifte bekendtskab med HDR, og til dels også i eget regi - fordi det er en dynamisk små diffus-størrelse som står og falder med matrialet og hvike forhold der gengiver HDR formatet.

For dem som ikke selv har et potent HDR TV, og fx gerne vil sanse effekten på godt og ondt' for netop at kunne fornemme' om det er noget man skal priotere.
Så kunne man enten tage nogle af de bedste promoveringsvidoer på 4k media, som er gratis og kan hentes nemt fra 4k media sitet, og et site som har en overaskende god båndbredde for downloads-. og evt smække disse på et USBstick og se om man kunne få lov til at afspille på et OLED TV i en given forretning, selvfølgelig under påskud af interesse, og hvis man ikke må indsætte eget matriale, kunne man i sidste ende bruge den interne youtube-app, og af den vej afspile nogle af disse OLED / HDR promoverinsgvidoer, flere af disse viser ganske glimrende effekten selv om videoen alt andet lige så er YTencoded.
Kræver selvfølgelig at udstillingsmodellen er webkoblet, som langt fra altid er tilfældet og at YT appen er opdateret
til fuld HDR understøttelse' men dette er dog rullet ud til de fleste modeller [OS].

[Torben Rasmussen]

Husk, at med HDR får man også et større farverum, så hvis TV'et understøtter det, så er der flere fronter som tweakes.

HDR var ikke rigtig slået igennem da jeg købte TV sidst, men med den mængde HDR-kompatible TV jeg har haft hjemme indtil nu, så er det altid lidt en ærgelse at gå tilbage til mit eget TV, som netop ikke kan klare HDR pga. manglende knald på lyset og zonestyring.

Vær endvidere OBS på, at det typisk ikke er muligt, at fortælle et TV, med ringe egenskaber i HDR, at det ikke skal vise signalet som HDR. Det går på HDMI-kilder, men indbyggede apps vil typisk vises i maksimal kvalitet, så hvis du har et 4K abonnement på Netflix, så vil den også køre HDR hvad enten skærmen reelt er gearet til det eller ej. Og på de små modeller, så kan det virkelig ødelægge oplevelsen.

[Grandahl]

Vær endvidere OBS på, at det typisk ikke er muligt, at fortælle et TV, med ringe egenskaber i HDR, at det ikke skal vise signalet som HDR. Det går på HDMI-kilder, men indbyggede apps vil typisk vises i maksimal kvalitet, så hvis du har et 4K abonnement på Netflix, så vil den også køre HDR hvad enten skærmen reelt er gearet til det eller ej. Og på de små modeller, så kan det virkelig ødelægge oplevelsen.

Nu har jeg kun set HDR på Sony XE 9005 og OLED Torben, er det sådan at man ikke kan slå det fra på de tv der viser en berænset HDR. Vil de bare altid prøve at køre HDR?

Det lyder da ikke godt?

[Pseudo]

Nu kom Samsung 55 MU7055 så på tilbud hos Bilka til 5.999 kr., så det ender nok med jeg kører ud og napper sådan et senere i dag. Afventer dog lige de sidste weekendtilbud.