28. dec 2017, 10:55
#264140
bbplayer skrev:er det dig, Grandahl..PeterD skrev:Problemet med det er fordomme.bbplayer skrev: ??? øhhh, og det gør andre firmaer ikke? Philips, Sony, Samsung, Panasonic, LG og mange andre, så er det ikke bare vrøvl uden lige, bare fordi du synes?Det er jo ikke det jeg skriver...
Jeg synes det lyder som en stor fordel, eller mener du Panasonic køleskab er federe? , eller en LG hårtørrer?
Det tyrkiske firma laver No Name produkter, så man ikke er sikker på kvaliteten, hvorimod LG, Sony, Samsung og Panasonic typisk laver produkter i eget navn på disse breddegrader.
Jeg har intet imod Arçelik og deres metoder. Jeg skriver bare at man skal være opmærksom på at Grundig ikke er det samme som det var engang..
LG har haft mange mærkelige problemer, også skæve skærme, som vel ikke just er QC check og værdi for firmaet.
Samsung har været populær for at producere skærme med begrænset levetid, alligevel sælger de som værende super anerkendte.
OLED produktionen generelt har vel heller ikke just kvalitets mærket på sig?
Grundig som mærke er vel begrænset af deres investering i tv, ikke så mange modeller, ikke noget særligt OS, som ellers er uden betydning for entusiasterne men alligevel værdi når man køber, for det er visuelt pænere, når sådan noget som WebOS starter op. Ikke at glemme apps som almindelige folk vil have, når de ikke har en boks.
Og dårlige dele, hvor har du læst at de dele som Grundig bruger er ringere? Så vidt jeg ved bruger B&O også mange forskellige mærker, deriblandt LG komponenter, så hvad gør Grundig så meget dårligere, andet end dine fordomme , som nok ikke holder særligt stik, for din erfaring er omtale du mener at kende men ingen reel produktion eller ejerskab af produktet. Så ren skræmme kampagne fordi du også tror det, fordi de ikke markedsfører deres produkt som Samsung.
Det ville næsten blive lidt Loewe , hvis de kun lavede et tv, og ikke gjorde noget ud af deres branding for det tv. Så ville folk nok ikke lægge værdi i det.