Debat og råd om tv-skærme. Alt hvad der handler om køb og brug af fladskærms-tv
Af dennis.voetmann
#254016 Hej. Jeg har kig på to LG tv, men kan ikke vælge.
Er der nogen eksperter herinde der kan hjælpe mig.

Skal man vælge LG 60UH850 eller 55SJ850?? :-) 60" til 6999 eller 55" til 9999kr.

Hvor meget mere får man reelt for pengene ved køb af den dyre? :D
Brugeravatar
Af Rasmus Larsen
#254017 Det kommer lidt an på hvad du søger. Er der primært fokus på billedkvalitet eller tæller apps og adgang til tjenester også med?

Alle LGs LCD-tv er baseret på det der kaldes IPS LCD-paneler. De har svag kontrast, men til gengæld brede betragtningsvinkler. UH850 er 2016-model. SJ850 er 2017-model med ny teknologi, men umiddelbart tror jeg ikke, at der er afgørende forskelle.

Vi anbefaler sjældent LGs LCD-tv netop pga. IPS LCD-paneler. Du kan se, hvilke skærme vi anbefaler på listen her: http://www.flatpanels.dk/fokusartikel.p ... 1169844738

Hvis du er oppe og give 9999 kroner, så synes jeg, at du meget seriøst skulle overveje at smide yderligere 2000 kroner i puljen og købe 55" LG B6 (http://www.pricerunner.dk/pl/2-3157964/ ... ign-Priser). Det er et OLED-tv med tæt på markedets bedste billedkvalitet, hvor de skærme du kigger på lige ligger midt i feltet.
Af PeterD
#254021 Ja..Det kan siges kort og godt:

"pas på med LG
med mindre det' OLED"
Brugeravatar
Af bbplayer
#254023
PeterD skrev:Ja..Det kan siges kort og godt:

"pas på med LG
med mindre det' OLED"

Taget i betragtning at Sony og Panasonic køber paneler fra LG, så er det jo ikke godt, udover du så må støtte Philips og TCL og Samsung og Prosonic ;)

Jeg mener LG klarer sig helt fint, også for dem som ikke ved eller kan se den forskel du synes er tilstede.
Af Beckham
#254028 Panasonic EX700....kan fåes til 9k i 58". Også anmeldt her på siden mener jeg.
Af PeterD
#254029
bbplayer skrev:
PeterD skrev:Ja..Det kan siges kort og godt:

"pas på med LG
med mindre det' OLED"

Taget i betragtning at Sony og Panasonic køber paneler fra LG, så er det jo ikke godt, udover du så må støtte Philips og TCL og Samsung og Prosonic ;)

Jeg mener LG klarer sig helt fint, også for dem som ikke ved eller kan se den forskel du synes er tilstede.


Det kan bare konkluderes at LG bruger IPS paneler med de styrker og svagheder de nu engang har.Selvfølgelig ikke i deres OLED.Sony og Panasonic bruger både VA og IPS. Samsung bruger VA og sikkert også IPS, hvis man går deres bagkatalog igennem..

LG klarer sig sikker fint. Ikke et ondt ord om dem, men hvis du sidder hjem lige foran skærmen er VA at foretrække
Af Mfede
#254052
ThomasFrost_DK skrev:Så man kan måske stille det op således : ?

4-10.000 kr = Samsung
12.000+ = Lg Oled


Sådan var det mere eller mindre sidste år. I år er Sony lidt tilbage i kampen med deres 85-serie, da de har smidt VA-panel i den igen, og Samsungs 7-serie er blevet en smule dårligere.
Af PeterD
#254059
ThomasFrost_DK skrev:Så man kan måske stille det op således : ?

4-10.000 kr = Samsung
12.000+ = Lg Oled


Argh..Okay, så sidder der nok nogle små folk i udviklingsafdelingerne hos Sony og Panasonic og sikkert os' nogle fra Philips som kigger på hinanden og siger til sig selv.."Aaargh...Et par af vores produkter kan altså godt hamle op med Samsung.".Det er utroligt så langt man kommer yderligere med reklame" ..Enig i Samsung laver fremragende skærmen men at det er det ENESTE under 10.000 som virker, er lige at gå lidt langt..

Samsung har den fordel at butikkerne tager det hjem de kan sælge og får til en god pris, og her kan Samsung altså trykke på nogle knapper..

Alle skærme har gode sider/dårlige sider også Philips, LG, Sony, Panasonic og Samsung..
Af ThomasFrost_DK
#254060 Det var nu ikke for at nedgøre de andre brands, men det er min opfattelse at det typisk er Samsung eller LG 😀
Har selv et Philips TV der er Super godt, det står dog Over for en opgradering, er bare i tvivl om jeg skal vente helt til Black friday ultimo november😀
Af PeterD
#254061
ThomasFrost_DK skrev:Det var nu ikke for at nedgøre de andre brands, men det er min opfattelse at det typisk er Samsung eller LG 😀
Har selv et Philips TV der er Super godt, det står dog Over for en opgradering, er bare i tvivl om jeg skal vente helt til Black friday ultimo november😀


Suk...

Man må sige butikkernes deres strategi virker..Jeg kan kun sige: Du får hvad du betaler for..
Af ThomasFrost_DK
#254063 Jeg elsker mit ambilight på mit Philips, men de har generelt fået dårlige anmeldelser de sidste pr år, så jeg tør ikke købe et nyt
Af Mfede
#254065 Der er jo ingen som skriver, at det kun er Samsung og LG, der virker, PeterD. Hvor har du det fra?

Men de senere år har Samsung bare været meget stærke i lav- og mellemklassen. For samme billedkvalitet har man typisk skullet punge ud med mere hos eksempelvis Sony og Panasonic, som endda også har haft en dårligere smart platform.
Det har jo intet med butiksstrategier og hvad du ellers kalder det at gøre, men et samlet billede hvis man læser anmeldelser på seriøse testsider som flatpanels.dk, hdtvtest, rtings og avforums.

Engang var det Panasonic og de senere år har det været Samsung. Lad os se om det ikke bliver en tredje om få år.
Af PeterD
#254067 Argh...Fortæl mig lige hvorfor butikker flyder over med Samsung og LG til meget nedsatte priser..?

Panasonic AS og CX vandt for 2-3 år siden priser her på siden, hvor alle troede de var død og begravet efter plasma stoppede og at de ikke havde forstand på LCD teknologi til at tage udfordringen op med LG og Samsung der ville være langt foran.

http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1402041430

Og andre steder som "Årets Bedste":

http://www.lydogbillede.dk/test/tv/55cx700/
,så mon ikke de kommer op igen?

Og så nævner du rtings igen..De tester jo næsten udelukkende Samsung skærme.
Man kan vælge at være så farvet i sit valg at man ikke kan se nogle fejl overhovedet. "I de senere år"..

Dårligere Smarttvplatform i 2017?:

Sonys Android TV er det bedste i år Ifg. Techradar.com..LG WebOS har også længe været anset for at være bedre end Samsungs Tizen.

Panasonic Firefox døde da Mozilla stoppede udviklingen. Alle har jo vidst at det var risikabelt for Panasonic alene at vælge at gå med Mozilla og det er derfor de nu også kører Android.

Det korte og lange er at skal du have det tv som viser bedst bevægelse/motion overall samt sortniveau så vælg OLED og her kommer SUHD eller LCD slet ikke tæt på.
Af Mfede
#254072
PeterD skrev:Argh...Fortæl mig lige hvorfor butikker flyder over med Samsung og LG til meget nedsatte priser..?

Panasonic AS og CX vandt for 2-3 år siden priser her på siden, hvor alle troede de var død og begravet efter plasma stoppede og at de ikke havde forstand på LCD teknologi til at tage udfordringen op med LG og Samsung der ville være langt foran.

http://www.flatpanels.dk/test.php?subac ... 1402041430

Og andre steder som "Årets Bedste":

http://www.lydogbillede.dk/test/tv/55cx700/
,så mon ikke de kommer op igen?

Og så nævner du rtings igen..De tester jo næsten udelukkende Samsung skærme.
Man kan vælge at være så farvet i sit valg at man ikke kan se nogle fejl overhovedet. "I de senere år"..

Dårligere Smarttvplatform i 2017?:

Sonys Android TV er det bedste i år Ifg. Techradar.com..LG WebOS har også længe været anset for at være bedre end Samsungs Tizen.

Panasonic Firefox døde da Mozilla stoppede udviklingen. Alle har jo vidst at det var risikabelt for Panasonic alene at vælge at gå med Mozilla og det er derfor de nu også kører Android.

Det korte og lange er at skal du have det tv som viser bedst bevægelse/motion overall samt sortniveau så vælg OLED og her kommer SUHD eller LCD slet ikke tæt på.


Det må du spørge butikkerne om. Hvad de vil sælge er op til dem. Jeg taler om, hvorfor de bliver anbefalet herinde, når folk vil have hjælp.

Og nej, Rtings tester ikke kun Samsung-skærme. Gå dog ind og kig på deres side.
Desuden har du fået svar ang. Rtings i to andre tråde:
viewtopic.php?f=2&t=39324&p=250159&hilit=rtings#p250159
og
http://flatpanels.dk/flatforum/viewtopi ... 96#p249996
Det er så trættende, at du bliver ved med at komme med de samme påstande og beskyldninger, når du åbenlyst ignorerer ens svar.

Og de senere år er netop de sidste par år. Jeg beklager, hvis du ikke var i stand til at forstå den formulering.

Jeg nævner ikke at Tizen er bedre end WebOS. Hvor mener du, at jeg skriver det?

Både forrige år og sidste år var Tizen væsentligt bedre end både Android som var ustabilt og langsomt på alle skærme og end Panasonics døde projekt.
Desuden kan jeg læse, at android stadig scorer dårligere på brugeroplevelse i tests her på siden end Tizen..

Hvilke Panasonic-skærme i DK kører android? Deres nye OLED kører videre på det gamle Firefox-projekt..

Det korte af det lange er, at jeg nævnte lav- og mellemklassen, og at du ender med at tale om OLED, som prismæssigt stadig er et andet sted.

Det er pisse trættende at skulle høre på at være farvet fra en mand, der har fået 1000 irettesættelser på det her forum for netop at komme med alle mulige hjernedøde påstande uden belæg.
Af PeterD
#254080 Det er bare utroligt at man ikke må have andre meninger og man skal påduttes nogle mærker frem for andre..

Og så er der utroligt hvorledes du hele tiden forsvarer 1 mærke fremfor de andre..

Hvis jeg skriver Sony fordi bevægelse så siger du Samsung fordi det er billigere...Hvis jeg siger spar op og køb OLED, så kommer svaret..SUHD er billigere og næsten lige så godt.

Hvis jeg siger Philips siger du..Dårligt, køb Samsung i stedet.

Det er fint nok, men på en eller anden måde kan det virke mistænkeligt.

Der er så mange mærker og modelnumre så der er noget for enhver smag
Af Mfede
#254081 1. Jeg pådutter ikke. Jeg anbefaler når folk beder om hjælp. Modsat dig og dit Pana/Sony-korstog.

2. Jeg forsvarer når du skriver ukorrekte og usande ting. Og det gør du ofte.

3. Jeg bruger aldrig betegnelsen SUHD. Derudover har jeg aldrig anbefalet Samsungs LCD (eller andre LCD-skærme) over OLED hvis prisen har været i samme område, og jeg har aldrig skrevet at det er næsten lige så godt. Jeg anbefalede endda OLED-tv før du brød dig om dem.

4. Modsat dig skriver jeg rent faktisk begrundelser, når jeg anbefaler skærme. Måske skulle du læse mine begrundelser i stedet for at stirre dig blindt på, hvilket mærke jeg anbefaler?

5. Jeg tager Netop udgangspunkt i de enkelte modeller og ikke i mærker som du gør, når jeg anbefaler tv.

Jeg synes det trist, at du bliver ved med at lyve, fordreje ting og mistænkeliggøre mig.
Mine to første tv var fra Panasonic og mit nuværende er et LG OLED C7. Det siger vist alt.
Af PeterD
#254093 Det var da utroligt som du vasker hænder..

1. Glæder mig til at du anbefaler andet end Samsung så...Jeg må vente og se, men jeg har endnu ikke set noget også selvom CX fra Pana og X85 for et par år tilbage fik glimrende anmelder var du tavs som en østers..

2. Argh..OK..Samsung SUHD= reklame..

Samsung QLED reklame=
http://www.techradar.com/news/samsung-q ... -explained

4. Glæder mig til at læse nogle begrundelser. Husk nu at forklare om Microstutter, bagpaneler og om konsendatorene i tv'et er langtidsholdbare.

5. Sjovt at Feks Sony sjældent bliver nævnt i samme moman med Samsung når prisen er oppe i 11-13.000 som den ofte har været på 55-60" modeller..Men OK deres Motionflow er måske også for meget at gå ind i.

Men altså: Det er bare så typisk et benet når du anbefaler mærker at det virker mistænkeligt..

Hvis dit tv er et OLED så hold fast i det, fordi det udkonkurrerer let de andre, selv SUHD og QLED og sikkert også det næste markedtingstunt der kommer derovre fra. :)
Brugeravatar
Af Torben Rasmussen
#254094 Kan vi komme tilbage på sporet med at hjælpe trådstarter? Og kan vi droppe de genereliserende betragtninger om hvilke mærker der er bedst i en given situation/prisklasse?