Tilbudsjagten: Philips OLED808 fra 7.999,-

[Morten_Hjort]

Jeg har i et gammelt Panasonic G20 fjernsyn jeg egentlig er rigtig glad for, men det er også lang tid siden jeg har kigget på nye fladskærme, så spørgsmålet er om der er noget at hente, hvis jeg udskifter mit fjernsyn til en nyere model i prislejet omkring de 6000 kr? Eller kan det bedre betale sig at vente til at OLED falder i pris?

[Beckham]

Jeg har også været ude at kigge på en del 2016 modeller. Vil sige at det nok meget afhænger af hvad du primært bruger dit tv til. Jeg selv ser stadigvæk mest almindelige tv kanaler og her synes jeg altså at 2016 modellerne halter lidt efter i forhold til at få opskaleret ordentlig til 4K. OLED virker helt sikkert lovende og kan lave nogle imponerende kontraster, men igen synes jeg LG's billedbehandling halter en smule i forhold til almindelige tv kanaler. Jeg vil i hvert fald helt klart anbefale at du selv går ud og kigger. Og sørg for at se skærmene et sted hvor du kan se andet end demo materiale og blu ray. Jeg har læst mange fine anmeldelser af diverse tv skærme de seneste måneder, men var ikke helt så imponeret da jeg så dem i aktion.

[Beckham]

Hov...havde egentlig ikke lige bidt så meget mærke i dit budget. Må indrømme jeg ikke selv har kigget i det prisleje, men hvis du kan undvære 4K, så kan du da sikkert finde en fin HD model i den prisklasse.

[PeterD]

En UHD skærm med det rette materiale vil måske give et lysere billede, men omvendt er jeg sikker på at evnen til at vise farven sort ER bedre på plasmaet.

OLED vil helt sikkert kunne slå de fleste LCD/LED skærme. Spørgsmålet er bare hvornår de for alcor kommer ned i en pris hvor de fleste kan være med..?

[MigSelv]

En UHD skærm med det rette materiale vil måske give et lysere billede, men omvendt er jeg sikker på at evnen til at vise farven sort ER bedre på plasmaet.

OLED vil helt sikkert kunne slå de fleste LCD/LED skærme. Spørgsmålet er bare hvornår de for alcor kommer ned i en pris hvor de fleste kan være med..?

En UHD skærm giver ikke et lysere billede, uanset materialet. En HDR kompatibel skærm, vil i nogle tilfælde og kun når signal/materiale fordrer det, skrue op for lyseffekten. Dette sker typisk i få tilfælde, og som regel aldrig på hele panelet, men til gengæld meget effektfuldt og tilfører et naturtro element til oplevelsen. Dertil kan så lægges, at HDR giver et bredere farvespektrum, og dermed igen giver en bedre oplevelse.
Ja OLED kan på mange parametre slå de fleste lcd skærme, men enkelte lcd skærme, er til gengæld på visse parametre væsentlig bedre end OLED.
Og så et smut til plasma, jeg nød mine plasmabilleder/tv ( seneste var et 65VT50 ), men mit nuværende lcd, er på alle parametre, med undtagelse af betragtningsvinkel, ganske enkelt bedre.

[PeterD]

En UHD skærm med det rette materiale vil måske give et lysere billede, men omvendt er jeg sikker på at evnen til at vise farven sort ER bedre på plasmaet.

OLED vil helt sikkert kunne slå de fleste LCD/LED skærme. Spørgsmålet er bare hvornår de for alcor kommer ned i en pris hvor de fleste kan være med..?

En UHD skærm giver ikke et lysere billede, uanset materialet. En HDR kompatibel skærm, vil i nogle tilfælde og kun når signal/materiale fordrer det, skrue op for lyseffekten. Dette sker typisk i få tilfælde, og som regel aldrig på hele panelet, men til gengæld meget effektfuldt og tilfører et naturtro element til oplevelsen. Dertil kan så lægges, at HDR giver et bredere farvespektrum, og dermed igen giver en bedre oplevelse.
Ja OLED kan på mange parametre slå de fleste lcd skærme, men enkelte lcd skærme, er til gengæld på visse parametre væsentlig bedre end OLED.
Og så et smut til plasma, jeg nød mine plasmabilleder/tv ( seneste var et 65VT50 ), men mit nuværende lcd, er på alle parametre, med undtagelse af betragtningsvinkel, ganske enkelt bedre.

Tænk! Så er de virkelig kommet så langt!

Sortniveauet er også bedre på de nye LCD end plasma..?

Flot at et LCD slår sortværdien på 0.0003 fL. for plasma.

Hvad mærke og nummer er dit LCD?

[Mfede]

En UHD skærm med det rette materiale vil måske give et lysere billede, men omvendt er jeg sikker på at evnen til at vise farven sort ER bedre på plasmaet.

OLED vil helt sikkert kunne slå de fleste LCD/LED skærme. Spørgsmålet er bare hvornår de for alcor kommer ned i en pris hvor de fleste kan være med..?

Test af Panasonic G20, hvor sortniveau bliver målt: 0,04 cd/m2 efter kalibrering: http://flatpanels.dk/test.php?subaction ... 67447545#7


Test af Samsung KS8005, hvor sortniveau bliver målt: 0.034 cd/m2
http://flatpanels.dk/test.php?subaction ... 68824679#4

[MigSelv]

En UHD skærm med det rette materiale vil måske give et lysere billede, men omvendt er jeg sikker på at evnen til at vise farven sort ER bedre på plasmaet.

OLED vil helt sikkert kunne slå de fleste LCD/LED skærme. Spørgsmålet er bare hvornår de for alcor kommer ned i en pris hvor de fleste kan være med..?

En UHD skærm giver ikke et lysere billede, uanset materialet. En HDR kompatibel skærm, vil i nogle tilfælde og kun når signal/materiale fordrer det, skrue op for lyseffekten. Dette sker typisk i få tilfælde, og som regel aldrig på hele panelet, men til gengæld meget effektfuldt og tilfører et naturtro element til oplevelsen. Dertil kan så lægges, at HDR giver et bredere farvespektrum, og dermed igen giver en bedre oplevelse.
Ja OLED kan på mange parametre slå de fleste lcd skærme, men enkelte lcd skærme, er til gengæld på visse parametre væsentlig bedre end OLED.
Og så et smut til plasma, jeg nød mine plasmabilleder/tv ( seneste var et 65VT50 ), men mit nuværende lcd, er på alle parametre, med undtagelse af betragtningsvinkel, ganske enkelt bedre.

Tænk! Så er de virkelig kommet så langt!

Sortniveauet er også bedre på de nye LCD end plasma..?

Flot at et LCD slår sortværdien på 0.0003 fL. for plasma.

Hvad mærke og nummer er dit LCD?

Mit udstyr, se underskriften.

[PeterD]

En UHD skærm giver ikke et lysere billede, uanset materialet. En HDR kompatibel skærm, vil i nogle tilfælde og kun når signal/materiale fordrer det, skrue op for lyseffekten. Dette sker typisk i få tilfælde, og som regel aldrig på hele panelet, men til gengæld meget effektfuldt og tilfører et naturtro element til oplevelsen. Dertil kan så lægges, at HDR giver et bredere farvespektrum, og dermed igen giver en bedre oplevelse.
Ja OLED kan på mange parametre slå de fleste lcd skærme, men enkelte lcd skærme, er til gengæld på visse parametre væsentlig bedre end OLED.
Og så et smut til plasma, jeg nød mine plasmabilleder/tv ( seneste var et 65VT50 ), men mit nuværende lcd, er på alle parametre, med undtagelse af betragtningsvinkel, ganske enkelt bedre.

Tænk! Så er de virkelig kommet så langt!

Sortniveauet er også bedre på de nye LCD end plasma..?

Flot at et LCD slår sortværdien på 0.0003 fL. for plasma.

Hvad mærke og nummer er dit LCD?[/quote]
Mit udstyr, se underskriften.[/quote]

Så gik der lidt kage i den fordi jeg ikke kunne citere mere..(Sorry!)



Det tog så også lige 6 år for et LCD at komme derned.

Det er lang tid i elektronikbranchen.

Nogle LCD/LED har microstutter. Plasma havde også deres problemer med bleeding

[Turbo]

Og så et smut til plasma, jeg nød mine plasmabilleder/tv ( seneste var et 65VT50 ), men mit nuværende lcd, er på alle parametre, med undtagelse af betragtningsvinkel, ganske enkelt bedre.

Du glemte et MEGET væsentligt parameter (for mig, måske for andre også), hurtige bevægelser. Det er dit tidligere VT50 MEGET bedre til at vise end dit nuværende LCD. Hurtige bevægelser er Uskarpe på LCD, det er de ikke på et Plasma.

Selv i TV-avisen kan der være hurtige bevægelser - en de har inde, der bruger hænderne meget til at tegne og fortælle med, de hænder ser ud ad h...... til på LCD og OLED, de er Uskarpe.

[MigSelv]

Og så et smut til plasma, jeg nød mine plasmabilleder/tv ( seneste var et 65VT50 ), men mit nuværende lcd, er på alle parametre, med undtagelse af betragtningsvinkel, ganske enkelt bedre.

Du glemte et MEGET væsentligt parameter (for mig, måske for andre også), hurtige bevægelser. Det er dit tidligere VT50 MEGET bedre til at vise end dit nuværende LCD. Hurtige bevægelser er Uskarpe på LCD, det er de ikke på et Plasma.

Selv i TV-avisen kan der være hurtige bevægelser - en de har inde, der bruger hænderne meget til at tegne og fortælle med, de hænder ser ud ad h...... til på LCD og OLED, de er Uskarpe.

Jeg oplever absolut ingen forskel, og begge teknologier har alle "forbedringskredsløb" deaktiveret.

[Mfede]

Og så et smut til plasma, jeg nød mine plasmabilleder/tv ( seneste var et 65VT50 ), men mit nuværende lcd, er på alle parametre, med undtagelse af betragtningsvinkel, ganske enkelt bedre.

Du glemte et MEGET væsentligt parameter (for mig, måske for andre også), hurtige bevægelser. Det er dit tidligere VT50 MEGET bedre til at vise end dit nuværende LCD. Hurtige bevægelser er Uskarpe på LCD, det er de ikke på et Plasma.

Selv i TV-avisen kan der være hurtige bevægelser - en de har inde, der bruger hænderne meget til at tegne og fortælle med, de hænder ser ud ad h...... til på LCD og OLED, de er Uskarpe.

Det er ikke alle, der bider mærke i det og plasma var heller ikke perfekt mht. bevægelse. Her er et indlæg på AVForums, som forklarer forskellene meget godt: (GadgetObsesseds kommentar): https://www.avforums.com/threads/sony-a ... t-24642901