28. dec 2016, 13:11
#243355
Det ligner mest et markedsføringsstunt fra Samsungs side for at få folk til at tro at der kom noget revolutionerende nyt som kunne overgå OLED. Pressen har så på grund af Samsungs overtagelse af QD Vision antaget at der var tale om ægte QD-teknologi, mens det i realiteten måske primært var Samsungs mål at overtage rettighederne til QLED-navnet.
Det har ikke været realistisk at Samsung skulle kunne lancere en helt ny teknologi uden at have rådighed over det nødvendige produktionsudstyr. Ved i stedet at bibeholde LCD-teknologien kan de fortsætte med at bruge det udstyr som de allerede har.
Samsung arbejder også på at kunne producere OLED TV, men det bliver de ikke klar til i 2017. På det tidspunkt hvor de bliver klar er OLED måske allerede nået ned i den mellemste prisklasse.
Det har ikke været realistisk at Samsung skulle kunne lancere en helt ny teknologi uden at have rådighed over det nødvendige produktionsudstyr. Ved i stedet at bibeholde LCD-teknologien kan de fortsætte med at bruge det udstyr som de allerede har.
Samsung arbejder også på at kunne producere OLED TV, men det bliver de ikke klar til i 2017. På det tidspunkt hvor de bliver klar er OLED måske allerede nået ned i den mellemste prisklasse.